JavaScript DataGrids 类似于 Excel 电子表格,可提供一种直观的方式来存储、查看和分析 Web 应用程序中的数据。借助这些“类似表格”的视图,DataGrids 可以简化您管理企业信息的方式,并且对于各个技能水平的数据用户来说都很常见。
虽然这些功能非常简单,但并非所有 DataGrid 工具都是一样的。有些工具可能具有更强大的显示或分析功能,而另一些工具则通过预制组件、无缝集成和丰富的产品资源优先考虑开发人员的体验。无论如何,我们都会在这里消除干扰。
在下面的部分中,我们将探讨业界顶级 JavaScript DataGrids 的关键特性并进行回顾。
JavaScript DataGrid 工具的基本属性
当 JavaScript DataGrid 组件被整合到 Web 应用程序中时,它可以满足各种业务用例。例如,它们可以充当内置 CRM 系统,提供销售或潜在客户更新,并列出产品作为库存跟踪器。
同样,团队可以协作并监控项目进度,或使用 DataGrids 进行财务报告和预测。一个好的经验法则是:如果 Excel 可以做到,那么 DataGrid 也应该可以做到。
话虽如此,我们研究了每个第三方 DataGrid 工具对 Web 应用程序内数据查看和记录管理的支持程度。
以下是我们评估的关键属性:
- 强大的显示功能和组件库:这些工具如何帮助用户阅读和理解原始数据?它们是否具有通过单元格格式、合并或自定义渲染使数据更易于理解的功能?您可以为表格添加主题或样式吗?如何将不太重要的行折叠起来并将列合并到相关组中?
- 数据编辑功能: DataGrid 是否易于插入、更新或删除数据记录?是否有选项可以添加“只读”列或单元格并创建数据验证规则以防止“不良记录”?在 Web 应用程序中添加或删除行有多容易?
- 数据分析工具:可以说是最重要的指标,数据分析和报告功能有多先进?它是否提供广泛的功能,如按列排序或分组、拖放分组和过滤?那么更高级的功能呢,如条件格式、小计和聚合以及自定义计算字段?
- 开发人员体验和产品资源:对于每个 JavaScript DataGrid 工具,开发人员是否提供资源(例如示例、产品文档或教程)来增强开发人员体验?这些资源对新用户入门和学习功能有多大帮助?您的 DataGrid 与熟悉的电子表格工具(例如 Excel 或 Google Sheets)有多相似?此外,DataGrid 是直接的 JavaScript 集成,还是需要额外的编码才能使其工作?
MESCIUS 的 Wijmo FlexGrid
显著特点:
- 绑定灵活性,支持客户端和服务器端数据绑定以及可以在 Web 应用程序中应用的无限单元格模板。
- 可应用于 DataGrids 的广泛单元格自定义、模板和主题。
- 丰富的 API 选择可增强 DataGrid 功能和数据源,以适应任何需求和工作流程。
- 通过单元格内编辑、排序和过滤实现完整的数据定制和交互。
- TreeGrid 显示选项加上数据分组和聚合以提供数据摘要。
优点:
- 由于其类似 Excel 的键盘支持,为电子表格用户创造了熟悉的体验,因此易于使用。
- 应用程序以其最佳性能而闻名,即使拥有许多数据集,它也能保持精简并快速加载。
- 专注于 JavaScript 框架并提供深度集成;允许您在标记中将所有列配置为 FlexGrid 的子元素。
- 提供丰富的开发人员文档和产品支持。
- 附带其他 JavaScript DataGrids 中没有的补充功能,例如主从查看、内容全球化和从右到左的内容显示、表格冻结和固定以及粘性标题。
- 除了 FlexGrid 之外,还包括一整套 JavaScript 组件供开发人员访问;其中包括图表、地图和 OLAP 等。
缺点:
- 拥有如此强大的功能,其成本是一笔更为重大的投资。
- 缺乏成本定制;Wijmo 产品只有一种定价选项。
概括
如果用一个词来概括Wijmo FlexGrid ,那就是灵活性。单元格可以根据任何需求进行完全定制,使用 API 可以实现完全的网格自定义。更棒的是,它的键盘支持、数据聚合、单元格合并、星型大小调整和单元格冻结功能可为您提供类似 Excel 的完整体验。
FlexGrid 也是一个深度集成的 JavaScript DataGrid,其所有组件均可立即使用,无需任何额外的编码要求。
AG网格
显著特点:
- 自定义主题使 DataGrid 与整个应用程序的风格或品牌相匹配。
- 单元格编辑功能包括文本、数字、数据、复选框和大型文本编辑器,以及高级选择单元格编辑。
- 完全集成的图表,以便您可以轻松地将 DataGrid 转换为数据可视化。
- 高级单一预先输入或分层视觉过滤。
- 分组和旋转功能以及创建树数据的选项。
优点:
- 为学生或非营利组织提供具有基本网格组件的免费增值计划。
- 可以支持大型数据集,而不会影响应用程序速度或用户交互性。
- 实时数据源选项,您可以将实时记录导入到 DataGrid 中,例如整个供应链中的股票市场价格或库存状态。
- 高度稳健并适应多种用例;支持多种数据格式并提供多种显示、过滤和排序选项。
缺点:
- AG Grid Enterprise 计划中的产品价格昂贵(每位开发人员起价 999 美元)。
- 丰富的功能集需要学习曲线,特别是对于初级 JavaScript 开发人员而言。
- 虽然开发人员提供了大量文档,但一些用户发现文档过于繁琐,并且缺乏对特定工具的清晰说明。
概括
AG-Grid获得了 JavaScript 开发团队的一致好评。我们对其丰富的功能集印象深刻,它支持为任何应用程序构建 DataGrid,包括销售、营销、财务、项目管理和供应链跟踪。
但是,这款产品绝对不适合新手开发人员。它最适合那些愿意在大数据处理和高级显示和分析工具上花钱的团队。
Kendo UI 网格
显著特点:
- 虚拟滚动(虚拟化)和分页功能可以轻松浏览许多数据记录行。
- 开发人员可以将单元格、行和标题的样式模板用于主题定制,并将其纳入他们的 Web 应用程序中。
- 用户与 DataGrids 的交互,例如内联编辑、单元格选择和键盘导航。
- 用于在应用程序中绑定、排序、过滤和分组数据集的网格数据管理。
- 无缝数据导出,从 DataGrids 创建 PDF 或 Excel。
- 开箱即用的创建、读取、更新和删除 (CRUD) 操作功能。
优点:
- 一长串的功能。
- DataGrids 以其高性能组件而闻名,可以处理数百万行数据的大型数据集,而不会降低速度或影响用户体验。
- 对于使用 DataGrids 创建移动应用程序的开发人员来说,它具有高度响应能力并且在移动设备上运行良好。
- 该提供商拥有丰富的产品文档和开发人员支持资源库。
缺点:
- 价格极其昂贵,每位开发人员每年起价 1,149 美元。
- 需要经过一段良好的学习曲线才能熟悉这些组件。
- 广泛的功能通常会给开发人员项目带来不必要的复杂性和开销,导致主要未使用的功能或组件。
概括
Kendo UI JavaScript DataGrid被誉为将 DataGrid 部署到 Web 应用程序中的“快速且功能丰富”的选项。如果您愿意为高级 JavaScript 库付费,其预制组件与强大的产品文档相结合可以为您节省大量时间。我们还特别喜欢您可以应用于表格的自定义和主题选项,以及全方位的数据显示、表格导航和单元格编辑功能。
手持式
显著特点:
- “类似 Excel 的体验”包括复制粘贴、拖放填充等单元格功能以及流行工具中的其他功能。
- 网格样式和主题选项使 DataGrid 的外观与整个 Web 应用程序相匹配。
- 开发人员可以选择要求数据验证规则,以便数据集保持干净并维持质量。
- 灵活的单元格自定义允许 Excel 中可用的每种数据类型在 Web 应用程序中使用单元格输入选项。
优点:
- 由于它提供了所有电子表格功能,因此操作起来很直观,与 Excel 和 Google Sheets 类似。
- 将其无缝集成到您的开发工具和管道中;团队可以使用自定义插件扩展它或编辑源代码以将其调整为 Web 应用程序。
- 经过性能优化,可提供支持大量数据的 DataGrid。
- 具有有限功能的免费计划可供个人使用。
缺点:
- 不提供透明的定价;用户必须联系开发者,而且评论表明价格更高。
- 可用的按需开发人员资源数量相对有限。
- 与 JavaScript 框架集成需要额外的编码依赖项或包装器;缺乏与 JavaScript 的集成。
概括
Handsontable用户将这些 JavaScript DataGrid 等同于直接使用熟悉的电子表格(如 Excel 或 Google Sheets),而这正是提供商的意图。结果:与此列表中的其他工具相比,Handsontable 是最直观且对开发人员最友好的选项之一,但价格较高。
如果您的预算允许,它还非常适合集成到现有项目中,因为它具有预制的 API 并且易于部署。
网格
显著特点:
- 导出模块附加组件,您可以将 Excel 和 CSV 表直接传输到自定义 Web 应用程序中。
- 网格上完全可编辑的数据操作,包括下拉列表、组合框编辑器、复选框和日期选择器的列编辑器,以及来自单独网格的内联编辑和数据编辑。
- 简单的单元格内容定制以及您可以添加主题和样式的预制网格模板。
- 通过公式、聚合和数据透视实现完整的网格控制和数据处理。
优点:
- 根据开发人员需求可扩展的定价选项,单个项目起价为每年 749 美元。
- 通过其广泛的 API 和预制集成支持快速开发,以便快速将 DataGrid 添加到应用程序中。
- 提供完善的文档,其中包含 JavaScript 网格集成和组件运行的示例。
- 支持海量数据;可以在几毫秒内渲染100,000+行。
缺点:
- 某些 DataGrid 选项、列、单元格和其他组件必须使用 JavaScript 源代码定义。
- 企业计划仅限于 5 个项目,而且价格昂贵(每年 3,199 美元)。
- 许多功能都需要花费成本和实施开销;对于只需要基本 DataGrid 功能的小型应用项目来说并不理想。
概括
无论应用程序的复杂性和数据行数如何, DHTMLX JavaScript Grid都能为开发人员提供结果。它非常可靠,因为它可以在网格中处理大量数据,而不会减慢应用程序速度或影响用户体验。JavaScript 组件还为不同的单元格和列提供了可靠的自定义选项。
如果您在使用它时遇到困难,您可以简单地参考产品文档并查看提供商示例以获得紧迫问题的答案。
结论
Wijmo 的FlexGrid by MESCIUS 脱颖而出,成为最佳的 JavaScript DataGrid。它将无与伦比的灵活性、单元格和网格自定义功能以及卓越的性能(即使对于复杂的应用程序和大型数据集)整合到一个开发人员解决方案中。
我们还必须认识到它与领先的 JavaScript 框架的深度兼容性。其他产品无法保证此功能,但对于进一步增强部署 JavaScript 组件时的开发人员体验至关重要。
凭借如此多易于使用的功能和提供商资源,开发人员在为其 Web 应用程序项目创建网格时可以期待一流的体验,使其成为复杂 Web 应用程序的理想选择。