paint-brush
为什么 Moonbirds 将所有用户生成的艺术转移到知识共享许可中?经过@wasifmrahman
574 讀數
574 讀數

为什么 Moonbirds 将所有用户生成的艺术转移到知识共享许可中?

经过 wasifmrahman2m2022/08/07
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

太長; 讀書

CC0 使受版权保护的内容的创作者和所有者能够放弃这些权利,从而将创作置于公共领域。迁移到 CC0 意味着任何人都可以以任何他们认为合适的方式自由使用 Moonbirds + Oddities 艺术和品牌。这有效地使所有衍生的 NFT 集合合法化,包括 AI 和 3D Moonbirds。

People Mentioned

Mention Thumbnail

Company Mentioned

Mention Thumbnail
featured image - 为什么 Moonbirds 将所有用户生成的艺术转移到知识共享许可中?
wasifmrahman HackerNoon profile picture

凯文·罗斯昨天宣布,Moonbirds 和 Oddities 正在向 CC0 公共许可证迁移,这是一个极具争议的举动。

https://twitter.com/kevinrose/status/1555262099093200896

不保留任何权利

CC0 使受版权保护的内容的创作者和所有者能够放弃这些权利,从而将创作置于公共领域。这将允许任何人出于任何目的自由使用这些作品,而不受版权法的限制。


简单来说,这意味着任何人都可以以任何他们认为合适的方式自由使用 Moonbirds 和 Oddities 艺术。这有效地使所有衍生的 NFT 集合合法化,包括 AI 和 3D Moonbirds。

https://twitter.com/kevinrose/status/1555262101320392704?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1555262102410915840%7Ctwgr%5E84cf975d4cdc9e694846be27605622741337ed00%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fhackernoon.com%2Fwhy-did- moonbirds-move-all-user-generated-art-to-the-creative-commons-license

争议

虽然迁移到 CC0 似乎尊重 Web 3 的基本原则,但这一重大转变并没有得到所有人的肯定。


这些昂贵 JPEG 的许多持有者对 CC0 的公告感到措手不及,并认为有必要对如此巨大的变化进行讨论。


此外,许多购买该项目的 NFT 持有者认为他们拥有 JPEG 的知识产权,有些人甚至计划在未来使用他们特定的鸟或怪异来推出品牌。使用这些 JPEG 作为品牌建立业务现在变得复杂,因为艺术有效地处于公共领域并且可供任何人使用和重新利用。


好处

本着 Web 3 的精神,真正的所有权将不再由中央实体决定。出处现在将按照上帝的意图来自区块链本身。


一旦某物进入公共领域,该权利就不可撤销。即使 Proof 被出售并由不同的组织管理,这里也没有任何回扣。


迁移到 CC0 对 Moonbirds 和 Oddities IP 具有重大影响。

我明白人们为什么不高兴。如果我计划使用 Moonbirds IP 推出一个品牌,我也会感到沮丧。然而,我一直将这些非流动性的 JPEG 视为收藏品,其真正的效用来自社交信号。为此,来自区块链的出处应该是唯一重要的事情。尽管人们可以复制和重新利用您的 JPEG,但真正重要的是您拥有原始文件。

https://twitter.com/kevinrose/status/1555262109969092614


感谢您的阅读。


Twitter 上查看我未经过滤的想法,并在 LinkedIn上关注我的职业生涯。