Khi còn là một thiếu niên, tôi sớm phải chấp nhận một sự thật phũ phàng: Nước Ý hiếm khi đứng đầu . Thật bất thường khi thấy tên quốc gia của tôi được kết nối với các công ty có lợi nhuận, đột phá công nghệ hoặc ít nhất là trụ cột của văn hóa đại chúng.

Sự hùng vĩ của Đế chế La Mã và các thành bang thời Phục hưng đã qua lâu rồi và ngay cả phép màu kinh tế của Ý những năm 60, một cuộc cách mạng công nghiệp và xã hội đã mang lại cho Ý một vị trí đáng nể trong G8, giờ chỉ còn là ký ức xa vời.

Tôi khó có thể tin rằng chỉ 30 năm trước, Ý là nền kinh tế lớn thứ 4 toàn cầu, vượt xa các cường quốc thuộc địa cũ như Vương quốc Anh hay Pháp. Chắc chắn rồi, chúng tôi vẫn cố gắng giữ lại chút thể diện bằng cách xuất khẩu các biểu tượng văn hóa yêu thích của mình ra nước ngoài: ô tô tốc độ cao , thời trang và đồ ăn khá ngon .

Tuy nhiên, điều này cũng kết nối chúng ta với di sản của chúng ta theo một cách kỳ cục, như tôi đã phát hiện ra trong lần cuối cùng tôi đi taxi ra nước ngoài.

“Ồ, bạn đến từ Ý,” người tài xế nói với tôi với một nụ cười thật tươi. "Bạn là một trong những người mì ống sau đó!"

Bây giờ bạn có thể hiểu tại sao, với tư cách là công dân của một quốc gia đang suy yếu dần trên trường quốc tế, tôi không quen nhìn nước Ý ở trung tâm của lợi ích quốc tế.

Hãy tưởng tượng tôi hoàn toàn không thể tin được khi nhìn thấy đất nước quê hương của mình trên khắp các bản tin, trong khi uể oải đi dạo ở Sân bay Quốc tế Cape Town , ở bên kia thế giới.

" Ý là quốc gia phương Tây đầu tiên cấm ChatGPT ". Bây giờ, đây là một số lãnh đạo thực sự! Tổ tiên La Mã của chúng ta sẽ rất tự hào về chúng ta.

Hãy Nghĩ Về Trẻ Em!

Từ quan điểm chính thức, tôi không có lý do gì để cho rằng lệnh trừng phạt đối với OpenAI là bất hợp pháp - tôi không được đào tạo về pháp lý cần thiết để đưa ra đánh giá tương tự.

Biện pháp này được ban hành vào ngày 31 tháng 3 bởi Garante của Ý , một cơ quan chính phủ được thành lập vào năm 1996 với nhiệm vụ bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu của công dân Ý.

Garante đã khuyến cáo OpenAI ngừng thu thập dữ liệu từ người dùng ở Ý, với lý do vi phạm nhiều luật về quyền riêng tư bị cáo buộc và đưa ra tối hậu thư 20 ngày cho công ty Hoa Kỳ trước khi bắt đầu đưa ra mức phạt nặng lên tới 4% doanh thu hàng năm hoặc €20 triệu (tùy theo mức nào cao hơn), phù hợp với quy định GDPR của Châu Âu.

Tuy nhiên, tuyên bố chính thức từ Garante và bối cảnh của phán quyết chứa nhiều chi tiết đáng lo ngại không phù hợp với tôi.

Tại sao, trong số tất cả các quốc gia, Ý là quốc gia đầu tiên (và tại thời điểm viết bài này, là quốc gia duy nhất) ban hành lệnh cấm như vậy? Hãy trung thực một cách tàn nhẫn ở đây: tỷ lệ người thông thạo tiếng Anh ở đất nước này là một trong những tỷ lệ thấp nhất ở châu Âu.

Ngoài ra, nói chung, xã hội Ý có cách tiếp cận khá bảo thủ đối với đổi mới và công nghệ, vì cấu trúc cơ bản của nền kinh tế nước này được đặc trưng bởi các doanh nghiệp vừa và nhỏ do gia đình lãnh đạo, thường được vận hành qua nhiều thế hệ.

Tất cả những điều được xem xét, có bao nhiêu người đang thực sự tận dụng một công cụ không được đào tạo bằng tiếng Ý, và ở mức độ nào? Bao nhiêu dữ liệu đã thực sự bị đánh cắp từ các nhà điều hành mạng người Ý không biết? Tôi chỉ có thể giả định rằng câu trả lời cho những câu hỏi này là vô cùng ấn tượng .

Mặt khác, người ta có thể nói rằng những con số không quan trọng khi quyền riêng tư của chúng ta bị đe dọa: dura lex sed lex. OpenAI không thông báo và bảo vệ người dùng của mình, vì vậy nó sẽ bị trừng phạt.

Tuy nhiên, điều thực sự gây hoang mang là một tuyên bố khác từ Garante. Rõ ràng, OpenAI không xác minh chính xác độ tuổi của trẻ em dưới 13 tuổi, làm hỏng tuổi trẻ của chúng ta và khiến trẻ em tiếp xúc với một chatbot AI nguy hiểm.

Để thêm một số bối cảnh cho độc giả quốc tế, quyền trẻ em - và nhu cầu bảo vệ chúng - là một chủ đề lặp đi lặp lại trong cuộc tranh luận hiện tại ở Ý, thường liên quan đến những nguy cơ được cho là đến từ cộng đồng LGBTQ+ .

Tôi sẽ không bao giờ tưởng tượng được rằng OpenAI sẽ bị đưa vào danh sách đen những tội phạm trẻ em, cùng với Sự tự hào về người đồng tính và mang thai hộ.

Sự thật đáng ngạc nhiên nhất là Garante chỉ lo lắng về việc điều chỉnh quyền truy cập Internet của trẻ em cho đến bây giờ, vào năm 2023, sau gần 3 thập kỷ không hoạt động , và nó đã phản ứng bằng cách ngay lập tức thể hiện cơ bắp của mình.

Tôi tự hỏi liệu có phải các quan chức làm việc tại Garante đã bị giam trong buồng đông lạnh trong Thế chiến thứ 2, và sau khi được khai quật vào thứ Sáu tuần trước, họ đã hoảng sợ trước tình trạng của thế giới hiện tại của chúng ta và nhấn vào nút lớn màu đỏ đầu tiên trong tầm tay có nhãn " DỪNG LẠI! ". Nếu đó là trường hợp, họ có nhiều nút để nhấn ngay bây giờ.

Yêu cầu thứ ba và cuối cùng cũng vô lý không kém. Rõ ràng, ChatGPT có thể là một công cụ hỗ trợ nguy hiểm trong việc ngụy tạo và phát tán tin giả . Tôi muốn báo cáo với Garante rằng Mạng xã hội (và nói rộng ra là các công cụ tìm kiếm) chứa đầy tin tức giả mạo, thuyết âm mưu và quảng cáo xâm nhập có nội dung lừa đảo rõ ràng.

Tôi có thể tạo một cuộc trò chuyện nhóm WhatsApp ngay bây giờ với mục tiêu duy nhất là chia sẻ một bài báo đáng ngờ về việc bánh pizza dứa là phương tiện bí mật cho vi mạch 5G như thế nào. Đâu là lệnh cấm của Meta? Thành thật mà nói, ngay cả một số phương tiện truyền thông có uy tín cũng đang trở nên lỏng lẻo trong việc xác minh câu chuyện của họ.

Tại sao Garante lại tấn công đứa trẻ mới vào khối, và tại sao chỉ bây giờ?

Phần kết luận

Tôi không thể phản đối quyết định từ Garante. OpenAI không tôn trọng luật về quyền riêng tư và không phản ứng kịp thời với vụ vi phạm dữ liệu nghiêm trọng vào ngày 20 tháng 3: Rất khó để suy đoán loại biện pháp đối phó pháp lý nào mà công ty sẽ áp dụng ngay bây giờ để khắc phục.

Tuy nhiên, quyết định của OpenAI về việc chặn ChatGPT ở Ý hoàn toàn hợp lý và nó có giá trị như một biện pháp dài hạn khả thi: tại sao lại phải lo lắng về một quốc gia hầu như không mang lại bất kỳ doanh thu nào?

Tuy nhiên, quyết định nhanh chóng và kiên quyết bất thường từ Garante có dư vị cay đắng của sức mạnh chính trị được sử dụng để che giấu sự sợ hãi và thiếu hiểu biết: Hãy là người đầu tiên hành động, để chúng ta có thể tiếp tục là người cuối cùng .