Trường hợp sử dụng chính của tiền điện tử là một kho lưu trữ giá trị và tham gia vào sự thành công của nền tảng hợp đồng thông minh. Tính ổn định của mã thông báo là một trường hợp sử dụng riêng biệt không thể thực hiện được trong khuôn khổ của cùng một mã thông báo. Tôi đề xuất một thiết kế hệ thống nhị phân trong đó tương tác giữa hai mã thông báo, tiền điện tử gốc của nền tảng ALEO và một stablecoin được hỗ trợ bởi nó, đảm bảo sự ổn định về giá của cái sau và cho phép chính sách tiền tệ theo thuật toán của cái trước. I.Tiền Theo các giáo lý kinh tế hiện nay, tiền có ba đặc điểm chính: phương tiện trao đổi, đơn vị tài khoản và lưu trữ giá trị. Định nghĩa này có thể đúng cách đây 100 năm. Hôm nay nó chẳng là gì ngoài một lời nói dối. Từ năm 1913, khi phép đo lạm phát đầu tiên được thực hiện, Đô la Mỹ đã mất giá trị gấp 26 lần, nghĩa là bạn cần 26 đô la ngày hôm nay để mua thứ gì đó mà bạn có thể chỉ với 1 đô la một trăm năm trước. Đây hầu như không phải là một kho lưu trữ giá trị. Tuy nhiên, Đô la Mỹ đã trở thành một loại tiền dự trữ thế giới và được sử dụng như một phương tiện trao đổi và đơn vị tài khoản toàn cầu. Điều đáng nói là Đô la Mỹ đã mất tài sản “kho lưu trữ giá trị” từ rất lâu trước khi tiêu chuẩn vàng bị hủy bỏ vào năm 1980 vì nó đã mất sức mua gấp 7 lần so với năm 1913. Trên thực tế, có thể đúng khi nói rằng tiền trong nền kinh tế hiện đại phải dần dần mất giá trị để trở thành một phương tiện trao đổi hấp dẫn. Rất đơn giản, khi một người nắm giữ thứ gì đó mất giá trị theo thời gian, rất có thể họ sẽ cố gắng trao đổi nó với thứ gì đó có giá trị hơn. Một người như vậy sẽ không ngần ngại đi đến một cửa hàng và mua không chỉ những thứ họ rất cần, chẳng hạn như bánh pizza, mà cả những thứ họ không cần lắm, chẳng hạn như giải trí, hoặc những thứ họ không cần chút nào, chẳng hạn như một chiếc xe hơi mới. điện thoại. Hầu hết các nhà kinh tế học truyền thống đều hiểu tính chất làm mất giá trị của tiền là một trong những tính chất chính của nó. Rốt cuộc, Cục Dự trữ Liên bang thực hiện các chính sách tiền tệ lạm phát của mình không phải là một hành động điên rồ hoàn toàn. Tuy nhiên, khi Bitcoin được tạo ra vào năm 2008, có vẻ như Satoshi Nakamoto đã không nhận ra đầy đủ trường hợp sử dụng chính của thứ mà chính ông đã tạo ra. Trong câu mở đầu của sách trắng xuất sắc khác của mình, họ viết: “Một phiên bản ngang hàng thuần túy của tiền điện tử sẽ cho phép các khoản thanh toán trực tuyến được gửi trực tiếp từ bên này sang bên khác mà không cần thông qua một tổ chức tài chính.” Chúng tôi có ngày chính xác và tên của người đã chứng minh Satoshi sai. Vào ngày 22 tháng 5 năm 2010, hiện được gọi là “Ngày Pizza Bitcoin”, Laszlo Hanyecz đã mua hai chiếc pizza3 từ cửa hàng Papa John's tại địa phương của mình. Với giá ngày nay, chiếc bánh pizza này trị giá ~$400,000,000. Nếu đồng đô la Mỹ hầu như không phải là một kho lưu trữ giá trị, thì Bitcoin chắc chắn không phải là một phương tiện trao đổi. Rất đơn giản, một người có thể sẽ cố gắng nắm giữ thứ gì đó sẽ tăng giá trị theo thời gian, thay vì mua ngay cả những thứ họ rất cần, chứ đừng nói đến pizza. Thật không may, có vẻ như ý tưởng cố gắng biến tiền điện tử trở thành một loại “tiền thích hợp” đã thống trị tâm trí của những người đam mê tiền điện tử suốt thời gian qua. Nếu các nhà phát triển Bitcoin hiểu được kinh tế học thì ngay từ đầu họ sẽ không đề xuất thứ gì đó như mạng sét. Bạn sẽ thực sự điên rồ khi mua một tách cà phê có thể trị giá hàng triệu đô la trong vài năm tới. Hiện tại có một loạt các dự án tiền điện tử khác nhau với đủ loại mô hình cung cấp tiền. Một số theo Bitcoin với chính sách tiền tệ bị hạn chế cao, một số sẽ đúc tiền theo thời gian với thứ gì đó giống với mục tiêu lạm phát 2% của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ. Chúng tôi tin rằng tất cả những cách tiếp cận này đều mang tính cơ hội và không dựa trên một mô hình kinh tế hợp lý. Không có cách nào một tài sản có thể đồng thời vừa là phương tiện lưu trữ giá trị vừa là phương tiện trao đổi. Nếu vậy, tại sao ai đó lại đề xuất mục tiêu lạm phát để lưu trữ giá trị hoặc cố gắng liên tục tăng giá trị tài sản để khuyến khích sử dụng nó như một phương tiện trao đổi? Việc sử dụng chủ yếu tiền điện tử ngày nay là một kho lưu trữ giá trị. Với sự ra đời của các hợp đồng thông minh nói riêng và khái niệm về tính toán có thể kiểm chứng phân tán, nói chung, việc sử dụng bổ sung tiền điện tử nền tảng gốc bắt đầu xuất hiện. Khi một nhà phát triển đóng góp vào mã của một trong những nền tảng hợp đồng thông minh đó, họ thực sự trở thành những người tham gia vào sự thành công của nền tảng đó. Giữ mã thông báo gốc và phát triển ứng dụng trên nền tảng cơ bản khiến nhà phát triển đó trở thành người tham gia tích cực, từ đó tạo ra nhiều trường hợp sử dụng hơn. Ví dụ, điều này được chỉ ra rõ ràng bởi phong trào DeFi. Đương nhiên, những trường hợp sử dụng này chủ yếu liên quan đến đầu tư. Thật vậy, các hợp đồng thông minh giới thiệu khả năng trích xuất thêm giá trị từ một tài sản được lưu trữ trên chuỗi khối mà không cần phải bán nó. Điều này nằm trong khái niệm lưu trữ giá trị một cách hoàn hảo. Sự ổn định của một tài sản và cần thiết cho sự ổn định như vậy thiếu sự biến động — không. Do đó, đối với nhiều trường hợp sử dụng, yêu cầu phương tiện trao đổi ổn định, thuộc tính cơ bản của mã thông báo gốc của chuỗi khối đại diện cho một yếu tố hạn chế. Trên thực tế, đối với hầu hết các trường hợp sử dụng trong đó mức tiêu thụ là trọng tâm, chẳng hạn như trả tiền cho ai đó để thực hiện một tác phẩm. Hạn chế này là một trong những yếu tố thúc đẩy hàng đầu để tạo ra một loại tiền điện tử được gắn với một số giá tài sản thực tế. Thường là đô la Mỹ. Có hai loại thiết kế Đồng tiền ổn định được sử dụng ngày nay: một là đồng tiền ổn định được hỗ trợ bởi các tài sản trong thế giới thực, chẳng hạn như USDT và một loại khác, chẳng hạn như Maker DAO — được hỗ trợ bởi chính tiền điện tử. Chúng tôi không coi một đồng tiền ổn định được hỗ trợ bởi tài sản thực là một mối quan tâm. Nói chung, chúng cũng tệ như việc có tiền trên các sàn giao dịch tập trung. Chúng hoàn toàn không minh bạch, tập trung, cồng kềnh và nói chung là tệ hại. Trong số các đồng tiền ổn định được hỗ trợ bằng tiền điện tử, tất cả chúng đều yêu cầu mã thông báo quản trị riêng biệt và tài sản thế chấp để cung cấp cho một kịch bản thảm khốc về sự sụt giảm giá mạnh của tài sản dự trữ của chúng. Họ chủ yếu dựa vào các bên thứ 3 để cung cấp nguồn cấp dữ liệu tiên tri về giá hiện tại, đại diện cho vectơ tấn công và điểm thất bại, bất kể mạng tiên tri tốt đến mức nào. Nói chung, cách tiếp cận là các giao thức Lớp 2 hiện đang thịnh hành trong Ethereum và chúng tôi coi là không được kết hợp chặt chẽ, điều này làm hạn chế mức độ dịch vụ và đảm bảo bảo mật mà người ta mong đợi từ một hệ thống chuỗi khối hiện đại. Trong công việc này, chúng tôi không chỉ đề xuất một cơ chế của một đồng tiền ổn định, mà còn là một hệ thống tiền tệ gồm hai đồng tiền được kết nối với nhau trong chuỗi khối ALEO sẽ cho phép cả hai trường hợp sử dụng: kho lưu trữ giá trị/sự tham gia và phương tiện trao đổi. Thay vì cố gắng ngồi đồng thời trên hai chiếc ghế, hãy có hai chiếc ghế và sử dụng chúng một cách hợp lý. II.xLEO đồng hành nhị phân của ALEO Hãy xem xét một hệ thống kinh tế gồm hai mã thông báo gốc được kết nối với nhau trên ALEO. ALEO — tiền điện tử gốc của chuỗi khối ALEO và xLEO — một loại tiền tệ bản địa đảo ngược, với các thuộc tính ngược lại với đồng tiền nhị phân của nó. ALEO sẽ được sử dụng như một kho lưu trữ giá trị hoặc như một “tài sản” và xLEO như một loại tiền tệ ổn định hoặc “tiền”. Hãy coi cả ALEO và xLEO là mã thông báo gốc cho hai chuỗi khối riêng biệt nhưng được kết nối với nhau, trong đó động lực của hành vi người dùng trong một chuỗi có thể ảnh hưởng đến một số tham số của chuỗi khác — giống như trong các hệ thống nhị phân của hành tinh. Bảo mật mã thông báo ALEO được đảm bảo bởi những người xác thực gửi cổ phần bị khóa trong một khoảng thời gian. Trình xác thực tạo, gửi và đi đến thống nhất về các khối trên chuỗi khối ALEO. Họ được khuyến khích thực hiện công việc này và đặt cược vì hoa hồng và phí họ kiếm được từ mạng. Người xác nhận cũng được khuyến khích chạy POOL, điều này có thể kiếm cho họ nhiều tiền hoa hồng hơn cho số cổ phần mà người khác thêm vào. Số liệu quan trọng nhất cho quyết định đặt cọc với ALEO là lợi ích mà người dùng kiếm được từ khoản đầu tư của họ. Thông thường họ đo lường mức tăng này bằng Đô la Mỹ. Hãy tưởng tượng xLEO cũng có trình xác thực. Hãy gọi họ là “xLEO Người xác thực”. Thay vì các khối xLEO, Người xác thực sẽ tạo, gửi và đi đến thống nhất về giá của cặp ALEO/USD ở thế giới bên ngoài. Hãy gọi chúng là “xLEO the blocks”. Họ sẽ chuyển cổ phần của mình trong ALEO POOL sang hợp đồng thông minh của Nhà phát hành (tất nhiên, hãy gọi nó là xLEO the Elector) trong suốt thời gian họ nắm giữ cổ phần trong ALEO. Sau khi gửi, những cổ phần đó sẽ tham gia vào các cuộc bầu cử để trở thành xLEO Người xác thực trong hợp đồng thông minh xLEO the Elector. Giống như hợp đồng thông minh của Elector, cổ phần mà họ chuyển cho xLEO cho Elector có thể bị “cắt giảm” nếu trình xác thực cung cấp sai dữ liệu cho các khối của xLEO. Thêm về điều đó sau. Điều đáng nói là trong khi được chuyển sang xLEO, cổ phần ALEO của hợp đồng thông minh Elector sẽ tiếp tục kiếm được phần thưởng trong chuỗi khối ALEO. Động lực để trở thành Người xác thực xLEO là ngoài những phần thưởng xLEO này, Người xác thực sẽ kiếm được hoa hồng trên tất cả các xLEO sẽ được phát hành. Do đó, Trình xác thực của chuỗi khối ALEO giờ đây có thể dễ dàng trở thành Trình xác thực xLEO và kiếm thêm phần thưởng. Tất nhiên, về mặt kỹ thuật, điều đó có nghĩa là kết nối nút của họ với nguồn cấp dữ liệu từ một số sàn giao dịch và cung cấp dữ liệu chính xác cho xLEO the Elector. Trên thực tế, chúng tôi không quan tâm đến việc giá kết thúc bằng xLEO trong các Khối như thế nào, miễn là dữ liệu này là chính xác. Bây giờ, hãy xem xét một người dùng nắm giữ một số ALEO muốn đổi chúng lấy một đồng tiền ổn định trên chuỗi khối ALEO. Để phù hợp với người dùng, chúng tôi sẽ tạo một vài hợp đồng thông minh đặc biệt được gọi là xLEO Đấu giá và xAuctions một cách trân trọng. Người dùng có thể đến một trong số họ và yêu cầu xLEO cho ALEO của họ. Chúng tôi sẽ thảo luận bên dưới về cơ chế chính xác của việc phát hành xLEO, nhưng bây giờ, hãy chỉ nói rằng sau một số thủ tục nhất định, xLEO sẽ được phát hành để đổi lấy ALEO bằng cách sử dụng tỷ giá hối đoái chính xác từ nguồn cấp dữ liệu bên ngoài do Người xác thực xLEO cung cấp. Điều quan trọng cần đề cập là khi mua xLEO, sẽ không cần thế chấp quá mức. Hãy dừng lại ở đây trong giây lát vì điểm này là một trong những minh họa quan trọng nhất của hệ thống nhị phân được đề xuất. Thông thường, khi tạo một đồng tiền ổn định hoàn toàn riêng biệt với thiết kế thuật toán, thiết kế như vậy yêu cầu một cơ chế bảo vệ cho kịch bản khi giá của tiền điện tử cơ bản giảm nhanh chóng và dữ dội. Trên thực tế, vấn đề tương tự cũng tồn tại đối với các đồng tiền ổn định được hỗ trợ bởi dự trữ tiền tệ fiat, chẳng hạn như USDT. Nhưng vì bản chất không minh bạch của cái sau, nên không thể nói khi nào và trong những điều kiện nào, những đồng tiền ổn định như vậy có thể trở nên mất khả năng thanh toán. Tóm lại, tất cả các thiết kế hiện tại đều yêu cầu một số tài sản thế chấp quá mức vì tài sản mà họ lấy làm tài sản thế chấp không nằm trong tầm kiểm soát của họ. Trong nền kinh tế thế giới thực, sự ổn định của tiền (hoặc ít nhất là sự ổn định của lạm phát tiền) được đảm bảo bởi chính sách tiền tệ của một số cơ quan kiểm soát việc cung cấp tiền nói trên. Một trong những lý do cho các thiết kế hệ thống nhị phân được đề xuất chính là thực tế là ở đây chúng tôi có quyền kiểm soát chính sách tiền tệ của ALEO và chúng tôi dự định sử dụng nó. Để đạt được sự ổn định trong trường hợp xảy ra thảm họa, chúng ta nên chia sẻ một số lực “hấp dẫn” của ALEO với người bạn đồng hành xLEO của nó. Cụ thể là một phần lớn ALEO nên được cung cấp cho hệ thống xLEO như một quỹ bình ổn. Giả sử, 0,3 tỷ mã thông báo. Ngoại trừ lần này, quỹ bình ổn sẽ không can thiệp vào việc ổn định giá, cũng như sẽ không làm điều đó để ổn định tiền điện tử ALEO bản địa, một ý tưởng rất sai lầm như đã thảo luận ở trên. Thay vào đó, nó sẽ được sử dụng làm tài sản thế chấp để thực hiện các nghĩa vụ của xLEO trong trường hợp giá của ALEO giảm mạnh. Chúng tôi lập luận rằng việc sử dụng dự trữ ALEO như vậy là thận trọng và sẽ không tạo thêm áp lực lên giá ALEO trong trường hợp xảy ra thảm họa. Hãy quay lại với người dùng vừa trao đổi ALEO của mình với xLEO bằng cách sử dụng cơ chế định giá chính xác của xLEO the Elector. ALEO mà người dùng đã đổi lấy xLEO giờ đây sẽ được sử dụng để trả lại cho ALEO bằng cách đặt cược này vào DePool thay mặt cho xLEO the Elector. Phần thưởng từ việc đặt cược sẽ được chia đôi: một nửa được phân phối cho xLEO Người xác thực theo tỷ lệ tương ứng với số tiền đặt cược của họ và một nửa khác sẽ được chuyển đến Dự trữ ALEO như một khoản thanh toán cho việc cung cấp tài sản thế chấp. Các điểm kết nối bổ sung giữa ALEO và xLEO có thể là việc sử dụng một số chỉ số xLEO trong hệ thống ALEO. Ví dụ: việc tăng nguồn cung cấp xLEO có thể cho thấy nhu cầu tăng phần thưởng cho người xác thực. Điều này sẽ cho phép điều chỉnh phần thưởng khối động, giúp người dùng đặt cược ALEO vào DePool hấp dẫn hơn thay vì nắm giữ xLEO. Điều này tự nó sẽ làm giảm nguồn cung thị trường và tăng giá ALEO trên thị trường mở. Các cơ chế như vậy sẽ hiện thực hóa ý tưởng chính của thiết kế hệ thống nhị phân — để tạo ra hai mã thông báo với các trường hợp sử dụng khác nhau trong khi đo lường các tương tác giữa chúng để cho phép quản trị tiền tệ theo thuật toán. Chúng ta cũng hãy xem hệ thống được đề xuất từ quan điểm của những người tham gia thị trường thực sự. Hầu hết các thiết kế đồng tiền ổn định ngày nay đều nhận ra ba loại người dùng: một loại muốn ổn định tài sản của mình, hay còn gọi là không có rủi ro, một loại đang tìm kiếm thu nhập với rủi ro tương đối thấp và loại đang tìm cách tối đa hóa tiềm năng doanh thu của mình với rủi ro cao các khoản đầu tư. Trong bài báo này, chúng tôi chủ yếu xem xét hai người dùng: một người đang tìm kiếm sự ổn định mà họ đang mua xLEO để đổi lấy ALEO và người xác nhận đang tìm kiếm thu nhập bổ sung từ vốn của mình. Nhưng tất nhiên, thật dễ dàng để tưởng tượng rằng một thị trường phái sinh có thể được tạo ra trên Hệ thống nhị phân của chúng tôi, điều này sẽ đáp ứng nhu cầu rủi ro và lợi nhuận cao của hầu hết người dùng. Đến lượt mình, thị trường phái sinh giúp điều chỉnh hợp đồng định giá đã thu thập bằng cách sử dụng phép nghịch đảo của phương trình Black Scholes : C = StN(d1) - Ke-rtN(d2) có thể được coi là mối quan hệ của St và được giải đối với nó. Do đó, việc cung cấp cho hệ thống các giá trị (thị trường) chính xác của các giao dịch đã thực hiện (dữ liệu mạnh) và giá đề xuất (dữ liệu yếu) cho phép ước tính ước tính giá (được làm mịn bằng hiệu ứng phái sinh). III.xLEO Đại cử tri xLEO, hợp đồng Elector được thiết kế để thu thập giá trị định giá ALEO/USD bên ngoài và đang chạy vĩnh viễn và do đó thu thập dữ liệu một cách tức thì. Nhưng việc thu thập được thực hiện theo cách được mã hóa. Cơ chế tiết lộ không được thực hiện trên mỗi bộ sưu tập dữ liệu. Báo giá được thực hiện dựa trên sơ đồ phi tập trung và mù (đặt giá thầu kín) bởi xLEO Người xác thực. Điều này đảm bảo không ai trong số những người xác thực biết về các trích dẫn của những người khác trong sơ đồ cam kết tiết lộ như được thảo luận bên dưới. Các thuật toán ZKP tinh vi hơn cũng nên được triển khai để nâng cao các thuộc tính không tiết lộ. Tại đây Aleo sẽ tiết lộ tiềm năng thực sự Tại một thời điểm không dự đoán được về mặt tính toán (ngẫu nhiên về mật mã), việc kiểm tra các mức giá đã cho sau đó được thực hiện. Nghĩa là, tất cả dữ liệu sẽ được tiết lộ bởi người gửi, sau đó được kiểm tra bằng hàm băm đã cho (cam kết) và phân tích. Giá trị đúng theo nghĩa vừa đề cập được coi là giá ban đầu được đặt. Những người tham gia không thể tiết lộ chính xác dữ liệu được coi là tiền độc hại. Những người tham gia có giá trị nằm trong khoảng từ 25 đến 75 phần tư được coi là trung thực và được khen thưởng. Những người tham gia cung cấp dữ liệu bên ngoài được coi là có ác ý trước với một số thứ hạng tích lũy và họ mất phần thưởng hiện tại dành cho những người tham gia trung thực đối với thứ hạng này. Vì vậy, hãy xếp hạng r là một số trong khoảng giá trị thực [0,1]. Chúng tôi đặt r = 0 tương ứng với người tham gia trung thực và r = 1 với người tham gia độc hại. Ban đầu, tất cả những người tham gia đều có thứ hạng = 0. Với thứ hạng nhất định, phần thưởng được tính là (r-0,5)*r0 trong đó r0 là phần thưởng dành cho người tham gia trung thực. Thứ hạng được cập nhật như sau: thứ hạng mới là r' = r*(1-a) + a*rc, trong đó r là thứ hạng cũ, a - một số hằng số trong [0,1] và rc - thứ hạng của phân tích hiện tại cho ăn. rc được tính toán dựa trên sự khác biệt giữa giá trị trung bình được coi là giá trị đồng thuận (xem thêm phần giải thích bên dưới) và do người tham gia hiện tại đưa ra. rc = 0, cho v25 < v < v75 ; rc = 1-P (vi < v), với v ≤ v25 ; rc = 1-P (vi > v), với v ≥ v75 trong đó P (v ⋳ V) là xác suất thực nghiệm để một số vi ngẫu nhiên từ giá hiện tại nằm trong khoảng V. Vì vậy, 1 - P (vi > v) ⟶ 1 với v -> “số đã cho tối đa” và theo cách tương tự 1 - P (vi < v) ⟶ 1 với v ⟶ “số đã cho tối thiểu”. v25 và v75 tương ứng với các cạnh của khoảng trung thực được xác định ở trên. Mối quan hệ lặp r' = r*(1-a) + a*rc tích lũy “lỗi” của nguồn cấp dữ liệu với một tỷ lệ nào đó a. Tỷ lệ có thể được hiểu nếu chúng tôi đề xuất các giá trị không đổi tức là r0 = 0 rn+1 = rn*(1-a) + rc*a rn ⟶ rc nếu n ⟶ ∞ Bên cạnh đó, trình xác thực bị cấm vĩnh viễn (không bao gồm trong nhóm trình xác thực) nếu nó có thứ hạng không giảm > 0,5 trong một số lần kiểm tra nhất định. Lưu ý rằng nếu trình xác thực đưa ra câu trả lời chính xác thì thứ hạng của nó sẽ giảm ngay lập tức khi < 1 và do đó trước khi bị cấm hoàn toàn, nó có khả năng xóa thứ hạng độc hại tích lũy. Việc từ chối cung cấp giá trị giá được coi là giống như cung cấp dữ liệu với một số thứ hạng không đổi, là đối tượng để xác định dựa trên các thử nghiệm hội tụ trong giai đoạn trước khi triển khai (PoC). Chúng tôi nhận thấy rằng báo giá có thể được thực hiện theo cách tự động hoặc bán tự động, ví dụ: bằng cách cung cấp cho hợp đồng giá giao dịch thực từ bất kỳ sàn giao dịch nào mà họ tin tưởng. Đặc biệt, điều đó có nghĩa là họ không thể xác minh từng giá trị được cung cấp trên mỗi bước và do đó, trừng phạt vĩnh viễn họ vì giá “không chính xác” sẽ là không công bằng. Và đó là lý do tại sao chúng tôi cung cấp cho họ trạng thái tiền độc hại như một loại cảnh báo để kiểm tra hệ thống của họ. Khi có cảnh báo, họ có thể dừng tất cả các quy trình cho ăn và khắc phục chúng. Trong trường hợp khi cơ chế Lập kế hoạch không thể cung cấp một mức giá (ví dụ: phân phối đa phương thức) hoặc khi kiểm tra tính quy phạm không thành công, hợp đồng báo giá có thể: cung cấp một loạt các giá trị (kích hoạt một số lượng đấu giá tương ứng); từ chối cung cấp bất kỳ giá trị nào, điều chỉnh tất cả những người tham gia với một thứ hạng nhất định (là đối tượng điều tra trong PoC); trong trường hợp có nhiều giá trị, người chiến thắng đấu giá xếp hạng các chế độ thua cuộc với một thứ hạng đáng ngờ nhất định. Việc khuyến khích đưa ra báo giá nên tính đến các khía cạnh sau: Các nhà sản xuất báo giá sẽ được khuyến khích đưa ra báo giá - nghĩa là cung cấp cho giao thức một số thông tin (giá trị giá trong trường hợp của chúng tôi). Họ sẽ được khuyến khích cung cấp một báo giá chính xác - đó là giá trị giá nhất định phải càng gần với giá thị trường thực càng tốt. Chúng tôi cho rằng những người lập báo giá được khuyến khích thực hiện công việc của họ bởi những lý do sau: Để ổn định sự đồng thuận chung của mạng Để việc phát hành xLEO trở nên hợp lý và hợp lý Để mang lại các đặc điểm kinh tế chính xác trong hệ thống Không để mất phần thưởng trình xác thực Không để mất cổ phần của họ cả Để nhận phần thưởng từ cổ phần được thực hiện bằng ALEO từ xLEO, Đấu giá Để nhận thêm phần thưởng khi những người tham gia đáng ngờ bị chém Để thực hiện sự đồng thuận trên dữ liệu đã cho, cơ chế điểm Schelling được đề xuất. Nó được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1960 bởi Thomas Schelling trong cuốn sách “Chiến lược xung đột”11 của ông và về cơ bản được sử dụng để thể hiện phương pháp thu nhận kiến thức chung dựa trên hành vi con người không thiên vị trong một thế giới đối xứng thông tin (mà chúng ta giả định là trường hợp làm việc). Chúng tôi sử dụng cùng một khái niệm và ý tưởng ban đầu đến từ Vitalik Buterin và lặp lại đại khái các bước chính của giao thức trích dẫn (dựa trên sơ đồ tiết lộ cam kết): Trong mỗi khối, tất cả những người tham gia có thể gửi hàm băm muối của giá ALEO/USD cùng với địa chỉ ALEO của họ (cam kết). Trong giai đoạn trích dẫn (cũng như giai đoạn kiểm tra, xem ở trên), người dùng có thể gửi giá trị và muối có hàm băm mà họ đã cung cấp ở giai đoạn trước (tiết lộ). Xác định "các giá trị được gửi chính xác" là tất cả các giá trị N trong đó Hash (N+ADDR+Salt) đã được gửi trong khối đầu tiên và N đã được gửi trong khối thứ hai, cả hai thư đều được ký/gửi bởi tài khoản có địa chỉ ADDR và ADDR là một trong những người tham gia được phép trong hệ thống. Sắp xếp các giá trị được gửi chính xác. Mỗi người dùng đã gửi một giá trị chính xác trong khoảng từ phần trăm thứ 25 đến 75 sẽ nhận được phần thưởng là một lượng ALEO nhất định được thu thập từ những người tham gia đáng ngờ. Giai đoạn trích dẫn thực hiện quy trình tương tự đối với các tài khoản đáng ngờ và độc hại như ở giai đoạn kiểm tra. Như đã đề cập trong cùng một bài báo, “giao thức không bao gồm một cơ chế cụ thể để ngăn chặn các cuộc tấn công sybil; người ta cho rằng bằng chứng công việc, bằng chứng cổ phần hoặc một số giải pháp tương tự khác sẽ được sử dụng” (Proof Of Stake trong trường hợp ALEO). Ước tính giá cuối cùng hiện tại về cơ bản được tính là giá trị trung bình của tập dữ liệu chính xác. Sau đó, nó được sử dụng trong các hợp đồng đấu giá (giá trị đồng thuận có thể được điều chỉnh nếu quan sát thấy sự bất thường trong các hình dạng và tham số phân phối). IV.xLEO Phiên đấu giá Khi giá được xác định (nó đang được xác định ngay lập tức), cuộc đấu giá có thể được thực hiện. Chúng tôi giả định hai loại đấu giá: trực tiếp (xLEO/ALEO), đảo ngược (ALEO/xLEO) và các biến thể phi tập trung của chúng mà chúng tôi gọi là xAuctions (tương tự như POOL). Các lập luận phản bác và tranh luận chính về việc sử dụng lược đồ Schelling dựa trên ý tưởng về các cuộc tấn công thông đồng. Đó có thể là trường hợp nếu những người đưa ra báo giá có xu hướng khuyến khích họ đưa ra các trích dẫn chính xác hoặc sống trong một thế giới liên kết không đối xứng (trường hợp sau không phải là trường hợp vì tất cả các quy trình trên chuỗi khối đều mở đối xứng cho tất cả người dùng). Và đó là lý do tại sao chúng tôi đề xuất cơ chế đấu giá để xác minh các trích dẫn được thực hiện ở bước trước. Để kiểm chứng lại, cho chính xác hơn. Chúng tôi đề xuất sơ đồ sau: Đấu giá được thực hiện theo yêu cầu với kích thước lô tối thiểu. Nó bán bao nhiêu xLEO theo yêu cầu của những người chiến thắng nhưng lọc những người tham gia theo số lượng yêu cầu (một người không thể tham gia nếu giá thầu có giá trị nhỏ hơn giá trị đưa ra). Nó được thiết kế dưới dạng đấu giá Vickrey (sealed-bid, second price). Việc niêm phong giá thầu cũng được thực hiện theo sơ đồ cam kết tiết lộ tương tự như sơ đồ đã đề cập ở trên. Nó có vị trí 0 được xác định trước dựa trên kết quả báo giá, do đó người chiến thắng phải gửi giá thầu cao hơn (hoặc bằng) so với giá niêm yết. Giá niêm yết không nên được tiết lộ trước khi cuộc đấu giá bắt đầu. Địa chỉ người chiến thắng, giá chiến thắng và giá thanh toán (thứ hai) được tiết lộ khi kết thúc phiên đấu giá. Nếu không có người trúng thì cuộc đấu giá coi như không thành và không bán được lô hàng đó. Đấu giá được thanh toán và khoản thanh toán sẽ được chuyển đến người xác thực và dưới dạng thanh toán để có tính thanh khoản cao hơn (vì giá trị lô tối thiểu). Sau phiên đấu giá, mọi người tham gia có thể mua số lượng xLEO mong muốn bằng cách tăng giá xác định tại phiên đấu giá cuối cùng theo một hệ số nào đó. Chúng tôi cho rằng những người xác nhận không thiên vị theo quan điểm của họ trừ khi họ có thể âm mưu để nhận được một số phần thưởng phi thị trường (hối lộ). Nếu một số người tham gia đấu giá tiềm năng hối lộ những người xác thực ở giai đoạn định giá để làm cho giá ALEO/USD cao hơn nhằm mua xLEO rẻ hơn và cô ấy thắng, thì họ sẽ sẽ gián tiếp làm giảm xLEO hỗ trợ tài sản thế chấp ALEO, gây hại cho hệ thống mà chúng xác thực. Ngược lại — nếu vì lý do nào đó, họ cùng nhau đồng ý về mức giá ALEO/USD thấp hơn, điều này làm cho giá xLEO/ALEO cao hơn, thì sẽ không có người chiến thắng trong phiên đấu giá, điều này sẽ dừng cục bộ quá trình kinh tế. Vì vậy, nói chung, những người xác nhận có động cơ để giữ giá đồng thuận gần với giá trị thị trường thực để: Thiết lập sự hỗ trợ chính xác của các xLEO Để việc phát hành xLEO được thực hiện đúng cách xĐấu giá Hợp đồng xAuctions được thiết kế để trở thành cơ chế cho phép người dùng có sức mua hạn chế tham gia đấu giá bằng cách sử dụng tiềm năng tích lũy được. Họ có thể tổ chức một nhóm người chơi để đại diện cho một người tham gia đấu giá duy nhất tích lũy các yêu cầu của họ để đạt được các giới hạn cho việc đặt giá thầu. Điều đó được thực hiện theo cách rất giống nhau mà POOL được thiết kế. Hợp đồng bao gồm các vai trò sau: Người tổng hợp (đại diện). Tài khoản sở hữu hợp đồng xAuctions. Nghĩa vụ của nó bao gồm việc đặt giá thầu phù hợp (không được ít hơn một tỷ lệ phần trăm nhất định của nhu cầu mua tích lũy), đặt giá thầu trong phiên đấu giá chính vào thời điểm thích hợp. người tham gia. Tài khoản cung cấp quyền hợp đồng để đặt giá thầu từ tên của cô ấy hành động cùng với người tổng hợp Hợp đồng chính nó. Tích lũy các giá thầu theo cách thích hợp, cho phép người đại diện đặt giá thầu, gửi giá thầu đến hợp đồng đấu giá, thanh toán tất cả các khoản phí chính xác, thu thập kết quả và phân phối lô thắng giữa tất cả họ và trả lại hoặc trả giá lại giá thầu ban đầu nếu hợp đồng thua đấu giá. Giá mua của người tổng hợp và người tham gia cuối cùng được điều chỉnh theo số tiền và vai trò của họ (người tổng hợp có một số lợi ích bổ sung như một phần thưởng khi trở thành người đại diện) Tất cả các hằng số xAuctions có thể được xác định ở giai đoạn triển khai và sẽ thiết lập các ưu đãi thích hợp cho tất cả người chơi. xAuctions có thể được thực hiện một lần hoặc ngay lập tức (cho đến khi giành chiến thắng). Nếu một số người tham gia tồn tại xAuctions làm giảm tổng tiềm năng mua ít hơn kích thước lô tối thiểu, thì xAuctions cần tìm người tham gia mới để phù hợp với yêu cầu. Nếu xAuctions thắng, nó sẽ phân phối lô đã mua và đóng lại. Những người tham gia xAuctions theo bất kỳ cách nào sẽ có nhiều lợi ích hơn bất kỳ người dùng nào trong giai đoạn sau đấu giá để khuyến khích người tham gia tham gia. Vì đại diện của xAuctions không phải là người xác thực nên hiện tại không có cơ chế trừng phạt nào được đề xuất cũng như không có danh tiếng nào được ghi lại vì chúng tôi đề xuất rằng phiên đấu giá mới cho phép người tham gia tổ chức lại trong xAuctions mới. Danh sách các xAuction mở hiện có sẵn cũng phải có sẵn với tất cả các tham số quan trọng được đưa ra một cách minh bạch để cho phép những người mới dễ dàng lựa chọn và tham gia dựa trên sở thích nội bộ của họ. Thời lượng tồn tại của xAuctions không chiến thắng cũng có thể được chỉ định trước, sau đó xAuctions được đóng lại và trả lại các giá thầu đã thu thập một cách độc lập về trạng thái. V.Kết luận ● Chúng tôi đã giới thiệu ở trên một hệ thống được kết hợp chặt chẽ gồm hai mã thông báo, tiền tệ ALEO bản địa ALEO và tiền tệ ổn định xLEO đồng hành nhị phân của nó. Do đó, hệ thống không yêu cầu bất kỳ hoạt động quản trị bổ sung nào, vì tất cả các hành động của nó được điều chỉnh bởi các hợp đồng thông minh hoặc, bất cứ khi nào cần thiết, nó dựa vào quản trị mã thông báo gốc của ALEO và đảm bảo an ninh. ● Hệ thống được đề xuất cho phép chúng tôi có hai loại tiền điện tử ALEO gốc, một loại cho mỗi trường hợp sử dụng cơ bản: kho lưu trữ giá trị/sự tham gia và phương tiện trao đổi tiền ổn định. ● Giá được cung cấp bởi những người tham gia ALEO POOL và được xác thực bằng cách sử dụng cơ chế Lập kế hoạch đã điều chỉnh, thêm xếp hạng đáng ngờ, thuật toán cắt giảm, phân tích thuộc tính phân phối và thứ cấp sau khi điều chỉnh phiên đấu giá cho cả giá trị đồng thuận và điều chỉnh cắt giảm. ● Đề xuất chương trình khuyến khích cho phép người xác thực kiếm thêm thu nhập trên cùng một cổ phần. ● Hệ thống sử dụng dự trữ ALEO như một sự đảm bảo hầu như không giới hạn cho xLEO, do đó không cần thế chấp quá mức. ● Cơ chế đấu giá Vickery để kiểm soát giá và chất lượng được sử dụng để mua xLEO và phương trình khám phá giá Black Scholes ngược được sử dụng cho các công cụ phái sinh xLEO. thư mục bổ sung Phiên đấu giá đấu giá kín có thể xác minh trên Chuỗi khối Ethereum của Hisham S. Galal và Amr M. Youssef, https://eprint.iacr.org/2018/704.pdf SchellingCoin: Nguồn cấp dữ liệu chung có độ tin cậy tối thiểu, được đăng bởi Vitalik Buterin vào ngày 28 tháng 3 năm 2014, https://blog.ethereum.org/2014/03/28/schellingcoin-a-minimal-trust-universal-data-feed/ Cân bằng Nash và Điểm lập kế hoạch, của Scott Alexander, nts https://www.lesswrong.com/posts/yJfBzcDL9fBHJfZ6P/nash-equilibria-and-schelling-poi Sức mạnh của các tiêu điểm bị hạn chế: Sự bất đối xứng về chi phí ngay cả trong một phút cũng có thể dẫn đến những thất bại lớn trong việc phối hợp của Vincent P. Crawford, Uri Gneezy và Yuval Rottenstreich, https://rady.ucsd.edu/faculty/directory/gneezy/pub/docs/ tiêu điểm.pdf Người được ủy thác: Bảo toàn quyền riêng tư hoàn toàn Đấu giá Vickrey trên Ethereum, bởi Hisham S. Galal và Amr M. Youssef, https://eprint.iacr.org/2019/102.pdf Phép đo thực nghiệm về lời tiên tri định giá và quản trị phi tập trung cho Stablecoin của Wanyun Gu, Anika Raghuvanshi & Dan Boneh, https://assets.pubpub.org/vnkw477p/51581338545992.pdf Oracle hợp đồng thông minh để ước tính các giá trị số thực, thế giới thực, của William George và Clément Lesaege, https://drops.dagstuhl.de/opus/volltexte/2020/11970/pdf/OASIcs-Tokenomics-2019-6.pdf Bảo mật các cuộc đấu giá trực tuyến có giá thầu niêm phong bằng cách sử dụng bằng chứng mật mã kín đáo của Jose A. Montenegroa, Michael J. Fischer, Javier Lopez, Rene Peralta, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0895717711004535 Oracle-Efficient Online Learning and Auction Design, của Miroslav Dudík, Nika Haghtalab, Haipeng Luo, Robert E. Schapire, Vasilis Syrgkanis, Jennifer Wortman Vaughan, https://www.cs.cornell.edu/\~nika/pubs/main -oracle-efficiency.pdf Phiên đấu giá Vickrey tổng quát lặp đi lặp lại: Bằng chứng về chiến lược mà không cần tiết lộ đầy đủ của David C. Parkes, https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/4101696/Parkes_Iterative.pdf?sequence=2 Chính sách tiền tệ trung thực và trung thực cho một Stablecoin được thực hiện bởi Trí tuệ nhân tạo được mã hóa, phi tập trung, David Cerezo Sánchez, https://eprint.iacr.org/2019/1054.pdf
