Trí tuệ nhân tạo sắp được xuất bản, nhưng không phải như vậy Rõ ràng như vẻ ngoài của nó

AI sáng tạo đã chiếm lĩnh các tin tức trong vài tháng qua. Đầu tiên, trong nghệ thuật thị giác, và sau đó là xuất bản theo hướng văn bản truyền thống hơn với việc phát hành ChatGPT-3. ChatGPT là một chatbot được tạo bởi OpenAI có sẵn cho công chúng. Nó có thể được sử dụng để tạo văn bản, giải quyết mọi vấn đề từ truy vấn đơn giản đến các bài tiểu luận phức tạp.

Đối với các nhà văn và những người sáng tạo khác có công việc xoay quanh việc tiêu thụ nhiều nội dung, diễn giải nội dung đó và tạo ra tác phẩm gốc từ nội dung đó, điều đó thật đáng lo ngại. Sự gia tăng của các công cụ như Grammarly đã dẫn đến sự sa sút của những người viết quảng cáo và biên tập viên.

Với các nhà văn hiện đang ở trong tầm bắn, có rất nhiều nguy cơ. Đồng thời, quyết định triển khai ChatGPT và các công cụ tạo AI khác cũng đặt ra những vấn đề thực tế cho các nhà xuất bản.

Một trình tiết kiệm thời gian kỳ diệu

Không thể phủ nhận rằng AI tổng quát có thể là một lợi ích tiết kiệm chi phí, tiết kiệm thời gian cho các nhà xuất bản.

Thương hiệu truyền thông của Red Venture, CNET, đã thừa nhận như vậy khi lén lút triển khai các công cụ viết AI như một phần của thử nghiệm thí điểm nhỏ cho thương hiệu CNET Money của mình.

"Liệu công cụ AI này có hỗ trợ hiệu quả cho họ trong việc sử dụng các sự kiện có sẵn công khai để tạo ra nội dung hữu ích nhất để khán giả của chúng tôi có thể đưa ra quyết định tốt hơn không? Liệu điều này có cho phép họ tạo ra những câu chuyện, phân tích, tính năng, thử nghiệm và lời khuyên được nghiên cứu sâu hơn nữa không?" được biết đến vì?" Tổng biên tập của CNET, Connie Guglielmo, cho biết.

"Chúng tôi đã thử nghiệm ChatGPT và GPT-3 để hỗ trợ các chiến lược nội dung và SEO cho các khách hàng là nhà xuất bản của chúng tôi", một CEO khác, Paolo Dello Vicario, CEO của ByTek, cho biết. "Nó rất hữu ích. Vì trí tuệ nhân tạo độc quyền của chúng tôi đã theo dõi các chủ đề phổ biến và tối ưu hóa các tiêu đề, ChatGPT sau đó có thể cung cấp bản thảo nội dung đầu tiên có sẵn. Điều này giúp tiết kiệm thời gian và tiền bạc cho khách hàng là nhà xuất bản của chúng tôi."

Nó không phải là một ý tưởng mà không có giá trị. Đối với những người sáng tạo, thường có rất nhiều công việc bận rộn bằng văn bản có thể được thuê ngoài một cách đơn giản. Nếu bạn đang làm nội dung cho một blog về ẩm thực, thì chỉ có rất nhiều cách để luộc một quả trứng, để triển khai quá trình đơn giản hóa. Nếu bạn là một nhà báo công nghệ viết về một chiếc điện thoại, thông số kỹ thuật sẽ không thay đổi cho dù ai là người viết chúng. Nếu một nhà báo điện ảnh, có những hằng số như dàn diễn viên và đoàn làm phim. AI sáng tạo như ChatGPT có thể ngay lập tức tạo nội dung tận dụng tất cả thông tin mà bạn đang làm việc.

Tuy nhiên, tại thời điểm này, tất cả AI tạo ra đều là một công cụ để nôn trớ. Bản thân từ tạo ra là một cách gọi sai đơn giản, cũng như AI. Nó không thông minh và cũng không thể tạo ra. Nó chỉ có thể thực sự hấp thụ và nôn ra những gì người khác đã tạo ra mà không có khả năng hiểu các sắc thái ngữ cảnh hoặc tạo ra thứ gì đó mới của riêng nó.

Dan Gaul, đồng sáng lập và CTO của tập đoàn truyền thông tập trung vào thương mại, Digital Trends Media Group, cho biết: “Nó có thể hữu ích để bắt đầu các bản nháp sơ bộ hoặc tìm hiểu thực tế cần được kiểm tra. Nếu các nhà xuất bản dựa vào trí tuệ nhân tạo AI để viết nội dung hoàn toàn không có con người, thì tôi nghĩ rằng họ đang gây bất lợi không chỉ cho khán giả mà còn cho chính họ."

Xuất bản vội vàng, xin lỗi lúc rảnh rỗi

Quay trở lại thử nghiệm của CNET với Generative AI, cơ thể dường như đã rơi vào cái bẫy đó.

Một số bài báo về CNET Money của nó đã bị phát hiện có nhiều sai sót thực tế và bị một số hãng tin chỉ ra. Công ty hiện đã thêm một tuyên bố vào các bài báo được xuất bản theo chương trình thử nghiệm. Đó là một sự cố đáng xấu hổ (và có khả năng gây nguy hiểm nếu xét theo chủ đề) mà các nhà xuất bản hy vọng triển khai AI sẽ là nơi tốt nhất để học hỏi.

“Cộng đồng truyền thông và các nhà lập pháp nhất thiết phải nghĩ về việc trí tuệ nhân tạo có thể tác động tiêu cực như thế nào đến một cộng đồng vốn đang phải vật lộn để vượt qua cuộc chiến với tin giả và sự thiên vị thuật toán.

Tina Mulqueen, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Kindred PR, một công ty truyền thông đầy đủ dịch vụ chuyên về dữ liệu, khái niệm tạo ra nội dung nhanh chóng bắt chước cách giao tiếp của con người nhưng có thể không dựa trên thực tế. chiến lược đạo đức cho biết.

Đồng thời, cần lưu ý rằng AI và các công cụ tạo ra đã được một số ấn phẩm như Associated Press triển khai với số lượng hạn chế cho các bài đăng xung quanh báo cáo thu nhập và các câu chuyện thể thao chọn lọc có kết quả tốt hơn của CNET.

Có chỗ cho các công cụ AI bằng văn bản không? Chắc chắn, có một vị trí bổ sung có sẵn. Tuy nhiên, cho đến khi AI thực sự trở nên thông minh, cho đến khi nó có thể hiểu được sắc thái và ngữ cảnh, thì ngay cả những công cụ thần kỳ như ChatGPT cũng chỉ có thể tồn tại dưới dạng phần bổ sung.

Hình ảnh chính cho bài viết này được tạo bởiTrình tạo hình ảnh AI của HackerNoon thông qua lời nhắc "một người máy đang ngồi trước giá vẽ vẽ một bức tranh".