
 
 
 
 
 
 
 
 
 Автори : (1) Seongwan Park, цей автор також зробив внесок у статтю з Національного університету Сеула, Сеул, Республіка Корея (sucre87@snu.ac.kr); (2) Босул Мун, цей автор також зробив внесок у статтю з Національного університету Сеула, Сеул, Республіка Корея (bsbs8645@snu.ac.kr); (3) Seungyun Lee, Національний університет Сеула, Сеул, Республіка Корея; (4) Woojin Jeong, Сеулський національний університет, Сеул, Республіка Корея; (5) Jaewook Lee, Національний університет Сеула, Сеул, Республіка Корея; (6) Hyeonsang Eom, Національний університет Сеула, Сеул, Республіка Корея; (7) Huisu Jang (Кореспондент), Soongsil University, Сеул, Республіка Корея. Authors: (1) Seongwan Park, цей автор також зробив внесок у статтю з Національного університету Сеула, Сеул, Республіка Корея (sucre87@snu.ac.kr); (2) Босул Мун, цей автор також зробив внесок у статтю з Національного університету Сеула, Сеул, Республіка Корея (bsbs8645@snu.ac.kr); (3) Seungyun Lee, Національний університет Сеула, Сеул, Республіка Корея; (4) Woojin Jeong, Сеулський національний університет, Сеул, Республіка Корея; (5) Jaewook Lee, Національний університет Сеула, Сеул, Республіка Корея; (6) Hyeonsang Eom, Національний університет Сеула, Сеул, Республіка Корея; (7) Huisu Jang (Кореспондент), Soongsil University, Сеул, Республіка Корея. Лівий стіл Абстракт і 1.Введення 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Background 2.1 Rollup 2.2 EIP-4844 2.3 VAR(Vector Autoregression) 
 
 
 
 
 
 Data 3.1 Consensus security data 3.2 Ethereum usage data 3.3 Rollup Transactions Data 3.4 Blob gas fee data 
 
 
 
 
 
 Empirical Results 4.1 Consensus security 4.2 Ethereum usage 4.3 Rollup transactions 4.4 Blob gas fee market 
 
 Conclusion and References А. Безпека даних консенсусу B. Збір даних Rollup C. Детальні результати моделі Var для базової плати за газ Blob і плати за газ D. Детальні результати моделі Var для базової плати за газ Blob і плати за пріоритет газу Blob Е. Роль транзакційна динаміка Абстрактність 13 березня 2024 року Ethereum впровадив EIP-4844, призначений для посилення своєї ролі як шару доступності даних. Хоча це оновлення знижує витрати на розміщення даних для роллів, це також викликає занепокоєння щодо його впливу на шар консенсусу через збільшення розмірів поширення. У цій статті ми проводимо емпіричний аналіз впливу EIP-4844 на консенсусну безпеку, використання Ethereum, динаміку транзакцій з ролу та механізм плати за газ. Ми досліджуємо зміни часу синхронізації, надаємо кількісні оцінки поведінки ролу та користувачів, а також поглиблюємо розуміння механізму плати за газ, підкреслюючи як поліпшення, так і області занепокоєння після оновлення. 1 Введення Для вирішення зростаючого попиту на транзакції і прокласти шлях до масового прийняття, різні підходи були досліджені з 2017 року, включаючи плазмові ланцюги[38], бічні ланцюги та державні канали[11]. Серед цих рішень, rollups з'явилися як основна точка досліджень з 2018 року[13, 33, 47], ставши критичною частиною недавніх Ethereum Roadmap. На відміну від попередніх методів, таких як плазма і бічні ланцюги, які боролися з проблемою доступності даних[38] і централізації, rollups могли б отримати вигоду від міцної безпеки Ethereum mainnet[34]. Вони обробляють транзакції поза ланцюгом і відправляють сумарні партії назад до Layer 1 для остаточної перевірки. Переваги безпеки привели до значного зростання роулів, причому загальна економічна цінність, забезпечена роулівп-рішеннями, перевищує 40 мільярдів доларів з квітня 2024 року, згідно з L2beat[26]. провідні платформи, такі як Arbitrum, Optimism і Base, щодня обробляють близько п'яти мільйонів транзакцій, і десятки нових роулівп планують запустити. Незважаючи на ці зростання масштабуваності, виклики залишаються завдяки обмеженим можливостям Ethereum mainnet[35], який служить шаром доступності даних, необхідним для перевірки транзакцій роллопу.У відповідь, дослідники Ethereum намагаються підвищити функцію Ethereum як шару DA для роллопу. Ключовим розвитком у вирішенні цих обмежень є введення EIP-4844, або Proto-Danksharding, який був впроваджений 13 березня 2024 року[7]. Цей протокол вводить blobs, нову структуру даних, тимчасово доступну протягом 18 днів, на відміну від традиційних дзвінкових даних, які зберігаються назавжди.Це коригування має на меті значно зменшити вартість даних, розміщених роллупами. EIP-4844 також вводить новий ринок плати за газ, що ознаменує перше введення багатовимірного ринку плати в Ethereum. Хоча це успішно знизило витрати на розміщення даних[1], ретельне вивчення його більш широкого впливу на екосистему Ethereum. У цій статті ми прагнемо надати всебічний аналіз впливу EIP-4844 на консенсусну безпеку, використання Ethereum, динаміку транзакцій, а також новий механізм плати за газ, пропонуючи уявлення, які можуть допомогти оцінити зміну протоколу. Зміни, запроваджені EIP-4844 можуть збільшити час, необхідний вузлам для валідації слотів і досягнення консенсусу, що потенційно впливає на безпеку консенсусу Ethereum. Цей збільшений розмір даних, до 768KiB на слот в екстремальних випадках, може призвести до більшої кількості сформованих і відсутніх слотів, що впливає на стабільність ланцюга. Motivation Крім того, розуміння динаміки нового ринку платіжних платежів за газ є вирішальним. Цей ринок управляє платами, пов'язаними з новими структурами платіжних платежів. Глибоке розуміння цього ринку є важливим для оцінки механізмів платіжних платежів, підвищення передбачуваності та розробки оптимізованих стратегій платіжних платежів для децентралізованих додатків (DApps). Уявлення з досліджень, таких як [31], які досліджують оптимальні стратегії паркування на одновимірних ринках платіжних платежів за газ, підкреслюють необхідність адаптацій у цьому новому багатовимірному контексті. Крім того, емпіричний аналіз того, як EIP-4844 впливає на використання Ethereum і поведінку роумингу, є обов'язковим. Важливо визначити, чи відбулася значна зміна загального залучення користувачів або збільшення зборів роумінгу. Такий аналіз допоможе оцінити ефективність цієї зміни протоколу та направити подальші поліпшення на основі даних реальної поведінки користувачів. Попередні дослідження, такі як [30], які проаналізували вплив EIP-1559 на час очікування користувачів, виникнення сирітських слотів та динаміку зборів, надали цінні уявлення про розвиваються ринки зборів Ethereum. Однак дослідження, спрямовані спеціально на EIP-4844 залишаються обмеженими, вказуючи на необхідність комплексних досліджень, Проведення всебічного аналізу EIP-4844 становило кілька значних проблем, кожен з яких вимагав ефективних рішень для забезпечення надійності та точності наших висновків: Challenges and Our Approach. На відміну від постійних даних на ланцюзі, інформація про затримки синхронізації слотів є ефімерною і дуже змінною, що впливає на такі фактори, як можливості апаратного забезпечення та географічне розташування. Щоб захопити всебічний спектр даних в реальному часі про час прийому, обробки та синхронізації слотів, ми розгорнули три повні вузли Ethereum на інстанціях AWS з однаковими специфікаціями апаратного забезпечення, розповсюдженими по всьому Парижу, Сінгапуру та Вірджинії. Це налаштування дозволило нам спостерігати за часом синхронізації слотів у різних умовах мережі. Однак це також становило проблеми, такі як випадкові зупинки вузлів і складна задача управління файлами журна Збір даних на слоті синхронізації затримки. Ці виклики посилюються унікальними назвами функцій транзакцій, які використовуються кожним роллом. Щоб вирішити ці складнощі, ми спочатку визначили відомі адреси роллів через ресурси, такі як Etherscan[4] і L2BEAT[26]. Для десяти великих роллів[1], ми проаналізували функції транзакцій, щоб класифікувати їх відповідно до їхнього призначення – або для наявності даних, або для виконання. Використовуючи блок-експлорер, наші власні архівні вузли та інструменти, такі як Ethernow[3], ми ретельно збирали та декодували дані транзакцій. Збір даних з декількох мереж. Одним з головних викликів було вибір відповідного аналітичного періоду для ринків блоб-газу, враховуючи їхню волатильність з початку. Спочатку базова плата за блоб-газ переважно залишалася на мінімумі 1 wei, з випадковими піками, такими як пік на 654 Gwei, перш ніж повернутися до 1 wei. Щоб ефективно захопити характеристики базової плати за блоб-газ, ми зосередилися на 1Arbitrum One, Optimism, Base, Blast, Starknet, zkSync Era, dYdX V3, Linea, Mode, Scroll в певний період[2], коли вона перевищила 0,1 Gwei, що дозволяє більш змістовний аналіз її поведінки за різноманітних ринкових умов. Оцінюємо ринок Blob Gas Fee. Інша проблема полягає в тому, що відсутність механізму прямого платежу за пріоритетність для блоків додала складності для оцінки ринкової динаміки.Ми розробили метрику, яка поєднує плата за пріоритетність газу з використаним газом і базовою платою за газ. Затверджена за допомогою моделювання VAR, ця метрія ефективно кількісно відображає попит користувачів у ціноутворення газу блоку, надаючи важливі уявлення про функціональність ринку. Наші основні внески в цю статтю наступні: Our contributions • Ми детально розглянемо потенційний негативний вплив EIP-4844 на консенсусну безпеку Ethereum, зокрема, розглянемо зростання курсів форків і визначимо їхні первинні причини. • За допомогою всеосяжних візуалізацій та статистичних аналізів ми ілюструємо вплив EIP-4844 на використання Ethereum та транзакції рулонних операцій.Наші висновки підтверджують, чи успішно оновлення стимулювало діяльність рулонних операцій через зниження зборів та досліджують зміни у затримці користувачів, що свідчить про загальне збільшення. • Ми вводимо і виправдовуємо метрику плати за пріоритетність газу, демонструючи її корисність у передбаченні базових зборів за газ. Вона надає уявлення про нову динаміку ринку плати за газ. Ми також обговорюємо оцінку дизайну механізму плати за газ за допомогою метрики плати за пріоритетність. • Наш обширний збір даних включає в себе дані часового ряду про прибуття слотів, часи обробки та прибуття блоків, а також детальні транзакції з ролу та показники використання Ethereum з різних джерел. 
 
 Цей документ доступний на архіві під ліцензією ATTRIBUTION-NONCOMMERCIAL-NODERIVS 4.0 INTERNATIONAL. Цей документ доступний на архіві під ліцензією ATTRIBUTION-NONCOMMERCIAL-NODERIVS 4.0 INTERNATIONAL. Доступно в архіві [1] Arbitrum One, Optimism, Base, Blast, Starknet, zkSync Era, dYdX V3, Linea, Mode, Scroll [2] З номера блоку 19,518,097 до номера блоку 19,587,588

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

EScholar Technologies

EScholar

Це аудіо створено мовою оригіналу історії!

Як Proto-Thanksharding впливає на консенсус та об'єднання Ethereum

About Author

КОМЕНТАРІ

ПОВІСИТИ БИРКИ

ЦЯ СТАТТЯ БУЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps