Чому ми менше публікуємо в соціальних мережах, але більше прокручуємо

Інтернет ніколи не відчував себе гучнішим, але люди всередині ніколи не були більш тихими. Відкрийте будь-яке додаток, і ваш потік є стіною оголошень, вірусні кліпи, AI-генеровані обличчя, і гіперполіровані Але незручні, повсякденні оновлення від справжніх друзів, здається, зникли. «Контент» Я відчуваю ці зміни у своїх колах. Час / джерела, які колись були наповнені днями народження, поганими селфі, випадковими фотографіями кішки / собаки / їжі, і напівпакованими думками, тепер дивно залишаються, навіть коли всі тихо продовжують рухатися. Чи ми вже пройшли пік соціальних медіа? Останні дані свідчать про те, що світ, можливо, вже минув Принаймні з точки зору часу і ентузіазму. Соціальні медіа Peak Великий аналіз, проведений на У дослідженні, проведеному компанією Digital Insights, GWI проаналізувала онлайн-навички близько 250 000 дорослих у більш ніж 50 країнах і виявила, що середній час, проведений на соціальних мережах, досяг піку в 2022 році і з тих пір впав майже на 10%. Фінансові часи Фінансові часи Навіть після цього падіння, Це вражаюча кількість уваги. Люди в розвинених країнах все ще проводять приблизно дві години і двадцять хвилин в день на соціальних платформах. Що ще цікавіше – це Це призводить до такого падіння. Хто Найбільш різкий розрив спостерігається серед підлітків і людей у двадцятих роках, саме покоління, яке зробило соціальні медіа в першу чергу. Цей же аналіз також відзначає чітку зміну в Люди відкривають ці додатки: використання соціальних медіа для розмови, самовираження або знайомства з новими людьми різко знизилося з 2014 року, тоді як відкриття додатків тільки для «вбивства часу» зросло. Чому Іншими словами, соціальні медіа стають менш соціальними і більше схожими на позашляховик. Від надподілу до «посилання на нуль». Десять років тому, якщо ви пам'ятаєте, харчування було хаотичним, але впізнаваним людиною. Люди розмістили жахливі фотографії їжі, незрозумілі концертні історії, дзеркала спортзалу і довгі речі, які ніхто насправді не повинен читати. Я пам'ятаю мої дні в коледжі, коли багато підлітків і навіть дорослих використовували соціальні медіа як за замовчуванням щоденник свого існування. Це було шумним і нефільтрованим, але це було схоже на вхід в переповнене кафе, де всі розмовляли одночасно. Зараз багато молодших користувачів тихо переходять на те, що називає Кайл Чайка підхід, що означає, що все ще на платформах, все ще рухається, але ледве публікує щось про власне життя . «Пуск нуля» (Чисто споживчий спосіб) Завантажити нуль Існує зростаючий страх неправильного тлумачення або онлайн-відхилення. Один незручний жарт або погано виражений підпис може бути зафіксований, розділений і перетворений на постійне пляма на вашій цифровій ідентичності. У той же час, джерела, засновані на рекомендаціях, означають, що навіть якщо ви публікуєте, немає ніякої гарантії, що ваші друзі коли-небудь побачать його, що робить поділ відчуття як високого ризику, так і низької винагороди. Lurkers in a performative internet Це спокійно створило світ Люди, які проводять години, дивлячись, але рідко, якщо коли-небудь, ступають на сцену. «Привиди учасників» Вони ховаються за склом, стукають сюжетами, люблять публікації або просто прокручуються, не взаємодіючи взагалі. У моєму власному житті я помічаю, що люди, з якими я розмовляю щотижня, майже ніколи нічого не публікують, але все ж вони знають. що відбувається в Інтернеті, тому що вони завжди там, . Точно Невидимі спостереження Важко опублікувати свій пляжний відпочинок або сніданок, коли цикл новин повний воєн, протестів, катастроф і економічної тривоги. Під час і після пандемії дослідники почали використовувати слово Опис компульсивного споживання негативних новин, часто пізно вночі, і пов'язане з більш високими психологічними стражданнями і нижчим задоволенням життям. Doomscrolling Для багатьох покоління Z і молодших тисячоліть, розміщення чогось легкого серця посеред цього постійного кризового харчування може відчувати себе глухим або навіть морально неправильним, тому вони відступають у мовчання, продовжуючи рухатися. The feed that stopped feeling human Інша менш філософська причина, чому люди менше публікують, полягає в тому, що Їжа більше не відчуває себе місцем для них. З часом великі платформи перейшли від показу найчастіше оновлень друзів до показу того, що максимізує залучення, часто суміш впливових осіб, брендів і алгоритмічно зарядженого контенту. Політичні та технічні аналізи систем-рекомендаторів показали, що ці алгоритми такі як час перегляду, кліки та реакції, тому що це цифри, які призводять до доходів від реклами. Оптимізовано для Метричні зобов'язання Метричні зобов'язання Ця оптимізація змінює те, що ми бачимо. Замість поганих фотографій відпустки вашого двоюрідного брата, ви отримуєте гуру нерухомості, який обіцяє, що ви зможете піти на пенсію в 30, десяток рекламних оголошень для догляду за шкірою, і модель, створена AI, яка ніколи не існувала поза графічною карткою. Звіти в соціальних мережах, орієнтованих на штучний інтелект, зауважують, що двигуни рекомендацій тренуються на кожній вашій взаємодії (подобається, перерва, перегляди), щоб зібрати гіперперсоналізований потік контенту, призначений для того, щоб не дивитися далеко. Це ефективно, прибутково і все більш нелюдсько. Я вивчав частину цієї динаміки в де функція, побудована для поглиблення зв'язку, замість цього збільшує відстань. Instagram Blend повинен зблизити нас, але він робить протилежне. Instagram Blend повинен зблизити нас, але він робить протилежне Відчуття «мертвого інтернету»: боти, бренди та схильність до штучного інтелекту Якщо ваше харчування здається дивно штучним, це не тільки ваша уява. А estimates that nearly half of all global web traffic in 2023 came from bots rather than people, with about one‑third of all traffic attributed to “bad bots” engaged in scraping, spam, and various automated attacks; human traffic, by contrast, fell to just over 50%. Доповідь Тейлора Доповідь Тейлора Коли ви змішуєте цей масштаб автоматизації з текстом, зображеннями та відео, створеними AI, ви отримуєте те, що багато користувачів описують як Vibe: джерела заблоковані контент-мільйонами, синтетичними обличчями і фермами залучення, а не реальними людськими голосами. «Мертвий Інтернет» Мертвий Інтернет Результат - дивний парадокс. Інтернет ніколи не виробляв більше Але вона ніколи не відчувала себе більш порожньою. контент У цій ситуації, вибираючи Подати повідомлення відчуває себе менше як відступ і більше як тихий акт самоповаги. не У той же час, руйнування ніколи не зупинялося Ось тут і виникають суперечності. Люди можуть писати менше, але Він досі неспокійний. Скрутінг Я бачив це з власною сім'єю. Кілька років тому мій батько ледве використовував Інтернет. Тепер він може сидіти годинами, переслідуючи короткі відео і ролики, гіпнотизовані нескінченною каскадою кліпів, які розмиваються один в одного. Цей Для таких людей, як він, і вони навіть не розуміють цього. Доомсроллінг став новим видом куріння Доомсроллінг став новим видом куріння Я також бачу дітей у моєму ширшому колі, які відмовляються від їжі, якщо телефон не грає в шорти YouTube перед ними. Дослідження підтверджує цю незручну картину. На короткоформатних відеоплатформах, таких як Reels, TikTok і YouTube Shorts, було виявлено, що більш важке використання пов'язане зі зниженням уваги, слабким контролем імпульсу та невеликим, але вимірюваним зниженням пам'яті та робочої пам'яті як у підлітків, так і у дорослих. Останні дослідження Останні дослідження А Повідомлялося, що часте спостереження за рулонами було пов'язане з коротшими діапазонами уваги та нижчими академічними результатами, особливо серед тих, хто проводив кілька годин в день на цих платформах. 2024 Дослідження про студентів університету 2024 Дослідження про студентів університету Робота, орієнтована на нейронауку, також пов'язала залежність від короткого відео з змінами в системах мозку, відповідальних за самоконтроль, що свідчить про те, що тривале вплив може тренувати мозок, щоб очікувати постійної стимуляції і ускладнювати тривале зосередження уваги. Все, що ви прокручуєте, ідеально інженеровано За цією епідемією дооскрулювання стоїть дуже конкретне рішення щодо дизайну. . Системи штучного інтелекту тепер відповідають за те, хто ми є, що ми бачимо, як довго і наскільки інтенсивно вони прив'язують нас. Системи AI тепер відповідають за те, ким ми є Ці двигуни-рекомендації відстежують кожен мікрогест , і використовувати машинне навчання, щоб передбачити точну послідовність повідомлень, які, швидше за все, збережуть нас на екрані. (what we like, how far we scroll, where we pause, which clips we replay) На практиці це створює ланцюг самозміцнення. Алгоритм поставляє контент, який піднімає новизну або емоції, вогонь системи винагороди мозку, і ця неврологічна відповідь стає свіжими даними навчання, щоб зробити корм ще більш непереборним наступного разу. Протягом тижнів і місяців ця закономірність перестає виглядати як випадкове використання і починає нагадувати поведінкову залежність, що хвилює клініків і дослідників цифрової залежності, коли вони говорять про джерела, оптимізовані AI для підлітків. Якщо я повинен сказати це простою мовою, система побудована для того, щоб тримати вас рухатися, а не допомагати вам зупинитися. Саме це і робить цю роль настільки парадоксальною. У лікарнях , часто відповідають і іноді перевищують результати людських рентгенологів. Моделі глибокого навчання AI виявляють пухлини раку грудей Моделі глибокого навчання AI виявляють пухлини раку грудей Такі ж сімейні технології Вони потім перерозподіляються, щоб налаштувати пізнічні нічні джерела, які спостерігають за вами, що ви тримаєтеся на обурення, страх або заздрість, і реагують, годуючи вас більше того ж. (масивні набори даних, глибокі нейронні мережі, нескінченні цикли оптимізації) Якщо ми аплодуємо AI за те, що допомагає врятувати життя в радіологічних суїтах, ми також повинні розраховувати на те, як це тихо формує нашу увагу, підсилює наші бажання і, в багатьох випадках, підсилює нашу залежність від самих телефонів, які ми тримаємо в очікувальній кімнаті. Чи можемо ми зробити Інтернет людиною знову? Куди ж це нас залишає? Якщо люди публікують менше, але рухаються більше, це свідчить про те, що бажання Він перевершив бажання . спостереження Участь Частиною цього є втома, частиною цього є страх, а частиною цього є архітектура самих платформ. Я не думаю, що ми можемо виправити це виключно на індивідуальному рівні, сказавши людям мати більше «дисципліни», в той час як за замовчуванням дизайн системи полягає в перевантаженні їх дисципліни. Те, що може змінитися, це набір очікувань, які ми маємо від себе, наших спільнот і наших регуляторів. Рекомендаційні системи, в принципі, можуть бути оптимізовані для показників благополуччя замість сирої участі, і дослідницькі організації вже запропонували рамки для того, щоб зробити саме це. Public health guidance can treat doomscrolling and digital addiction the way it treats sedentary lifestyles or unhealthy food environments: not as purely private choices but as patterns shaped by industries and infrastructures. На особистому рівні тихий бунт може бути таким: Поставте щось маленьке і недосконале тим небагатьом людям, про яких ви дійсно піклуєтеся. Відмовтеся від продуктів, які змушують вас відчувати себе продуктом Встановіть жорсткі країни навколо, коли ви рухаєтеся, і коли не робите цього. Ніщо з цього не виправить Інтернет за одну ніч, але це спосіб наполягати на тому, що . цей простір належить людям в першу чергу, а не брендам, ботам або графам залучення цей простір належить людям в першу чергу, а не брендам, ботам або графам залучення Реальний Інтернет, побудований на дурних жартах, поганих фотографіях і чесних розмовах, повернеться тільки тоді, коли ми вирішимо, що бути людиною в Інтернеті важливіше, ніж бути оптимізованим.