"Мертвий Інтернет" може означати якийсь тип масового закриття, але це не зовсім теорія - це трохи більш дивно. На даний момент, ви, ймовірно, можете диференціювати між відповідддю бота і реальною відповіддю на соціальних мережах. Це буде все складніше з часом, але ми дійдемося туди. Є також деякі відкриті брудні секрети в цифровому світі, наприклад, той факт, що ви могли б купити фальшивих послідовників і ботів, щоб збільшити вашу кількість; або як деякі сумнівні алгоритми маніпулюють певною інформацією. Таким чином, Теорія Мертвого Інтернету здається ближчою, ніж будь-коли раніше. ," одним "IlluminatiPirate" в 2021 році, ця майже-теорія змови говорить, що люди і контент в Інтернеті не є органічними або реальними, а складаються з ретельно підготовлених АІ, алгоритмів і ботів. Non-human systems like Artificial Intelligence (AI) models are taking over the Internet, even where human engagement is expected, like on social media Теорія мертвого інтернету: більша частина інтернету є фальшивою Теорія мертвого інтернету: більша частина інтернету є фальшивою Таким чином, Інтернет був би «мертвим», тому що не було б людей, а ботів, які взаємодіють з іншими ботами, і намагалися б маніпулювати думкою про те, що люди все ще залишаються в мережі, майже не в змозі спілкуватися з іншими людьми. Смертельні ознаки Інтернет демонструє тривожні ознаки спаду, з автоматизацією та штучним інтелектом, що все більше домінують в онлайн-просторах. Майже половина всього веб-трафіку походить від ботів - цифра, яка тільки зростає, оскільки моделі AI збирають дані для навчання.Платформи, такі як X (колишній Twitter) затоплені контентом, створеним ботами, від повторюваних вірусних фраз до спам-інтеракцій, що робить справжнє людське залучення рідкісним. Імперія розкрила Імперія розкрила Even more bizarre was of “Shrimp Jesus,” and other weird AI-generated images that went viral on Facebook in 2024, surrounded by thousands of automated “Amen” comments—proof of how synthetic content can manipulate engagement. the rise Підвищення Підвищення Великі мовні моделі (LLM), такі як ChatGPT, прискорили цей перехід, дозволивши будь-кому масово виробляти текст, який імітує людське письмо. Результати пошуку блокуються сторінками, розробленими для алгоритмів, а не для людей. Ви визнали Ви визнали Тим часом, такі платформи, як TikTok і YouTube, приймають та Результат? мережа, де боти розмовляють з ботами, творчість аутсорсирується до машин, а автентичні голоси борються за те, щоб їх почули. Які впливові Синтетичний контент Які впливові Синтетичний контент Інтернет, в якому домінує штучний інтелект, ризикує стати застійним, маніпулятивним і позбавленим реальних зв'язків. Без значущого втручання вібрація Інтернету могла б згаснути, замінивши її нескінченною ланкою автоматизованого шуму. If unchecked, we may reach a point where most content is generated by machines—for machines—leaving users navigating a digital wasteland. AI агенти, або AI з грошима Тепер, ось де криптовалюта потрапляє в суміш, і ми не впевнені, чи добре це, чи погано. На відміну від простих чат-ботів, які просто відповідають на запитання, ці агенти можуть аналізувати дані, задавати цілі і навіть вчитися з своїх дій. Що робить їх унікальними - це їх здатність справлятися з криптовалютою, даючи їм фінансову автономію. Як агенти Як агенти Деякі, такі як Luna AI VTuber, створюють контент і управляють інвестиціями, в той час як інші, такі як GOAT, почали як AI-генеровані memecoins і виросли до повноцінних проектів. На платформах, таких як Myshell, Virtual і CreatorBid, можна створювати, тренувати та монетизувати агентів AI, з деякими, які діють як особисті помічники, автоматизовані трейдері або навіть інтерактивні віртуальні персонажі. https://youtu.be/Yqp58S1RKSk?feature=shared&embedable=true Без належного нагляду ми можемо бачити шахрайства, спрямовані на штучний інтелект, маніпулювання ринком або величезний потік синтетичного контенту, що ускладнює довіру до того, що - або хто - є реальним в Інтернеті. However, the idea of AI handling real money raises concerns. If these agents dominate online transactions and content creation, the Internet could become a space where bots interact mostly with other bots—accelerating the "Dead Internet" effect. Нові ризики Оскільки агенти штучного інтелекту можуть самостійно управляти криптотранзакціями та токенами, їм може бути делегована значна влада над децентралізованими системами – сила, яка може бути зловживана.Наприклад, в управлінні DAO, гаманці, контрольовані штучним інтелектом, можуть виграти реальних користувачів, маніпулюючи рішеннями на користь вибраної кількості. У 2024 році у світі з'явиться кит, відомий як «Humpy». Незважаючи на те, що у Compound є лише 325 000 токенів (короткий кворум), голосування вдалося, тому що великі делегати, такі як a16z (361K COMP), залишилися неактивними - підкреслюючи, наскільки легко малі групи можуть викрасти "децентралізоване" управління. exploited If AI agents automate this at scale, governance could become a facade, controlled by bots rather than people. експлуатується Інший ризик - фальшиве залучення. агенти AI можуть генерувати тисячі гаманців, створюючи ілюзію процвітаючого співтовариства, коли це просто штучна діяльність. За даними Jigger, програмного забезпечення для захисту від ботів, близько 40% гравців в 60 з цих ігор є ботами, які використовують дані на ланцюжку. А дослідження А дослідження Якщо кілька суб'єктів домінують в розробці AI (наприклад, OpenAI або великі криптопроекти), вони можуть непрямо контролювати нібито децентралізовані системи. користувачі все ще можуть контролювати своїх AI-агентів, в теорії, але практика може бути іншою через посередництво цих великих компаній, які контролюють технологію, що лежить в основі. Besides, AI agents could in the hands of those who control the best models. Централізація влади Централізація влади Централізація влади З огляду на все вищесказане, якщо більшість взаємодій у криптовалютному просторі походять від AI (ймовірно, контрольованих централізованими, могутніми сторонами), включаючи необхідні взаємодії в криптоуправлінні, реальні користувачі можуть покинути ці простори, перетворюючи їх на "міста привидів", де децентралізація існує тільки в ім'я. Що буде, якщо загине Інтернет? Якщо Інтернет буде переповнений контентом, створеним AI, і агентами, орієнтованими на AI, відрізнити реальну участь людини від штучного залучення буде неймовірно складно. соціальні медіа, форуми і навіть криптовалютні спільноти можуть перетворитися на ехо камери, де боти AI посилюють певні розповіді, занурюючи справжні дискусії. Якщо люди в основному взаємодіють з відповідями, що генеруються штучним інтелектом, їх світогляд звужується, зміцнюючи вже існуючі переконання, а не заохочуючи до незалежного мислення. This ties into what Evgeny Morozov calls “ ”—algorithms subtly guiding choices, shaping opinions, and restricting intellectual and social growth without users realizing it. Невидимий барбекю Невидимий барбекю Невидимий барбекю ІТ-генеровані гаманці можуть перевершити децентралізовані мережі, змушуючи здатися, що тисячі користувачів підтримують проект, коли, насправді, більшість залучення є штучним. ДАО можуть бути маніпульовані обліковими записами, орієнтованими на ІТ, спотворюючи рішення у сфері управління, в той час як ринки DeFi можуть зазнавати раптових, непередбачуваних змін через ліквідність, створену ІТ. Криптомережі реєструють транзакції незмінно, але якщо більшість взаємодій в ланцюзі відбувається від ІТ, дані стають безглуздими. ланцюг, наповнений транзакціями, орієнтованими на ботів, не відображатиме реальну економічну діяльність людини, підрива Зрештою, якщо AI домінує в онлайн-просторах, Інтернет може стати величезною ланкою зворотного зв'язку з автоматизованим контентом, де реальна участь людини рідкісна. Без втручання обіцянка відкритої, децентралізованої мережі може перетворитися на пейзаж штучного залучення, обмежуючи інновації і справжній дискурс, і привілейовуючи розповідь і програму декількох могутніх партій. Search results, news, and even smart contract interactions might be generated, filtered, and reinforced by AI, making it harder for people to access diverse, organic information Децентралізація як рішення Одне потенційне рішення, щоб уникнути такого плутанини, здається зрозумілим: ідентифікуйтеся в онлайн-світі, робіть більше, ніж captcha, щоб довести, що ми люди і маємо, скажімо, права голосу та права голосу; при цьому модернізуючи агентів ІТ і ботів. проте, ідентифікація в онлайн-світі є ще однією великою проблемою, тому що конфіденційність буде втрачена і наші дані будуть під загрозою. ніхто не хоче, щоб хакер дізнався, хто ви і де ви живете. Технологія розподілених журналів (DLT) може допомогти, забезпечивши прозорість та усунувши централізований контроль над ідентичністю та даними. (SSI), яка дозволяє людям володіти і контролювати свою цифрову ідентичність, не покладаючись на такі компанії, як Google або Facebook. Суверенна ідентичність Суверенна ідентичність Наприклад, вони могли б довести, що вони мають законний вік, не розкриваючи свою дату народження, або довести, що вони не з обмеженої країни, не поділяючи свою повну національність. Unlike traditional identity systems, where external providers can lock you out or misuse your data, SSI enables users to selectively share verified information while keeping their personal data private. Obyte пропонує децентралізовану систему на основі DAG, яка дозволяє самостійну ідентичність Користувачі можуть перевірити своє справжнє ім'я, електронну пошту, обліковий запис GitHub або статус акредитованого інвестора, зберігаючи інформацію безпечно у своєму власному гаманці. Це гарантує, що підприємства та програми можуть взаємодіяти з перевіреними користувачами, поважаючи при цьому конфіденційність.Оскільки атестації зберігаються на децентралізованому реєстрі, вони залишаються дійсними навіть якщо оригінальний атестат зникає. Через свідоцтва Через свідоцтва Векторне зображення від pikisuperstar / Freepik Векторне зображення від pikisuperstar / Freepik Фріппік
