Як технологічна індустрія спільно прийняла визначення того, що вони фундаментально не розуміють Кожного разу непорозуміння стає новою реальністю, і в цьому випадку винуватцем є технологічна індустрія, що робить всіх нас трохи дезінформованими. Про що я говорю? – про те, що я не розумію. . рекурсії Щоб ілюструвати, наскільки мало розуміється це слово насправді, особливо в галузі технологій, давайте запитаємо AI-Grok, зокрема. 
 
 
 «Що таке рекурсія?» "Рекурсія - це концепція програмування, де функція називає себе, щоб вирішити проблему, розбиваючи її на менші, подібні підпроблеми. Вона зазвичай включає в себе базовий випадок, щоб зупинити рекурсію, і рекурсивний випадок, який зменшує розмір проблеми. Наприклад, обчислення факториального: факториального(n) = n * факториального(n-1) з базовим випадом факториального(0) = 1. «Що таке рекурсія?» "Рекурсія - це концепція програмування, де функція називає себе, щоб вирішити проблему, розбиваючи її на менші, подібні підпроблеми. Вона зазвичай включає в себе базовий випадок, щоб зупинити рекурсію, і рекурсивний випадок, який зменшує розмір проблеми. Наприклад, обчислення факториального: факториального(n) = n * факториального(n-1) з базовим випадом факториального(0) = 1. Для цього у мене є тільки два слова: Уммммм не Якщо ви не думаєте інакше, вірте мені - це не тільки Грок, який отримує це неправильно. Перша фраза віддає його: Я не сумніваюся, що це буде новиною для італійського живописця Джотто, У Х'юстоні, близько 1320 року, у нас є проблема. «Рекурсія – це концепція програмування» хто використовував рекурсію у своїй картині Стефанецький триптих Стефанецький триптих Дозвольте мені заощадити вам час і бути прямою: рекурсія існувала задовго до програмування, і вона існувала в багатьох областях, таких як логіка, мистецтво, мова, архітектура та інші, дуже, дуже довгий час. Що, ймовірно, сталося, це те, що програмування стало настільки великим, настільки популярним, і рекурсія - вже неправильно зрозуміла і рідко обговорювана - поступово звузилася до простого програмування. Не бійтеся, адже навіть коли це обговорюється поза програмуванням, це все ще абсолютно неправильно зрозуміло. Давайте подивимося на мій улюблений приклад: чудовий, привабливий фільм . Початок Цілі сайти присвячені розриву рекурсії у фільмі, яка не існує. Відповідь, принаймні для Він є гніздом. Про що ж тоді йдуть?» Початок Звичайно, найкращим прикладом є російські гніздячі ляльки (я маю на увазі, це кінда в назві), але це саме те, що відбувається у фільмі - є мрії в снах у снах. Nesting Давайте продовжимо і розглянемо ще один технічний приклад того, що рекурсія, безумовно, не є. Введіть «recursion» в Google. Поруч з верхнім вкладом він говорить «Did you mean: recursion», з «recursion» з'являється як гіперпосилання. Натисніть на це, і він завантажує ту саму сторінку знову, створюючи нескінченну цикл без натяку на фактичну рекурсію. Фейсбука @Google: Це приклад ланцюга, а не рекурсія #GetItRight     So what the hell actually є recursion? є Ну, мені довелося придумати своє власне визначення - тому що це, здається, є найпопулярнішою річчю в наші дні. Ви знаєте, як це було до того, як приєдналися великі технології. 
 
 Рекурсія - це процес або структура, в якій кожен етап, шар або покоління містить або діє на представленні попереднього, створюючи кумулятивну самопосилання. Recursion is a process or structure in which each step, layer, or generation contains or operates on a representation of the previous one, creating cumulative self-reference. Кумулятивне самопосилання не повинно тривати вічно або бути особливо тривалим - воно може бути кінцевим або нескінченним. Вона також не має нічого спільного з «базовими випадками», за винятком декількох полів, тому повернімося до італійського живописця Джиотто, щоб побачити деяку справжню рекурсію. в 1320), він зображує кардинала Стефанеші, колінуючи перед святим Петром, пропонуючи йому саму картину, на яку ви дивитеся — зображення картини всередині картини. Стефанецький триптих Але давайте зробимо це ще простіше, тому що це може бути цікавою темою, звичайно- two mirrors facing each other. Тепер це божевільна рекурсія в дії.Дивіться, кожен новий образ відображає останній, створюючи, здавалося б, нескінченний набір менших і менших дзеркал.Кожен новий образ містить попередній, який містить попередній, і так далі і так далі. Це і є рекурсія. Вибачте, але я повинен ще раз підкреслити: 
 
 Два дзеркала, що виступають один перед одним, призводять до рекурсії. TWO MIRRORS FACING EACH OTHER RESULTS IN RECURSION. Світ тепер сяє трохи яскравіше, тому що я розчистив тему, яку ніхто не знав, що потрібно виправити. Подумайте про це. У мене була думка про рекурсію. Ця думка про рекурсію призвела до розслідування. Ця думка про рекурсію призвела до розслідування, яке призвело до виявлення проблеми. Ця думка про рекурсію призвела до розслідування, яке призвело до виявлення проблеми, яка призвела до її виправлення. Ця думка про рекурсію призвела до розслідування, яке призвело до виявлення проблеми, що призвело до її виправлення, що призвело до цього речення, яке ви зараз читаєте, втягуючи вас у вітер рекурсії, який залишає вашу голову. І щоб у вас не було будь-яких сумнівів, зрештою, до кого я звернувся для мого розуміння рекурсії? Звичайно ж, я сам

This piece was written for humor or satire and may include nonfactual statements, stories, or anecdotes.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Добре спробуйте, Google, але це не рекурсія

About Author

КОМЕНТАРІ

ПОВІСИТИ БИРКИ

ЦЯ СТАТТЯ БУЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps