Performans incelemeleri, siz veriyor olsanız da, alan da olsa, zordur. Çalışanların çoğunluğu performans değerlendirmeleriyle motive olmuyor. Aksine, etkileri tam tersidir; tatminsizlik, kafa karışıklığı ve taraflılık duygusu kafalarına sızar.
Çalışanlar kendilerinin adil bir şekilde değerlendirilmediğini düşündüğünde veya yöneticilerinin onların gerçek değeri ve değeri hakkında bilgi sahibi olmadığından performanslarını ve üretkenliklerini etkiler. Ortaya koydukları şeylerle tanınmamak onları çok etkiliyor; yeni zorluklar ve fırsatlar üstlenmenin veya fazladan yol kat etmenin bir anlamı yok.
Çoğu yönetici için, performans değerlendirmelerini yaparken aynı zamanda üç aylık hedeflere ulaşma görevi çok zorlayıcıdır. Son dakikaya kadar üzerinde çalışmıyorlar ve son teslim tarihi yaklaştıkça onu bir araya getirmek için çabalıyorlar. Hiç şüphe yok ki incelemenin kalitesi düşüyor ve bununla yüzleşmek zorunda kalan insanlar da öyle.
Performans değerlendirmelerine itiraz eden çalışanlar kapatılır; açıkça konuştukları için cezalandırılırlar, eleştiriyi iyi karşılamaları ve iyileştirmeye odaklanmaları söylenir. Ancak kötü bir iş yapmak ve bunu kabul etmemek bile maliyetli bir hatadır; bu sadece çalışanları daha kötü performans göstermeye itmez, hatta iyi iş çıkaranları da zayıflatır.
İşleri daha iyi hale getirmek, insanların yaptıklarınıza tepki olarak nasıl hissettiklerini anlamanızı gerektirir. - Betty Johnson
Performans değerlendirmelerini iyi yapmak niyet ve çaba gerektirir, ancak doğru yapıldığında büyük yatırım getirisi sağlayabilir. İşte çalışanlarım ve benim için işe yarayan beş uygulama:
Performans değerlendirmeleri, çalışanlar kendilerinin neye göre ölçüldüğü konusunda net olmadığında ya da daha kötüsü, başarıyı nasıl ölçtüğünüz ile onların bunu anlama şekli arasında bir boşluk olduğunda berbat olur.
Bu nedenle şirketinizin misyon ve hedeflerini ekibinizin kariyer hedefleri ile uyumlu hale getirmek ve ortak bir başarı ölçüsüne sahip olmak çok önemlidir. Bunu yapmak için:
Net hedefler ve beklentiler belirlediğinizde, bunları doğru fırsatlarla uyumlu hale getirdiğinizde ve yıl boyunca sürekli geri bildirim ve destek sağladığınızda, performans inceleme süreci artık korkunç olmayacaktır. Ekibiniz daha az stres ve kaygı hissedecek, siz de öyle.
Performans değerlendirmesi birinin okulda aldığı bir karne gibi göründüğünde, iyi iş çıkarmamanın getirdiği tüm olumsuz duygular yeniden ortaya çıkar. Yargılandıklarını, yeterince iyi olmadıklarının söylendiğini ya da becerilerinin ve yeteneklerinin sınırlarının hatırlatıldığını hatırlıyorlar.
Girdiler/çıktılar hakkında performans değerlendirmeleri yapmak, puanları tutmak ve kusurları belirtmek tıpkı not almak gibi bir duygu. Onlara okulda çok nefret ettikleri öğretmeni hatırlatıyorsun.
Önyargılı ve yargılayıcı olmak yerine empatik olun. Bir hüküm vermeyin. Tartışmaya merakla yaklaşın. Unutulmaması gereken önemli noktalar şunlardır:
Geri bildirim almak bu iki ihtiyacın kesişiminde yer alır: öğrenme isteğimiz ve kabul edilme özlemimiz - Sheila Heen
Performans değerlendirmelerini bir ölçüm aracı olmaktan çıkarıp bir büyüme fırsatına dönüştürmek olumlu duygular yaratır; geri bildirime direnmeyi bırakıp büyümelerine yatırım yapmaya başlayacaklardır.
Yenilik önyargısı, performans inceleme sürecindeki en büyük suçlulardan biridir. Bir süre önce olmuş bir olaya kıyasla, en son olaylara daha fazla önem vermemizi sağlar.
Bu deneyimler hafızanızda taze olduğu için güncel olaylara çok fazla vurgu yapmak, bu olaylara ekstra ağırlık vermenize ve performans değerlendirmelerinin taraflı olmasına neden olabilir.
Örneğin: Diyelim ki bir çalışan incelemeden sadece bir hafta önce bir hata yaptı. Her ne kadar sürekli olarak iyi durumda olsa da, hata yakın zamanda gerçekleştiği için, incelemede bunu ona karşı kullanabilirsiniz. Benzer şekilde, yakın zamanda yapılan bir teslimatta başarılı olan başka bir çalışan, performansı bu noktaya kadar yüksek olmasa bile ekstra puan kazanabilir.
Evet, günlük kararlarımızda ve eylemlerimizde tamamen rasyonel olmadığımıza inanmak zor. Ancak önyargılı olduğumuzu kabul ederek, seçimlerimizi sorgulamamız gerektiğinin farkına vararak ve konfor alanımızın dışına çıkarak gözlerimizi yepyeni bir ufka açabiliriz. - Ahmed AlAnsari
Yenilik yanlılığının etkilerinden kaçınmak için şunu yapın:
Değerlendirmede adalet, çalışanların süreçte değer görüp görmediğini veya buna direnip direnmediğini belirleyen büyük bir bileşendir. Yenilik yanlılığının ve bu tür diğer önyargıların (doğrulama yanlılığı, temel atıf hatası) vb. etkilerinden kaçınarak, en azından yaklaşımınızda daha az tarafsız olmayı deneyebilirsiniz.
Yöneticilerin yapıcı eleştirileri paylaşırken karşılaştıkları en büyük korkulardan biri çalışanı kaybetme korkusudur. Bunları kaybetmenin, yerine yenilerini almanın ve onları hızlandırmanın ne kadar maliyetli olduğunu hepimiz biliyoruz.
Bu korku, performanslarının gerçekçi bir değerlendirmesini paylaşma konusunda çoğu zaman engel olabiliyor. Gerçekten söylemeniz gerekenleri söylemeyerek mesajı yumuşatmaya çalışabilir veya tutamayacağınız sözler vererek onlara yanlış umutlar verebilirsiniz.
Başlangıçta sert görünse ve onları üzse de, çalışanlara duymaları gereken şeyleri söylememek onların yapıcı eleştiriyi benimsemelerini ve bu konuda daha iyi olmanın yollarını bulmalarını engeller. Sahte vaatlerde bulunmak daha da kötüdür; sonunda gerçekle yüzleşmek zorunda kaldıklarında güvenlerini kaybedebilirler veya sizi güvenilmez bulabilirler. Örneğin: Eğer içten içe bunun pek olası olmadığını biliyorsanız, "büyük ihtimalle önümüzdeki 6 ay içinde terfi edeceksiniz" gibi şeyler söylemeyin. Bir başkasının bu fırsatı elde etme ihtimalinin daha yüksek olduğunu bildiğiniz halde "Bu fırsatı yakalayacaksınız" demeyin.
Çoğumuzun kritik konuşmalarımızda yaptığı hata, gerçeği söylemekle bir dost tutmak arasında seçim yapmak zorunda olduğumuza inanmamızdır. -Kerry Patterson
Yapıcı eleştiriyi iyi karşılanacak bir şekilde paylaşmak için:
Fırsatlar, performans ve terfi söz konusu olduğunda dürüst olun. Ekibinizin daha sonra istediklerini elde edememenin yol açtığı hayal kırıklığındansa gerçeklerle doğrudan yüzleşmesi daha iyidir.
Bir konuşma gibi geri bildirimde bulunduğunuzda, karşınızdaki kişinin bunu nasıl aldığını bilmenizin hiçbir yolu yoktur; duydular mı, iletmek istediğiniz şeyi anladılar mı, bu konuda ne hissettiler?
Yeniden çerçeveleme konusunda ne kadar iyi olursanız olun, etkileşimi yönetmenin tek ve en önemli kuralı şudur: Karşınızdaki kişi duyulduğunu ve anlaşıldığını hissetmeden konuşmayı daha olumlu bir yöne taşıyamazsınız. Ve siz dinleyene kadar duyulduğunu ve anlaşıldığını hissetmezler. Karşınızdaki kişi çok duygusallaştığında dinleyin ve kabul edin. Hikâyenin kendi versiyonunun mantıklı olan tek versiyon olduğunu söylediklerinde, duyduklarınızı başka sözcüklerle ifade edin ve onlara neden böyle düşündüklerine dair bazı sorular sorun. Size karşı suçlamalarda bulunurlarsa kendinizi savunmadan önce onların görüşlerini anlamaya çalışın. Ne zaman bunalmış hissederseniz veya nasıl ilerleyeceğinizden emin olamazsanız, dinlemenin her zaman iyi bir zaman olduğunu unutmayın. - Douglas Stone
Performans değerlendirmesi tek taraflı bir monolog değil, iki yönlü bir konuşma olmalıdır.
Geri bildirimi paylaşın, ancak aynı zamanda onları dinlemek için arada bir duraklayın.
Duydukları hakkında varsayımlarda bulunmayın, anlayıp anlamadıklarını açıklığa kavuşturmak için zaman ayırın.
Sessizliği kelimelerle doldurmayın, bilgiyi sindirmeleri için onlara zaman tanımak için onu kucaklayın.
Hangi soruları olduğunu ve bunları nasıl açıklığa kavuşturabileceğinizi sorun.
Tepkilerini karşılamaya ve desteğinizi göstermeye hazır olun.
Açıklığa kavuşturmak, bağlantı kurmak ve söyleyeceklerine dikkat etmek için zaman ayırmak, kafa karışıklığını ve yanlış anlaşılmayı önlemede uzun bir yol kat eder; aynı zamanda kalıcı bir güven de oluşturur.
Performans incelemesi, ancak buna aşılması gereken bir süreç gibi davranmayı bırakıp, kalbinizi ve zihninizi buna koymaya başlarsanız, harika bir yatırım getirisi olabilir.
Özet
Daha önce burada yayınlanmıştı.