Sanatçılar ve Yapay Zeka: Yaratıcı Endüstrilerde İnovasyonu Fikri Mülkiyet Haklarıyla Dengelemek

Yapay zeka, bizi ne kadar iyi taklit ettiğiyle şaşırttıkça, yüzyıllar boyunca şekillendirdiğimiz yaratıcı süreçleri yeniden tanımlamaya başlıyor. Sanatçı hakları ve fikri mülkiyet güvenliği yasalarını tamamen elden geçirene kadar, sanatçılar bundan zarar görecek gibi görünüyor.

Bu sefer ses sanatçıları var. Geçen ay OpenAI, ChatGPT tarafından kullanılan ve esrarengiz bir şekilde Hollywood oyuncusu Scarlet Johansson'a benzeyen bir sesi kaldırdı. Bot devi, aktrisin şirketi dava etmekle tehdit etmesi üzerine sesi kullanmayı bıraktı . İlk etapta sesi nasıl aldıklarına dair açıklamaları, bunun için başka bir oyuncuyu kullandıkları yönünde.

Yapay zekayı toplum olarak yaratıcı süreçlerin bir parçası olarak kabul etmemiz zaman alacak. Bu arada büyük teknoloji, yapay zekanın insan yaratıcılığını saniyeler içinde taklit ederek hızla ilerlemesini sağlıyor. Bu yeni gerçekliği yeniden tanımlamanın ve sanatçıyı korumanın zamanı nerede?

Bu yapay zeka şirketleri bu sesleri nereden alıyor? Kaynak önemli değil mi?

NPR'den Johansson, "Hepimizin deepfake'lerle ve kendi benzerliğimizi, kendi işimizi, kendi kimliklerimizi korumayla boğuştuğu bir dönemde, bunların mutlak netliği hak eden sorular olduğuna inanıyorum" dedi .

Hepimizin deepfake'lerle boğuştuğu ve kendi benzerliğimizi, kendi işimizi, kendi kimliğimizi korumaya çalıştığı bir dönemde, bunların mutlak açıklığı hak eden sorular olduğuna inanıyorum.

Scarlet Johansson

Bir anlamı var. Seslerini ödünç vermedikleri kaynaklardan duymanın şokunu yaşayan başka ses sanatçıları da var. Bu olaylar, yapay zeka araçlarına yardımcı olan yaratıcı çalışmaların kullanılması konusunda yasal güvencelerin eksikliğini gösteriyor.

Ses Neden Önemlidir?

İnsan sesi davranışını taklit eden yapay zekanın insan toplumunu nasıl etkileyeceğini hayal etmek zor görünebilir çünkü bunu olduğu gibi kabul etme eğilimindeyiz, ancak teknoloji devleri çok daha gerçekçi ses asistanları sağlamak için yarışırken, bunu yakında öğrenebiliriz.

Yapay zeka konuşma teknolojisi üzerine çalışan Arizona Eyalet Üniversitesi profesörü Visar Berisha'nın NPR'ye söylediği gibi: "Sesle iletişim gerçekten samimi, gerçekten etkilidir. Yapay zekanın incelikleri, samimi, acil, neşe, endişe olarak algılanan şeyleri ifade etmesine olanak tanır. Ve bunların hepsi kullanıcı ile makine arasında daha derin bir bağlantı kurulmasına hizmet ediyor. Bu etkileşimlerin nasıl potansiyel olarak bağımlılık yaratabileceğini görebilirsiniz.”

' O ' filmi de doğal olarak bu tartışmanın bir parçası haline geldi. Filmde, baş karakter çapkın yapay zeka işletim sistemine aşık olduğunda ve tesadüfen Scarlet Johansson'un sesini kullandığında, onun kalbinin tellerini çeken sadece ses oluyor ve bunun neden olduğunu anlıyoruz. Yani seste inkar edilemez bir şey var.

Bu sesin insan toplumu üzerindeki etkisi, işletmeler için bir yatırım olarak ne kadar cazip olduğundan açıkça görülmektedir. Amerikalı girişimci ve yatırımcı Naval Ravikant yakın zamanda ses merkezli bir sosyal medya uygulaması olan Airchat'i başlattı. AI müşteri temsilcileri pazarı dolduruyor.

Hume AI gibi yapay zeka şirketleri, yapay zekanın yanıtlarını kullanıcının ses tonuna göre değiştirdiği EVI veya Empatik Ses Arayüzü'nü tanıtmaya başlıyor .

Yapay Zeka ve Müzik Endüstrisi

Yapay zeka ses alanında yani müzik sektöründe daha çok değişiyor. Yapay zeka gerçek seslerine efektler eklerken şarkıcıların mırıldandığını görmek sürpriz değil.

Yapay zeka şimdiden en büyük ve en popüler sesli eğlence alanlarından biri olan hip-hop ve rap müziğini değiştiriyor. Kendrick Lamar ve Drake arasında devam eden diss-track rap savaşı, sosyal platformlarda özel olarak hazırlanmış yayınlar ve yapay zeka tarafından oluşturulan şarkılarla teknolojinin hip-hop üzerindeki etkisini ortaya çıkardı.

Bu sadece ses değil. Yaratıcı insanlar sürekli olarak yapay zeka karşısında kaybediyor. Son zamanlarda psychedelic rock grubu Pink Floyd, The Dark Side of The Moon'un 50. yıl dönümü yarışmasında insan yapımı tüm katılımlar arasında AI tarafından oluşturulan bir videoyu kazanan olarak seçtiğinde hayranlarından eleştiriyle karşılaştı.

2022'de Midjourney ilk çıktığında hepimiz gülmüştük ve 'Ah, bu çok tatlı' demiştik. Artık insanlar işlerini Midjourney'e kaptırıyor

Michigan'daki sanatçı New York Times'a söyledi

Michigan'daki bir film konsept sanatçısının New York Times'a söylediği gibi, “2022'de Midjourney ilk çıktığında hepimiz güldük ve 'Ah, bu çok tatlı' dedik. Artık insanlar Midjourney yüzünden işlerini kaybediyorlar.”

Kaçınılmaz görünen yapay zeka tabusu kalktığında ne olacak?

Wired'daki bir makalenin söylediği gibi, “Teknolojinin rap etini halihazırda değiştirme şekli, bundan sonra nereye varacağı sorusunu akla getiriyor. Bir gün, hip-hop'ta yapay zeka etrafındaki tabu ortadan kalkacak ve tüm savaşlar, bireysel sanatçıların rap'leri konusunda eğitim almış LLM rapçiler tarafından yönetilecek.

Quants, kazananların kim olduğuna ilişkin ölçümler geliştirecek. Ailemizin bir üyesiyle ilgili bir şarkı sözünden rahatsız olursak suçu makinelere atacağız. Kulağa bilim kurgu gibi gelebilir ama gelecekteki gerçeklik ile 2024 arasındaki fark (zaman ve tarz açısından) Canibus vs. LL Cool J (1998) ve Kendrick vs. Drake arasındaki farktan daha küçük olabilir.

Yapay Zeka Gizlice İçeri Giriyor Ama Burada Kalacak

Yüzlerce gazetenin sahibi olan Amerikan medya şirketi Gannett, geçen ay makalelerine yapay zeka tarafından oluşturulan özetleri ekledi. Bu yılın Pulitzer kazananlarından beşi araştırmalarında yapay zekayı kullandı .

Yapay zekanın içeri girmesi için arka kapıyı açık bırakmak gibi bir şey ama sonunda sundurmaya ulaşacağından emin olabiliriz.

Bu tür olayların mevcut telif hakkı yasalarını yeniden yazması kaçınılmaz görünüyor. Son zamanlarda, üretken yapay zeka sistemlerini eğitmek için on binlerce telif hakkıyla korunan kitaptan yararlanan şirketlere karşı çok sayıda telif hakkı ihlali davası açıldı. İçlerinden biri bunu "kitlesel ölçekte sistematik hırsızlık" olarak nitelendirdi, gerçeklerden çok da uzak değil.

Ses Yapay Zekasının İyi Tarafı

Yine de her şey kötü değil. AI ses klonlama teknolojisi bazı insanlara da yardımcı olabilir. Konuşmasını kaybeden insanlar, onu geri almak için yapay zekanın ses klonlamasını kullanıyor. ABD'de ergenlik çağındaki sesinin 15 saniyelik zaman kapsülüyle eğitilen 21 yaşındaki bir kadın , sentetik ama gerçekçi bir yapay zeka sesinden keyif alıyor. Country şarkıcısı Randy Travis, 2013 yılında felç geçirerek konuşmasını kaybettikten sonra yapay zekanın yardımıyla son şarkısını yayınlamayı başardı.

Bu tür olayların görkemini de göz ardı edemeyiz.

Yapay Zeka ile Ortak Yaratıcı İş Ortakları

Araştırmacılar, insanların ve makinelerin birlikte yaratmak için etkileşime girdiği ortak yaratıcılığa veya 'insan merkezli yapay zeka' ve 'hibrit zeka'ya yönelmemiz gerektiğini söylüyor . Bunun "hem yapay zeka hem de insan kontrolü yoluyla yüksek düzeyde otomasyon sağlayacağını" ve "birbirini en iyi şekilde güçlendiren bir ilişkiyi" destekleyeceğini savunuyorlar.

Yine de bu kadar kolay mı? Makaleleri, hikayeleri, görselleri, videoları ve müziği 'birlikte yaratmak' için yapay zekanın yaratıcı süreçlerimize dahil edilmesine izin vermek işleri daha kolay hale getirebilir, ancak bu duygu huzursuzluk vericidir. Puristler bunu sonsuza kadar hile olarak görebilirler.

Yapay zekayı toplum olarak yaratıcı süreçlerin bir parçası olarak kabul etmemiz zaman alacak. Bu arada büyük teknoloji, yapay zekanın insan yaratıcılığını saniyeler içinde taklit ederek hızla ilerlemesini sağlıyor. Bu yeni gerçekliği yeniden tanımlamanın ve sanatçıyı korumanın zamanı nerede?

Paniğe kapılan tarafta, yapay zekaya olan bağımlılığımız arttıkça bağımsız olarak yaratma yeteneğimizi kaybedecek miyiz? Temel cümleler kurmak veya basit bir resim çizmek için sanki karanlıktaymış gibi el yordamıyla dolaştığımız analog bir dünya hayal edin. Zaten yapay zekanın kullanımı, yaratıcı çalışmalarda ona gereken önemi vermemizi gerektiriyor.