RGB++: Bitcoin'in 2. Katmanını İnovasyonla Geliştirmek

İle DaPangDun

13 Şubat'ta CKB'nin kurucu ortaklarından Cipher, RGB için genişletilmiş bir protokolü tanıttı: RGB++ . Bu duyuru kısa sürede piyasanın dikkatini çekti ve CKB'nin ikincil piyasa fiyatları üzerinde gözle görülür bir etki yarattı.

Bu protokolün açıklanmasından önce, Cipher ile RGB protokolüyle ilgili olarak başlangıç kavramlarını ve formülasyonlarını araştıran birkaç kapsamlı görüşmeye katıldım. Sonuç olarak, RGB++ protokolüne ilişkin net anlayışımı, bu konudaki kişisel görüşlerimi ve bu protokolün potansiyel çıkarımları ve etkileri hakkındaki bakış açılarımı ifade etmek için kısa bir makale yazmaya karar verdim.

RGB++'a Genel Bakış: RGB Teknolojisinin Kullanım Durumlarının Genişletilmesi

RGB++'ı kısaca anlamak için aşağıdaki önemli noktaları göz önünde bulundurun:

1.1 RGB Tabanlı Bir Uzatma Protokolü

RGB protokolünden belirli teknolojileri içerir. Kesinlikle RGB ekosistemine ait olmasa da RGB teknolojisinin kullanım alanlarını önemli ölçüde genişletiyor.

1.2 Mevcut RGB Protokolünün Yeteneklerinin Geliştirilmesi

RGB protokolünün pratik uygulamasındaki mevcut teknik zorlukları çözer ve "doğrulama süreçleri", "sözleşme programlanabilirliği" ve "Turing'i tamamlayan sanal makineler" dahil olmak üzere gelişmiş işlevler sunar.

1.3 UTXO İzomorfik Bağlanma Yoluyla Gerçekleştirildi

Bitcoin UTXO'lar Nervos CKB Hücrelerine eşlenir. Bu süreç, durum hesaplamalarının doğruluğunu ve sahiplik transferlerinin meşruiyetini sağlamak için hem CKB hem de Bitcoin blok zincirlerindeki komut dosyası kısıtlamalarından yararlanır. İzomorfik bağlanma kavramının ölçeklenebilirlik açısından önemli bir potansiyel sunduğuna inanıyorum.

2. Neden RGB++ Protokolünü Tanıtalım?

Çalışmalarıma aşina olanlar, RGB protokolünün araştırılmasına derinlemesine dahil olduğumu, gelişimini ve ekosisteminin büyümesini sürekli izlediğimi biliyor. Kapsamlı araştırmam, RGB protokolünün çok güzel tasarlanmış olmasına rağmen pratik uygulamada çeşitli zorluklarla karşılaştığını ortaya çıkardı:

2.1 RGB Geliştirmede Daha Yavaş İlerleme

Katkıda bulunan faktörlerden biri, tasarım öğelerinin çoğunluğunun ya tamamen yeni kavramlar olması ya da yeni standartlar oluşturmayı amaçlamasıdır. Her ikisi de titiz, kapsamlı planlama ve sıfırdan yeni kod oluşturulmasını gerektirir.

Diğer bir faktör ise protokol katmanında görev alan geliştiricilerin nispeten az sayıda olmasıdır. Bu, LNP/BP'deki personel yapısından ve ekosistem içindeki mevcut projelerin sınırlı kapsamından açıkça görülmektedir.

2.2 Dış Kontrol Edilemeyen Faktörlerden Etkilenen RGB'nin Gelişimi

Örneğin, RGB protokolü genellikle Lightning Network üzerinde çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Ancak mevcut cıvata-ln standardı RGB sözleşmelerini yeterince desteklemiyor. Bu sorunu çözmek için LNP/BP Derneği, Yıldırım Ağı için bifrost adı verilen yeni bir standart başlattı. Ancak bifrostun uygulanması, önemli miktarda çalışma gerektiren ve potansiyel olarak Lightning Network'te daha geniş gelişmelerin beklendiği devasa bir girişimdir.

Ayrıca RGB'deki aktarım süreci, faturaların ve komitelerin ele alınmasını da içerir. Şu anda bunlar web2 (Twitter, Telegram vb.) gibi platformlar veya eşler arası ağlar aracılığıyla yönetilebilmektedir. Ancak daha birleşik bir yaklaşım için iletim için standartlaştırılmış bir protokol gereklidir. Bu rol fırtına düğümlerine yöneliktir. Ancak böyle bir ağın kurulması aynı zamanda emek yoğun bir iştir.

2.3 RGB'deki AluVM Sanal Makinesi Şu anda Sağlam Geliştirme Araçlarından ve Pratik Koddan Yoksun

Bu, 0.11 sürümünün tam sürümü yayınlandıktan sonra bile sanal makinenin performansını ve güvenilirliğini değerlendirmek için önemli miktarda zamana ihtiyaç olduğu anlamına gelir. Ek olarak, AluVM kullanarak kod geliştirme ve standart kütüphaneler oluşturma konusunda deneyim biriktirmek için önemli bir süre gereklidir.

Bu zorluklar, BTC'nin erken gelişim aşamasına benzer şekilde RGB'nin her saniyenin önemli olduğu bir pazarda öne çıkmasını sağlıyor. Çeşitli belirsizlikleri beraberinde getirir: diğerleri arasında piyasa döngülerinin etkileri (yükseliş fonlama aşamalarını kaçırmak gibi), duygusal etkiler, diğer yeni teknolojilerin birleştirilmesi (erken avantaj elde etmek için diğer teknolojileri RGB'nin yönleriyle birleştiren entegrasyonlar).

Özetlemek:

RGB oldukça umut verici ancak protokolün tam olarak hayata geçirilmesi belirsizliklerle dolu uzun bir süreç.

Bu, RGB++ protokolünün üstesinden gelmeye çalıştığı arka planı ve zorlukları oluşturur.

RGB++ Çözümünün Teknik Özü: İzomorfik Bağlama

Bu nedenle, tartışmanın ilk aşamalarındaki ana odak noktası iki temel soru üzerinde yoğunlaştı: "RGB'nin karşılaştığı uygulama zorluklarını nasıl çözebiliriz?" ve "Bu sorunlara belirli bir ölçüde çözüm bulmak için CKB'nin mevcut teknolojilerinden yararlanmak mümkün müdür?"

Yaratıcı bir yaklaşımla Cipher, RGB'nin temel öğesi olan "UTXO"dan ve onun CKB ile mimari paralelliğinden yararlanarak "izomorfik bağlama" kavramını önerdi. Bu konsept yavaş yavaş "RGB++" protokol yapısının temelini attı.

RGB protokolünün iki önemli bileşenini CKB çerçevesiyle birleştiren aşağıdaki çizimi göz önünde bulundurun:

Bir kap görevi gören RGB'deki UTXO , CKB'nin Hücresine eşlenebilir. Bu, Hücredeki kilit komut dosyası kullanılarak elde edilir.

RGB'deki zincir dışı istemci tarafı doğrulama mekanizması, CKB içinde zincir içi genel doğrulamaya dönüştürülebilir. RGB'de doğrulama için kullanılan veriler ve durum, Hücre içindeki veri ve tür öğeleriyle uygun şekilde entegre edilebilir.

Kaynak: <https://talk.nervos.org/t/rgb-protocol-light-paper/7733](https://talk.nervos.org/t/rgb-protocol-light-paper/7733)

"İzomorfik bağlama" kullanılarak CKB üzerindeki RGB komitelerinin yorumlanması işlemi gerçekleştirilmiştir. Üstelik uyumluluğu korumak için kullanıcılar, özellikle ilgi çekici bir işlevsellik olan RGB üzerinde yorumlamalar yapmaya devam edebilir.

Daha derin analiz, Cipher'ın RGB teknolojisini etkili bir şekilde "yapısızlaştırdığını" ve "modülerleştirdiğini" ortaya koyuyor. Bu, belirli modüllerin alternatif teknolojik yaklaşımlardan veya ikamelerden yararlanıp yararlanamayacağının değerlendirilmesini içerir ve bu da daha geniş bir olasılık yelpazesine yol açar.

"İzomorfik bağlamanın" uygulanmasının ardından, protokol doğal olarak genişletilebilirlik kazanır ve çeşitli genişletme işlevlerinin gerçekleştirilmesine olanak tanır (ayrıntılı bilgi teknik incelemede bulunabilir):

3.1 İşlem Katlama

CKB Hücrelerinin programlanabilirliğinden yararlanılarak birden fazla CKB işlemi tek bir Bitcoin RGB++ işlemiyle hizalanabilir. Bu strateji, yüksek performanslı CKB zincirini kullanarak, genellikle daha yavaş ve daha düşük verime sahip olan Bitcoin zincirinin genişletilmesine olanak tanır.

"İşlem katlama" kavramını genişleterek, her durum değişikliğinin Bitcoin blok zincirinde senkronizasyona ihtiyaç duymaması mümkündür, bu da esasen CKB'de bir "zincir dışı doğrulama" mekanizmasının devreye sokulmasını sağlar.

3.2 Lidersiz Sözleşmeler

Lidersiz sözleşmeler, belirli bir dijital imza sağlayıcısı tarafından değişiklik başlatılmasına gerek kalmadan, kısıtlamalara uyduğu sürece herkesin sözleşmenin durumunu değiştirebileceği şekilde tasarlanmıştır.

Bu sözleşme türü, Otomatik Piyasa Yapıcılar (AMM) gibi daha karmaşık sözleşme sistemlerinin önünü açıyor.

3.3 İnteraktif Olmayan Transferler

RGB protokol aktarımlarının bir özelliği, her iki tarafın da bir işlemi tamamlamak için belirli bilgileri iletmesi gereğidir. Bu gereksinimin avantajları vardır (dolandırıcılık belirteçlerine karşı koruma gibi), ancak aynı zamanda karmaşıklığa ve kullanıcının öğrenme eğrisine de katkıda bulunur. RGB++, etkileşimli süreçleri CKB ortamına aktararak, etkileşimli olmayan aktarım mantığını kolaylaştırmak için bir gönderme-alma işlemi uygulayarak bu avantajlardan yararlanabilir.

Bu yaklaşım, yaygın airdropların etkili bir şekilde gerçekleştirilmesi için gereklidir.

3,4 AM+DEX

CKB'nin şebeke tabanlı AMM tasarımını entegre etmek ve böylece UTXO sistemine dayalı bir pazar oluşturma modeli oluşturmak mümkündür. Uniswap'in fiyat eğrisi piyasa oluşturma modelinden farklı olsa da bu, UTXO tabanlı modeller için ileriye doğru atılmış önemli bir adımı temsil ediyor.

4. RGB++ Protokolünün Etkisi

Protokolün yakın zamanda tanıtıldığı ve tam gelişiminin hala devam ettiği göz önüne alındığında ve birçok kişinin RGB protokolünün kendisi hakkında tam olarak bilgi sahibi olmadığı göz önüne alındığında, RGB++ 'nın getirebileceği potansiyel dönüştürücü etkiler hakkında genel bir farkındalık eksikliği var. RGB++ protokolünün etkisine ilişkin bakış açımı çeşitli açılardan detaylandıracağım:

4.1 CKB için: Bitcoin'in Meşru L2 Pazarı Mücadelesinde Kritik Bir Kaldıraç Olarak RGB++

POW mekanizması ve gelişmiş "UTXO" modeliyle tanınan CKB, "ortodoksluğu" ile kabul ediliyor. Bununla birlikte, birçok yüksek profilli kurumun erken desteğine rağmen, ağı ve ekosistemi özellikle etkileyici bir büyüme göstermedi.

Bu yıl, Bitcoin'in L2 alanına yönelmesi nedeniyle bunu CKB için çok önemli bir fırsat dönemi olarak görüyorum. Bir yandan, temel teknoloji ve temel altyapı son birkaç yılda olgunlaştı. Öte yandan, mevcut ilgi dalgasıyla zamanında uyumlu.

Cipher ile görüşmelerim sırasında özellikle aydınlatıcı bulduğum bir bakış açısı ortaya koydu:

Bitcoin L2 arenasında kazanmanın anahtarı L1'e bağlıdır.

RGB++, CKB ile Bitcoin ana zinciri arasında daha derin bir entegrasyonu teşvik ederek "ortodoksluk" iddiasını güçlendiriyor. Bu derinleştirilmiş bağlantı, onu en önemli dayanak noktalarından biri olarak görmemin nedenidir.

Arasöz: 'Geleneksel' L2'nin tartışılması."

Katman 2 (L2) teknolojisi kavramı, özellikle olgun haliyle, esas olarak Ethereum'daki gelişmelerden gelişmiştir. Çeşitli L2 çözümleri ve modüler gelişmeler ilerledikçe L2'nin tanımı daha belirsiz hale geldi. Ethereum bağlamında yaklaşım pragmatizme yöneliyor ve 'ortodoksluk' fikri giderek azalıyor.

Bununla birlikte, Bitcoin ağında 'ortodoksluk' kavramı, tüm gelişim süreci boyunca sürekli olarak öne çıkan bir sinyal olmuştur. Şu anda, benim kişisel bakış açıma göre, D2 içindeki 'ortodoksluk' hiyerarşisi, en yüksekten en düşüğe doğru şöyle sıralanıyor:

1. Yıldırım Ağı, RGB, BitVM

Bu üç sistem birçok kişiye tanıdık geliyor. Aslında her biri uygulamada temelde farklı bir yol izler ve farklı yönleri ele alır. Şu anda Lightning Network, geliştirme açısından en gelişmiş olanıdır, onu RGB ve ardından BitVM takip etmektedir.

2. Yan Zincirler

Örnekler arasında Liquid, Stacks, CKB ve diğerleri yer alır. Bunların çoğunluğu hala UTXO mimarisini kullanıyor ancak ölçeklenebilirlik (gizlilik ve programlanabilirlik dahil) gibi yönleri geliştirmek ve fikir birliği mekanizmasını iyileştirmek için belirli uyarlamalar veya yeniliklerle birlikte.

Yan zincirler bir dereceye kadar BTC için deneysel zincirler olarak algılanabilir ve BTC ana zincirinde geçici olarak mümkün olmayan yeni işlevleri veya özellikleri test etmeye hizmet eder.

3. Diğerleri

Bu kategori 'zincirler arası protokollere dayalı L2', 'EVM'ye (Ethereum Sanal Makinesi) dayalı L2' ve daha fazlasını kapsayabilir. Genel olarak Ajian'ın bakış açısına katılıyorum.

Kaynak: <https://twitter.com/AurtrianAjian/status/1755121187741720964](https://twitter.com/AurtrianAjian/status/1755121187741720964)

https://mirror.xyz/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.mirror-media.xyz%2Fpublication-images%2F-yQzDAFa8PvWxa6mi54Yf.png&w=3840&q=75

4.2 RGB ile İlgili: RGB++ Diğer UTXO Mimarisi Tabanlı Genel Blok Zincirleriyle Entegrasyon Olasılığını Güçlendiriyor

RGB protokolü doğası gereği UTXO mimarisi üzerine kurulu diğer genel blok zincirleriyle birleşme yeteneğine sahiptir. LNP/BP Derneği'nin resmi Twitter gönderisi, Liquid ağı ile birlikte çalışabilirliği kolaylaştırma niyetini ortaya koydu.

Kaynak: <https://x.com/lnp_bp/status/1747930079252951058?s=20](https://x.com/lnp_bp/status/1747930079252951058?s=20)

CKB ve RGB'den belirli teknolojilerin entegrasyonu yoluyla, bu kombinasyonun pratik uygulanabilirliği önemli ölçüde kanıtlanacaktır.

Daha derine inmek: RGB++ protokolünü daha da soyutlayıp, RGB protokolünü ölçeklenebilirliğe sahip tüm UTXO mimarisi tabanlı genel blok zincirleriyle köprülemek için tasarlanmış daha geniş bir uzantı katmanına dönüştürürsek, anlatımı ve değer teklifi büyük ölçüde geliştirilecektir. Bu aynı zamanda Cipher'ın çabalarının bir sonraki aşamasında muhtemelen takip edeceğini öngördüğüm yöndür.

Ek olarak bu strateji, 'çoklu imzalı zincirler arası köprüler'in basit yaklaşımından farklılaşarak ve yerel metodolojilere dayanarak, RGB ekosistemi içindeki projeler için alternatif gelişim yolları sağlar.

Diğer Bitcoin Katman 2 Çözümleri İçin: RGB Protokolünü Dahil Etmek İçin Teknik Bir Taslak Sunmak

Cipher'ın RGB teknolojisi mimarisinin analitik analizi, diğer Katman 2 çözümleri üzerinde çalışan teknisyenler için değerli bir düşünce paradigması olarak hizmet edebilir.

RGB'den ihtiyaç duyulan belirli teknolojileri, projelerinin benzersiz teknik özellikleri ve güçlü yönleriyle entegre edebilirler. Bu onların bu unsurları yeni bir ürün paradigması içinde 'sentezlemelerine' ve hatta potansiyel olarak bir 'liderlik avantajı' elde etmelerine olanak tanıyacaktır (burada 'liderlik avantajı' terimi aşağılayıcı değildir; BTC ekosistemi içindeki teknolojinin ve inovasyonun birleştirici doğasını ifade eder). Bu 'öncülük avantajı' aynı zamanda RGB protokolünün yaygınlaşmasını ve gelişimini de muhtemelen daha da ileriye taşıyacaktır).

Genel olarak, RGB++ şu anda yalnızca tanıtım belgesi aşamasında olsa da, bu konuda teorik bir iyimserlik taşıyorum. RGB protokolüne yeni bir canlılık kazandırma potansiyeline sahip ve aynı zamanda CKB ağını da canlandırabilir.

Yazarın biyografisi :

DaPangDun , Bağımsız araştırmacı

Bu makale DaPangDun'un orijinal gönderisinin çevirisidir.