
 
 
 
 
 
 
 
 
 Yazarlar : (1) Seongwan Park, bu yazar aynı zamanda Kore Cumhuriyeti Seul Ulusal Üniversitesi (sucre87@snu.ac.kr) makalesine katkıda bulunmuştur; (2) Bosul Mun, bu yazar aynı zamanda Seul Ulusal Üniversitesi, Seul, Kore Cumhuriyeti (bsbs8645@snu.ac.kr) makalesine katkıda bulunmuştur; (3) Seungyun Lee, Seoul Ulusal Üniversitesi, Seoul, Repulic Kore; (4) Woojin Jeong, Seul Ulusal Üniversitesi, Seul, Kore Repulik; (5) Jaewook Lee, Seoul Ulusal Üniversitesi, Seoul, Repulic Kore; (6) Hyeonsang Eom, Seul Ulusal Üniversitesi, Seul, Kore Repulik; (7) Huisu Jang (Korresponder yazar), Soongsil Üniversitesi, Seul, Kore Cumhuriyeti. Authors: (1) Seongwan Park, bu yazar aynı zamanda Kore Cumhuriyeti Seul Ulusal Üniversitesi (sucre87@snu.ac.kr) makalesine katkıda bulunmuştur; (2) Bosul Mun, bu yazar aynı zamanda Seul Ulusal Üniversitesi, Seul, Kore Cumhuriyeti (bsbs8645@snu.ac.kr) makalesine katkıda bulunmuştur; (3) Seungyun Lee, Seoul Ulusal Üniversitesi, Seoul, Repulic Kore; (4) Woojin Jeong, Seul Ulusal Üniversitesi, Seul, Kore Repulik; (5) Jaewook Lee, Seoul Ulusal Üniversitesi, Seoul, Repulic Kore; (6) Hyeonsang Eom, Seul Ulusal Üniversitesi, Seul, Kore Repulik; (7) Huisu Jang (Korresponder yazar), Soongsil Üniversitesi, Seul, Kore Cumhuriyeti. Masanın sol tarafı Abstract ve 1. Giriş 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Background 2.1 Rollup 2.2 EIP-4844 2.3 VAR(Vector Autoregression) 
 
 
 
 
 
 Data 3.1 Consensus security data 3.2 Ethereum usage data 3.3 Rollup Transactions Data 3.4 Blob gas fee data 
 
 
 
 
 
 Empirical Results 4.1 Consensus security 4.2 Ethereum usage 4.3 Rollup transactions 4.4 Blob gas fee market 
 
 Conclusion and References A. Konsensus Güvenlik Verileri B. Rollup veri toplama C. Blob Gaz Temel Ücreti ve Gaz Ücreti için Detaylı Var Model Sonuçları D. Blob Gaz Temel Ücreti ve Blob Gaz Öncelik Ücreti için Detaylı Var Model Sonuçları E. Rollup Transaction Dinamikleri abstraklık 13 Mart 2024'te, Ethereum, veri kullanılabilirlik katmanı olarak rolünü arttırmak için tasarlanmış olan EIP-4844'ü uyguladı. Bu yükseltme, rolluplar için veri gönderme maliyetlerini azaltırken, yayılma boyutlarının artması nedeniyle konsensüs katmanı üzerindeki etkisinden de endişe duyuyor. Bu makalede, EIP-4844'in konsensüs güvenliği, Ethereum kullanımı, rollup işlem dinamikleri ve blob gaz ücreti mekanizması üzerindeki etkisinin empirik bir analizini yaptık. senkronizasyon zamanındaki değişiklikleri inceliyoruz, rollup ve kullanıcı davranışlarının ölçütlü değerlendirmeleri sunuyoruz ve blob gaz ücreti mekanizmasının anlayışını derinleştiriyoruz, hem iyileştirmeleri hem de yükseltme sonrası endişe alanlarını vurguluyoruz. 1 Giriş Güvenliği ve merkezlendirmeyi tehlikeye atmadan ölçeklenebilirliği arttırmak, Bitcoin ve Ethereum gibi çoğu kamu blok zinciri için temel bir zorluk olarak kabul edilir. işlemler için artan talebi karşılamak ve kitle kabulü için yol açmak için, plazma zincirleri[38], yan zincirler ve devlet kanalları[11] dahil olmak üzere 2017 yılından bu yana çeşitli yaklaşımlar keşfedilmiştir. Bu çözümler arasında, rolluplar, 2018'den bu yana araştırmanın birincil noktası olarak ortaya çıktı[13, 33, 47], son Ethereum yol haritasının kritik bir parçası haline geldi. Plasma ve yan zincirler gibi daha önceki yöntemlerden farklı olarak, veri erişilebilirliği sorunu[38] ve merkezleştirme ile mücadele etti, rolluplar Ethereum ana ağının sağlam güvenlikinden yararlanabilir[34]. Onlar işlemleri zincir dışında işler ve son doğrulama için Sınıf 1'e dönüştürülür. Bu yaklaşım Ethereum'da hesaplama yükünü önemli ölçüde azaltır, potansiyel olarak güçlü güvenlik koruyarak işlem ücretlerini düşürür. L2beat'a göre, güvenlik avantajları, rollup çözümleri tarafından sağlanan toplam ekonomik değerin Nisan 2024 itibariyle 40 milyar doların üzerinde olduğu ve Arbitrum, Optimism ve Base gibi önde gelen platformlar günde yaklaşık beş milyon işlem işlemektedir ve onlarca yeni rollup başlatmayı planlıyor. Bu ölçeklenebilirlik artışlarına rağmen, zorluklar Ethereum mainnet'in sınırlı kapasitesinden dolayı kalıyor[35], bu da rollup işlemleri doğrulamak için gerekli olan bir veri kullanılabilirlik katmanı olarak hizmet vermektedir. Bu kısıtlamalarla başa çıkmak için önemli bir gelişme, 13 Mart 2024'te uygulanan EIP-4844, ya da Proto-Danksharding'in tanıtımıdır.7 Bu protokol, geleneksel çağrı verilerinin kalıcı olarak depolanmasından farklı olarak 18 gün geçici olarak erişilebilir olan yeni bir veri yapısı olan blobs'u tanıtıyor.Bu ayar, rolluplar tarafından gönderilen verilerin maliyetini önemli ölçüde azaltmayı amaçlıyor.EIP-4844 ayrıca Ethereum'da çok boyutlu bir ücret piyasasının ilk tanıtımını işaret eden yeni bir blob gaz ücreti piyasasına giriyor. Bu makalede, EIP-4844'in konsensüs güvenliği, Ethereum kullanımı, rollup işlem dinamikleri ve yeni blob gaz ücreti mekanizması üzerindeki etkisinin kapsamlı bir analizini sağlamayı amaçlıyoruz, bu da protokol değişikliğini değerlendirmeye yardımcı olabilecek içgörüler sunuyor. EIP-4844 tarafından tanıtılan değişiklikler, düğmelerin slotları doğrulaması ve konsensusuna ulaşması için gereken süreyi arttırabilir, potansiyel olarak Ethereum'un konsensus güvenliğini etkileyebilir. Ekstrem durumlarda slot başına 768KiB'ye kadar olan bu artan veri boyutu, zincir istikrarını etkileyen daha fazla forked ve eksik slotlara yol açabilir. Motivation Ayrıca, yeni blob gaz ücreti piyasasının dinamiklerini anlamak çok önemlidir. Bu pazar yeni blob yapılarıyla ilişkili ücretleri yönetir. Bu pazarı derinlemesine anlamak, ücret mekanizmalarını değerlendirmek, tahmin edilebilirliği arttırmak ve dağıtılmış uygulamalar (DApps) için optimize ücret stratejilerini geliştirmek için önemlidir. [31] gibi araştırmalar, tek boyutlu gaz ücreti pazarlarında optimum batch stratejilerini keşfeden, bu yeni çok boyutlu bağlamda adaptasyonların gerekliliğini vurgulamaktadır. Ayrıca, EIP-4844'in Ethereum kullanımını ve rollup davranışlarını nasıl etkilediğine dair empirik bir analiz zorunludur. Toplam kullanıcı katılımında önemli bir değişiklik olup olmadığını veya rollup ücretlerinin artışını belirlemek önemlidir. Bu tür bir analiz, bu protokol değişikliğinin etkinliğini değerlendirmeye ve gerçek kullanıcı davranış verilerine dayanan daha fazla iyileştirmeyi yönlendirecektir. [30] gibi önceki çalışmalar, kullanıcı bekleme saatleri, yetim slotları ve ücret dinamikleri üzerindeki EIP-1559'nin etkilerini analiz eden, Ethereum'un değişen ücret pazarlarına değerli bilgiler verdi. Ancak, EIP-4844'e özel olarak odaklanan araştırmalar, gelecekteki iyileştirmeleri bilgilendirebilecek ve Ethereum'in altyapısında sağlamlık sağlayabilecek kapsamlı çalışmaların gereksinimini EIP-4844'in kapsamlı bir analizi gerçekleştirmek, bulgularımızın sağlamlığını ve doğruluğunu sağlamak için her biri etkili çözümler gerektiren birkaç önemli zorluk oluşturdu: Challenges and Our Approach. Sürekli zincirdeki verilerden farklı olarak, slot senkronizasyon gecikmeleri hakkındaki bilgiler, donanım yetenekleri ve coğrafi konumu gibi faktörler tarafından etkilenen geçici ve çok değişkentir. Slot alım, işleme ve senkronizasyon zamanları hakkındaki kapsamlı gerçek zamanlı verileri yakalamak için, Paris, Singapur ve Virginia'da dağıtılan aynı donanım özellikleriyle AWS örneğinde üç Ethereum tam düğmesine yerleştirdik. Bu kurulum, farklı ağ koşullarında slot senkronizasyon zamanlarını gözlemmemize olanak sağladı. Bununla birlikte, zaman zamanlı düğme kapanışları ve her zaman olayını doğru bir şekilde yorumlamak için log dosyalarını yönetme karmaşıklığı gibi zorluklar oluşturdu. düğmelerin çevrimiçi kalmalarını sağlamıştık Slots synchronization gecikmelerinde veri toplama. Çeşitli mimariler ve hızlı blok zamanları, önemli veri toplama zorlukları sunar. Bu zorluklar, her bir rollup tarafından kullanılan benzersiz işlem fonksiyon isimleri tarafından güçlendirilir. Bu karmaşıklıkları ele almak için, Etherscan[4] ve L2BEAT[26] gibi kaynaklar aracılığıyla bilinen rollup adreslerini ilk kez tanımladık. on büyük rollup için[1], işlem fonksiyonlarını amaçlarına göre sınıflandırmak için analiz ettik - verilerin kullanılabilirliği veya yürütülmesi için. Block explorer'ları, kendi arşiv düğmelerimizi ve Ethernow gibi araçları kullanarak, işlem verilerini detaylı bir şekilde topladık ve çözdük. Multiple Rollup Network’den veri toplama. Başlangıçta, blob gaz baz ücreti çoğunlukla 1 wei'nin en düşük seviyesinde kaldı, bazen 654 Gwei'de bir zirve gibi, 1 wei'ya geri dönmeden önce. blob gaz baz ücretinin özelliklerini etkili bir şekilde yakalamak için, 1Arbitrum One, Optimism, Base, Blast, Starknet, zkSync Era, dYdX V3, Linea, Mode, Scroll belirli bir dönem[2] üzerinde yoğunlaştık. Blob gaz ücreti piyasasının değerlendirilmesi. Başka bir deyişle, blobs için doğrudan bir öncelikli ücret mekanizmasının yokluğu, piyasa dinamiklerinin değerlendirilmesine karmaşıklık kattı. gaz öncelikli ücretini kullanılan gazla ve blob gaz baz ücretini birleştiren bir metrik geliştirdik. VAR modelleriyle doğrulanmış olan bu metrik, blob gaz fiyatlarında kullanıcı talebinin yansımasını etkili bir şekilde ölçer ve piyasa işlevselliğine önemli bir bakış sunar. Bu makalede ana katkılarımız şunlardır: Our contributions • EIP-4844’in Ethereum’un konsensüs güvenliği üzerindeki olası olumsuz etkilerini ayrıntılı olarak detaylandırdık, özellikle fork oranlarının artışını ele aldık ve temel nedenlerini belirledik. • kapsamlı görselleştirmeler ve istatistiksel analizler aracılığıyla, EIP-4844'in Ethereum kullanım ve rollup işlemleri üzerindeki etkilerini gösteriyoruz. bulgularımız, yükseltmenin düşük ücretler aracılığıyla rollup faaliyetlerini başarılı bir şekilde teşvik ettiğini ve kullanıcı gecikmesinin değişikliklerini keşfettiğini, genel bir artış gösterdiğini doğrulamaktadır. • Blob gazı öncelikli ücret metrikini tanıtıyoruz ve haklı çıkarıyoruz, blob gazı temel ücretlerini tahmin etmekte yararlı olduğunu gösteriyoruz. Yeni blob gazı ücreti piyasasının dinamiklerine bir bakış sunuyoruz. • Geniş kapsamlı veri toplama, slot varışları, işleme zamanları ve blob varışları hakkındaki zaman serisi verileri yanı sıra çeşitli kaynaklardan ayrıntılı rollup işlemleri ve Ethereum kullanım ölçütlerini içerir. 
 
 Bu makale ATTRIBUTION-NONCOMMERCIAL-NODERIVS 4.0 INTERNATIONAL lisansı altında arşivde kullanılabilir. Bu makale ATTRIBUTION-NONCOMMERCIAL-NODERIVS 4.0 INTERNATIONAL lisansı altında arşivde kullanılabilir. Arşivde kullanılabilir [1] Arbitrum One, Optimism, Base, Blast, Starknet, zkSync Era, dYdX V3, Linea, Mode, Scroll [2] Blok sayısı 19,518,097’den blok sayısı 19,587,588’e kadar

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

EScholar Technologies

EScholar

Bu ses hikayenin orijinal dilinde üretilmiştir!

Proto-Thanksharding Ethereum Konsensüs ve Rollup'ı Nasıl Etkiler

About Author

YORUMLAR

ETİKETLERİ ASIN

BU YAZI

Related Stories

Bu 18 Geliştirici Aracıyla Üretkenliğinizi Artırın 🚀🔥

Görünmeyen Katmanlar: Kullanıcı Görüşmeleri Neden Yeri doldurulamaz bir Varlıktır?

Sulara Yelken Açmak: Data Lakes ile Üretim Sınıfında RAG Uygulamaları Geliştirme

Forumlardan Feed'lere: Sosyal Medya Algoritmaları Dijital Etkileşimi Nasıl Şekillendiriyor

Bu 18 Geliştirici Aracıyla Üretkenliğinizi Artırın 🚀🔥

Görünmeyen Katmanlar: Kullanıcı Görüşmeleri Neden Yeri doldurulamaz bir Varlıktır?

Sulara Yelken Açmak: Data Lakes ile Üretim Sınıfında RAG Uygulamaları Geliştirme

Forumlardan Feed'lere: Sosyal Medya Algoritmaları Dijital Etkileşimi Nasıl Şekillendiriyor

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps