Kullanıcılar Kimin Kazanacağına Cüzdanlarıyla Oy Verecek Web3

Tüketicinin kalbini ve zihnini kazanmanın ve onları tekmeleyerek ve çığlık atarak merkezi olmayan dünyaya sürüklemenin bir yolu olarak NFT platformunda satılan Web3 girişimleri ve şirketlerinde çok sayıda batık maliyet yanılgısı sergileniyor.

Başarısız oldular .

Başarısız oldular çünkü hiç kimse resimlerin ve buna benzer şeylerin tokenizasyonu veya yenilik geçerliliğini yitirdikten sonra kripto bahis kuponlarının bulunduğu bir Coinbase hesabının tek bir yerde bulunması umurunda değil.

Yapışkanlık orada değil ve bir markanın Web3 stratejisine bir tür ilgiyi ateşleme girişiminin ötesinde süren efsanevi fayda da yok.

Ancak insanların asıl umursadığı şey, kimlikleriyle aynı zamanda gizliliklerinin de dikkate alındığı düşüncesiyle ödeme yapma ve hizmetlere erişme kolaylığıdır. Apple bunu anlıyor ve Vision Pro kulaklığının tanıtımına odaklanan basın bültenlerinde gizli ipuçları vardı.

Apple Kimliği işletmeler tarafından yaş ve kimlik kanıtı olarak kabul edilecek.

“iPhone ve Apple Wallet kullanan işletmelere kimlik sunun. Bu sonbahardan itibaren işletmeler Apple Wallet'ta kimlik kabul edebilecek; ek donanıma gerek kalmayacak. Bu, alkol satın alma işlemleri veya araba kiralama işlemleri için ödeme sırasında müşterinin kimliğini doğrulama ve daha fazlası için müşterinin yaşını şahsen güvenli bir şekilde kontrol etme yeteneklerini kolaylaştıracak."

Görünüşe göre dijital kimlik, Web3 veya blockchain ile veya bunlar olmadan ilerliyor. Google'ın daha sonra bir Android sürümüyle aynı şeyi yapmasını bekliyorum ancak bu, herkesin gözden kaçırdığı çok daha büyük bir şeye işaret ediyor.

Cüzdanın kendisi önümüzdeki yıllarda hemen hemen her Web2 ve Web3 girişiminin merkezi haline gelecek, ancak kimlik belgeleri ve kredi kartları için bir klasörden daha fazlası olacak.

Nedenini daha derinlemesine inceleyelim.

Bana güvenebilirsin, ben senin Telekominim

Vodafone, reklam hedefleme için cihazda gerçekleştirilen, operatör düzeyinde kullanıcı takibi olan ve 'süper çerez' adını verdikleri şeyi deniyor. Görünüşe göre, web tarayıcısı ayarlarından veya çerez engelleme veya IP adresi maskeleme yoluyla atlanmanın imkansız olması amaçlanıyor.

Vodafone, kullanıcıya kişinin telefon numarasına göre sabit bir kimlik atar. Bir API aracılığıyla web sitesi operatörleri, bu kullanıcının hangi web sitelerini ziyaret ettiğini tam olarak görmek ve hedeflenen reklamları görüntülemek için bir profil oluşturmak için bu tanımlayıcıyı çağırabilecektir.

"Benzersiz bir kimlik, tüm dijital yaşamlarımızın izlenmesine olanak tanır. Bu planlar kesinlikle kabul edilemez ve denemeler durdurulmalıdır. Demokrasi satılık değildir.” — Patrick Breyer

Vodafone benimle dalga mı geçiyorsun?

Tüketicilerin bir miktar veri egemenliğini geri almak istemesine rağmen, hemen hemen herkes reklam satmak için gereken bilgileri takip etmeye ve ortadan kaldırmaya devam etmek için bunun etrafında yollar bulmaya çalışıyor. Web'in yaratıcısından bir umut ışığı vardı ve sanırım hala da var, ancak bunun tüm fikri ve pazarlaması, Teflon eldiven giyen sarhoş bir kaleciden daha fazla beceriksizce yapıldı.

Bana bir katı yap, Tim

Tim Berners-Lee, yeni bir web'in yapı taşları ve gizlilik temeline yönelik yeni bir protokol ve projeyi duyurduğunda gözlerimi devirdim. Uzun zaman önce mahremiyetin nasıl öldüğü hakkında yazmıştım - bu sohbeti gerçekten sonlandırmalıyız çünkü o at uzun zaman önce kaçtı.

Ama şuraya baktığımda Sağlam Proje yakın zamanda bir fikir ortaya çıktı ve Tim'in bile buradaki potansiyelin farkında olduğundan emin değilim.

Katı kendisini şöyle tanımlıyor: Şartname Bu, insanların verilerini Pod adı verilen merkezi olmayan veri depolarında güvenli bir şekilde saklamasına olanak tanır. Pod'lar, verileriniz için güvenli kişisel web sunucuları gibidir.

• Her türlü bilgi Katı Pod'da saklanabilir.
• Pod'unuzdaki verilere erişimi siz kontrol edersiniz. Hangi verileri kiminle (kişiler, kuruluşlar ve/veya uygulamalar olabilir) paylaşacağınıza siz karar verirsiniz. Ayrıca erişimi istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
• Pod'unuzdaki verileri depolamak ve verilere erişmek için uygulamalar standart, açık ve birlikte çalışabilen veri formatlarını ve protokollerini kullanır.

Sevgili Tim, bu lanet bir cüzdan arkadaşı.

Kelimenin tam anlamıyla Web3 ve dijital kimliklerin haykırdığı şey bu ve siz pazarlamayı mahvettiniz.

Apple'ın cihaz düzeyinde tutulan biyometri fikri, yalnızca kimliği değil aynı zamanda ödeme bilgilerini de tutan dijital bir cüzdana bağlı, başlangıçtır, aynı zamanda cüzdanın kitleler için gizlice sıfır bilgi kanıtı (ZKP) sağlayan bir olanak haline geldiğini hayal edin.

Kişisel tercihler de dahil olmak üzere bir kullanıcı hakkında doğrulanmış bilgileri barındıran bir cüzdan, bu veriler ile ona erişen herhangi bir hizmet arasında koruyucu görevi görür. Örneğin, bir kullanıcı yaş sınırlaması olan bir ürüne veya hizmete erişmek isterse, cüzdanın, kullanıcıya kriterleri karşılayıp karşılamadığı sorulduğunda yalnızca 'evet' veya 'hayır' yanıtı vermesi gerekir; artık yaş sınırlaması sağlamaya gerek yoktur. doğum tarihinizi belirtin ve bir parça kişisel veri verin.

Kullanıcının hizmet için ödeme yapmaya gücü yetebilir mi? Başka bir 'evet' veya 'hayır' sorusu. Artık kredi veya banka kartı bilgilerini aktarmanıza gerek yok; ister Fiat ister Kripto para birimi aracılığıyla paranın ödenmesi ve iletilmesi tek önemli faktördür. Aslında, Açık Bankacılığın asıl amacı, her bir şey satın almak istediğinizde mali bilgilerinizi her lanet web sitesine ve uygulamaya sürekli olarak girmek zorunda kalmamak ve ardından dolandırılma, dolandırılma veya sağlayıcının kimlik bilgilerinizi çalması nedeniyle kimlik bilgilerinizin çalınması riskinden kaçınmak olmalıydı. güvenlik açısından zayıf.

Bunu inanılmaz derecede tuhaf buluyorum ve batık maliyet düşüncesinin en önemli örneği Mastercard bir dApp Mağazası açmak istiyor güvenilir bir cüzdan oluşturmak yerine. 2022 yılına gelindiğinde, ABD'de 249 milyon , dünyanın geri kalanında ise 725 milyon kredi kartı vardı ve hizmetlerini kullanan tüketicilerin, kripto para borsalarına ve NFT koleksiyonlarına bakmak için merkezi olmayan uygulamalara kafa yorduğuna dair bazı büyük hatalı düşünceler mevcut. gün boyu ama yine de buradayız.

“Fikir, geliştiricilerin, şirketin ödeme yeteneklerini dönüştürme kapasitesine sahip olarak konumlandırdığı Mastercard'ın izinli blok zincirini geliştirme konusunda satış yapmasına dayanıyor.

Bu tür uygulamaların ilk turu “tokenize edilmiş banka mevduatları” tarafından desteklenecek.

Bunun son kullanıcıya yönelik olmadığı kabul edilir, ancak bir kredi kartı sağlayıcısıyla yaptığı harcamalara güvenen bu kadar büyük bir tutsak tüketici kitlesinin, kendilerini Apple'a alternatif gerçek bir dijital cüzdan konseptiyle tanıştırmak için kaçırılmış bir fırsat olduğuna karşı çıkamazsınız. veya paralarından daha fazlasını koruyabilen Google.

Bu dApp mağazası kimin için? Ve aklı başında olan kim bu lanet şeyi gerçekten istediyse, Mastercard yöneticilerinin Solana'daki insanlarla birlikte Ayahuasca'da tatile gitmesi gibi bir şey bu.

Değiştirilemez Tokenizm

NFT koleksiyonları çöptür. Özellikle finansallaşma unsuru taşıyorlarsa marka kavramı olarak işe yaramazlar çünkü konu artık markayla ilgili değil, kısa vadede spekülatif bir cinayet yapmakla ilgili. Web2'nin Web3 ile buluşmasının parlak bir örneği olması gereken, ancak sonunda yetersiz bir pazarlama uygulaması haline gelen Starbucks Odyssey'de de tam olarak böyle oldu.

Starbucks'ın sadakat uygulamasının aslında kılık değiştirmiş bir cüzdan çözümü olduğunu anladığını hayal edin. Starbucks'ın bazı bankalardan daha fazla müşteri mevduatına sahip olması, yöneticinin suratına ılık hindistancevizi sütlü mocha ile vurmalıydı.

Salesforce'tan Matthew Sweezey bunu son raporunda anlıyor LinkedIn postalamak.

Para birimi veya koleksiyon olarak jetonlar değil, şekillendirilebilir iş hizmetleri olarak jetonlar. Sigorta jetonunuzun yalnızca ona sahip olduğunuzun kanıtı değil, aynı zamanda taşınabilir bir ticari hizmet olduğu yer. Jeton, Apple Cüzdanınıza girer ve siz de hizmet almak için jetona gidersiniz; uygulamaya veya web sitesine gerek yoktur. Yeni oturum açma adı veya şifreye gerek yok. Bunun ötesinde şekillendirilebilirler.

Jetonlar aslında yalnızca sahip olduğunuz ve belirli bir ürün veya hizmete erişiminiz olan pasaportlar ve doğrulamalardır. ZKP'nin doğruluk ve güven konusunda hakemi olarak nihai saklama görevlisi olarak bir cüzdana ve cüzdana sızan gerekli düzeyde bilgiyi tutarlar. Biyometri yoğun bir şekilde öne çıkacak, bu da cihazların burada önemli olduğu anlamına geliyor. Apple'ın Vision Pro için yeni Iris biyometrik stratejisi, bu bilgilerin Parmak İzi Kimliği, Yüz Kimliği ve Ses Kimliği ile birlikte, donanım ekosistemi genelinde cüzdan sağlayıcıları için cazip olacak toplam ve tutarlı bir güvenlik stratejisi sağlama aracı olarak kullanılmasına işaret ediyor. Cihazınız çalınırsa, o zaman hiç kimse tüm kimlik bilgilerinizin bulunduğu o dijital kasaya gerçekten erişemez. Bunun için ikincil veya yedek bir stratejiye sahip olmak, kimlik tespiti, ödemeler ve hizmetlere erişim açısından kritik öneme sahiptir (Yakın zamanda telefonunun pili biten ve kahrolası Tesla'sını açamayan biriyle birlikteydim).

Bir müşteriyle etkileşime geçmek isteyen herkes, doğrulama için cüzdanı arayacak ve kelimenin tam anlamıyla 'evet' veya 'hayır' cevabını alacak. Kullanıcı nihayet kontrole sahip oldu ve Web3 yalnızca veri egemenliğini sağlamakla kalmadı, aynı zamanda gerekli olmayan verilere erişimi de reddetti. Matthew için mevcut Salesforce'a göz atmanın talihsizliği Web3 NFT Bulutu Teklif, bu batık maliyet platformu kararından büyük ölçüde zarar görüyor.

Şampanya Tadı, Bira Cüzdanı

Sonunda iş şu noktaya gelecek; cüzdanınız konusunda kime güveniyorsunuz? Apple veya Google gibi biri mi? Bankanız gibi biri mi? Starbucks mı? Havayolunuz mu? Üçüncü parti? Bu alanda kazanan yalnızca sizin güveninize değil, ağın da güvenine sahip olan şirkettir.

Ve herhangi bir stratejinin merkezine ve önüne teknolojiyi koyan bir şirket olacak, arkasındaki teknolojiyi değil.

Burada da yayınlandı.