Başlamadan önce, geleneksel bir “köprü”nün tanımını aklımızda tutalım: önceden bağlantısı olmayan iki (veya daha fazla) yeri bağlamak ve üzerinden geçmek için tasarlanmış bir yapı. Kripto dünyasında da durum pek farklı değil çünkü gerçekte tüm dağıtılmış defter platformları diğerlerinden izole edilmiştir. Kendi varlıkları ve özellikleri var ve eğer onları birbirine bağlamak istiyorsak dijital bir köprüye ihtiyacımız olacak. Bu, örneğin Bitcoin'i Ethereum'a, Ether'i Bitcoin'e veya GBYTE'leri Ethereum'a gönderemeyeceğiniz anlamına gelir. En azından doğrudan değil. Neyse ki köprüler bağlantıyı mümkün kılmak için buradalar. Eğer bir varlığı ortada bir köprü olmadan A zincirinden B zincirine göndermeye çalışırsanız, cüzdanınız bunu yapamaz. Bunlar, farklı ağlar arasında kesintisiz ve güvenli birlikte çalışabilirliğe olanak tanıyan ve dijital varlıkların çok sayıda ekosistem arasında aktarımını kolaylaştıran protokoller veya platformlardır. Onun yardımıyla, örneğin likidite madenciliği veya P2P sözleşmelerinden yararlanmak için A zincirindeki yerel bir varlığı B zincirinde sorunsuz bir şekilde kullanabilirsiniz. Bu platformlara biraz daha dalalım. Kriptodaki köprü türleri İç işleyişini göz önünde bulundurursak, zincirler arası köprüleri üç ayırabiliriz: "Lock and Mint" modelinde kullanıcılar kaynak zincirindeki tokenleri güvence altına alır ve hedef zincirde eşdeğer tokenlar basılır. Tersine, ters yönde, bu yakılması, kaynak zincirindeki 'orijinallerin' kilidini açar. ana türe Kilitleme ve Darphane, Yakma ve Darphane ve Kilitleme ve Kilit Açma. 'sarılmış' tokenlerin Bir sonraki yaklaşım olan "Yakma ve Darphane", kaynak zincirindeki tokenlerin yakılmasını ve bunların hedef zincirde yeniden çıkarılmasını (madencilik) içerir. Bu arada, "Kilitle ve Kilidini Aç", kullanıcıların kaynak zincirindeki tokenleri kilitlemesine ve hedef zincirdeki bir likidite havuzundan kilidini açmasına olanak tanır; her iki taraftaki likidite, sağlayıcılara yönelik parasal teşviklerle desteklenir. Başka bir deyişle, böylece onların aynı miktarda B uyumlu token oluşturması (basması) veya kilidini açması gerekir. A zinciri kullanıcısı tarafından. Yani baştan itibaren aynı coinler değil, hedef ağdaki eşdeğerleri diyebiliriz. Elbette kullanıcılar süreci tersine çevirerek A zincirindeki “orijinal paraları” da kurtarabilirler. A zincirindeki bir eylemin (tokenleri kilitleme veya yakma/silme) gerçekleştirilmesi ve B zincirindeki bazı aktörlere kanıtlanması gerekir, Zincirler arası köprüler ve merkeziyetsizlik Şimdi, süreçteki (merkezileşme) dış kontrolün veya dahil olan aracıların miktarını dikkate alırsak, zincirler arası köprüleri güvene dayalı ve güvensiz olarak sınıflandırabiliriz. merkezi bir şekilde çalışan ve kullanıcı fonlarının kontrolünü elinde tutan bir federasyona veya saklama birimine olan kullanıcı güvenine dayanır. Büyük işlemler için hızlı ve uygun maliyetli olsa da, Güvene dayalı köprüler, işlem hızına odaklanmaları güvenliği, dolandırıcılığı önlemeyi ve mevzuata maruz kalmayı tehlikeye atabilir. Buna karşılık, güvene dayalı olmayan köprüler, programlanabilir aracılar (akıllı sözleşmeler, otonom aracılar, zincir kodu vb.) üzerinde çalışarak, kendi fonları üzerinde daha yüksek düzeyde merkezi olmayan yönetim ve kullanıcı kontrolü sunar. Bu köprüler, daha fazla düzenleme özgürlüğü, kullanılabilir zincirler ve esneklik sağlarken, kodlarındaki potansiyel güvenlik açıkları nedeniyle zorluklarla karşılaşabilir. Öte yandan, merkezileşme düzeyleri grup büyüklüğünün merkezileşmeyi belirlediği güvene dayalı köprüler arasında farklılık göstermektedir. Binance Bridge gibi örnekler, tek bir saklayıcı ile yüksek merkezileşme sergileyerek tek bir başarısızlık noktası teşkil eder. Çoklu imza şemaları riskleri azaltır ancak gizli anlaşma veya uzlaşma endişe yaratmaya devam ediyor. Ancak bu köprülerin uygulanmasında zorluklar ortaya çıkıyor ve bu da ölçeklenmelerini zorlaştırıyor. XClaim ve TBTC gibi protokollerle örneklenen ekonomik teşvik temelli köprüler, teminatlandırma yoluyla güvenliğe öncelik veriyor. Ancak yüksek teminat gereklilikleri ücretlerin artmasına neden olabilir ve rekabet gücünü potansiyel olarak etkileyebilir. O halde kontrolü kaybetmeden dengeyi bulmak önemlidir. Hafif istemci tabanlı köprüler, merkezi taraflardan kaçınarak kaynak zincirlerinin hafif istemcilerini kullanarak aktarımları doğrular. Karşı Kazık Köprüsü , Obyte ekosistemi ve EVM tabanlı ağlara dijital varlıkları içe ve dışa aktarmak için kullanılabilen, kullanıcı dostu ve merkezi olmayan zincirler arası bir köprüdür. Kullanıcı kontrolünden ödün vermeden güvenli ve uygun maliyetli olmak için yeni yöntemini uygulayan, güvene dayalı olmayan ve ekonomik teşvike dayalı bir köprüdür. Operasyonunun anahtarı ismin kendisindedir: counter-stake. Counterstake (bu örnekte ) kilitleyerek süreci başlatır. Daha sonra, yabancı zincirin yerel varlığındaki eşdeğer bir hisse aracılığıyla, Ethereum gibi yabancı zincirde aynı tokenin eşdeğer miktarı talep edilir. Kullanıcılar, GBYTE gibi yerel varlıklarını varlığın ana zincirine Obyte Daha sonra, katılımcıların orijinal bahis miktarının 1,5 katı kadar kontra stake yaparak talep edilen fonların meşruiyetine itiraz edebilecekleri üç günlük zorlu bir dönem var. Bu ileri geri süreç, bir tarafın diğer taraftan 1,5 kat daha fazla hisseye sahip olmasına ve bu iddianın geçerliliğini belirleyecek şekilde tartışmasız kalana kadar günlerce (çok nadir durumlarda) devam edebilir. Protokol, meşru iddiaları destekleyenlere ödüller sunarak dürüst katılımı teşvik ediyor. Aslında, bir balina (zengin sahibi) meşru bir iddiaya karşı bahis oynasa bile, zorlu dönemlerin artan uzunluğu, topluluk katkısı ve ilgili kripto ağlarının kamusal yapısı, balinanın yatırılan tüm fonları kaybetmesine yol açacaktır. ve madeni paralar başka sorun yaşanmadan talep ediliyor. Kullanıcılar isterlerse bu zorlu dönemi kendi kendilerine halledebilirler veya bir asistanın hizmetlerinden faydalanarak bu süreci hızlandırabilirler. Bu nedenle, pratikte çoğu zorlu dönem, yalnızca üç gün sonra herhangi bir meydan okuma olmadan sona eriyor Asistanlarla hızlı bir şekilde alışveriş yapın Bu köprüyü geçmek ortalama bir kullanıcının günler almasına gerek yok. Asistanların yardımıyla daha hızlı olabilir. Kolaylaştırıcı olarak görev yapan asistan, kullanıcılar adına transfer talebinde bulunarak ve talep edilen paraları önceden belirlenmiş bir ödül için bir kesinti ile anında kullanıcıya teslim ederek kullanıcılara yardımcı olur. Bu ödül, hedef zincirindeki ağ ücretlerini karşılamalı ve asistana ilgili riskler ve hak taleplerinde kilitlenen sermaye için yeterince tazminat vermelidir. Asistanlar, ister tek tek isterse havuzlanmış kurulumlarda çalışsınlar, aynı zamanda gözlemci olarak da işlev görürler, sahte iddialara karşı koyarlar ve kullanıcıların transferlerini güvenli bir şekilde hızlandırmalarına yardımcı olurlar. Asistanın hizmetlerinden yararlanmak için kullanıcılar, transfer gönderirken ödemeye hazır oldukları ödülü belirtirler. Ancak bunların hepsi arka planda oluyor. Karşı Hisse Köprüsü'nü kullanırken ortalama kullanıcılar, "[A zincirinde X jeton] gönderirsiniz", "[B zincirinde X jeton] alırsınız", asistanın bu miktar için önceden belirlenmiş ödülü ve bu miktar için bir alan içeren basit bir arayüz görecektir. Parayı almak için Obyte veya MetaMask adresini girin. Köprüyü kullanmak için her iki cüzdanın da kurulu olması gerekir. Fonlar yukarıdaki arayüz üzerinden gönderildikten sonra aynı web sitesinden tüm yollarını kontrol edebilirsiniz: Gönderildi - Çıkarıldı - Talep Edildi - Talep Onaylandı. Şimdilik Counterstake'in yalnızca (Obyte tabanlı tokenlar için) ve MetaMask cüzdanıyla (Ethereum tabanlı ve BSC tabanlı tokenlar için) çalıştığını unutmamak önemlidir. Obyte cüzdanıyla "Talep Onaylandı", bir asistanın paranızı aldığı ve paraları cüzdanınıza gönderdiği anlamına gelir. Transferi gönderdikten sonra hiçbir şey yapmanıza gerek yoktur. Varlıklarınızı hedef zincirine almak için 20 – 30 dakika kadar beklemeniz yeterli. Mevcut asistanların şu anda ihtiyacınız olan miktara sahip olmaması da söz konusu olabilir, bu nedenle kendi kendine talepte bulunma veya havuzlarını yeniden doldurmalarını bekleme arasında seçim yapabilirsiniz. Karşı Taraf Yönetişimine Katılın . Ardışık zorlu dönemler için hisse büyüme faktörü, başlangıç hisse değeri, düzenli ve büyük transferler için zorlu dönemler, bir transferi büyük sayma eşiği, minimum bahis ve kullanılan fiyat kehaneti dahil olmak üzere kritik parametreleri ve ayarlayabilirler. Counterstake'in arkasında hiçbir merkezi taraf olmadığından, katılmak isterlerse kararlardan aynı kullanıcılar sorumludur şekillendirebilir İki programlanabilir temsilci, iç zincirdeki ihracat temsilcisi ve yabancı zincirdeki ithalat temsilcisinin her birinin kendi yönetişim modülleri vardır. Ana zincirdeki token sahipleri ihracat acentesi parametrelerine oy verirken, yabancı zincirdeki basılmış tokenin sahipleri ithalat acentesi parametrelerine oy verir. Katılımcılar, protokolün dinamiklerini şekillendirmeye aktif olarak katılıyor, Counterstake Bridge ekosisteminin gelişen ihtiyaçlarına uyum ve yanıt verme yeteneği sağlıyor. Bu merkezi olmayan yönetişim, meydan okuyucu oylamayı kullanarak aktif katılımcıların yeterli çoğunluk gerekmeden hızlı kararlar almasına olanak tanır. Kripto köprüleri alanında , güvenilmez ve merkezi olmayan yaklaşımıyla öne çıkıyor. Güvenli ve şeffaf zincirler arası aktarımlar sunan protokolün benzersiz özellikleri, çok yönlülük, kullanıcı dostu olma ve güvenilirlik sağlar. Counterstake Bridge Hikaye seti / göre Öne Çıkan Vektör Resmi Freepik'e
