paint-brush
CKB'nin Halka Açık Blockchain Teknolojisi Bitcoin'in Ortodoks Katman 2'sini Nasıl Hızlandırıyor?ile@ckb
5,412 okumalar
5,412 okumalar

CKB'nin Halka Açık Blockchain Teknolojisi Bitcoin'in Ortodoks Katman 2'sini Nasıl Hızlandırıyor?

ile Nervos CKB5m2024/05/15
Read on Terminal Reader

Çok uzun; Okumak

Bu makale, CKB halka açık blok zincirinin karmaşık teknolojisini inceleyerek Bitcoin'in Katman 2 çözümlerinin hızını ve yeteneklerini nasıl artırdığını ortaya koyuyor. UTXO modelinden açık işlem formatlarına kadar Nervos Network'ün blockchain inovasyonuna yaptığı katkıların dönüştürücü potansiyelini keşfedin.
featured image - CKB'nin Halka Açık Blockchain Teknolojisi Bitcoin'in Ortodoks Katman 2'sini Nasıl Hızlandırıyor?
Nervos CKB HackerNoon profile picture
0-item
1-item
2-item


Nervos Network'ün BTC Katman 2'yi oluşturmaya kararlı olduğunu ilk duyduğumda şaşırmadım. Bunun nedeni, CKB'nin halka açık blockchain teknolojisinin yalnızca BTC'yle eşleşmekle kalmayıp aynı zamanda ötesine geçmesidir. Yalnızca BTC'nin yerel UTXO özelliklerini korumakla kalmaz, aynı zamanda daha karmaşık programlanabilir uzantılara da olanak tanır. BTC'yi aşmak CKB halka açık zinciri için zorlayıcı görünse de, birinci sınıf bir BTC Katman 2 olmayı hedeflemek akıllıca bir seçim gibi görünüyor. Neden? Şimdi CKB hakkındaki görüşlerimi derinlemesine inceleyelim.


Mevcut BTC Katman 2 pazarı, ana ağın sınırlı doğrulama yetenekleri nedeniyle kısıtlanıyor ve bu da çeşitli alternatif çözümlere yol açıyor. BTC'nin kodlama dilinin basitliği, sıfıra yakın hesaplama ve doğrulama gücüyle birleşerek pazarda yenilik için önemli fırsatlar yarattı.


Şu an itibariyle, UTXO kilit açma koşullarındaki sınırlı işlem doğrulama ve çoklu imza işlevlerinin yanı sıra, BTC ana ağı, veri doğrulama, durum değişiklikleri vb. içeren daha karmaşık işlem mantığını doğrudan yönetememektedir. Yerel fikir birliği ve hesaplamalı doğrulama yetenekleri için güçlü bir halka açık zincir aracılığıyla.


Bu, BTC Katman 2 çözümleri için tekdüze standartların veya 'ortodoksluğun' eksikliğine yol açarak bunları sıralamayı zorlaştırır.


Ancak toplumun dar ve geniş yorumlar arasındaki algısına göre ayrım yapılabilir:


Dar anlamda tanımlandığında, yalnızca Lightning Network durum kanalları ve RGB'nin tek seferlik mühürleme yaklaşımı gibi çözümler gerçek anlamda 'ortodoks' BTC Katman 2'ler olarak nitelendirilir. BTC'nin sınırlı komut dosyası doğrulama kapasitesini, harici yerel fikir birliğine güvenmeden veya minimum düzeyde bağlı kalmadan etkili bir şekilde kullanırlar.


Daha genel anlamda, varlıkların güvenli bir şekilde taşınmasını sağlayan zincirler arası köprü çözümüyle birlikte yerel konsensüsü için kabul gören herhangi bir uzatma zinciri, teorik olarak BTC Katman 2 olarak hizmet edebilir. Buna çağdaş Ethereum EVM zincirleri, Solana da dahildir. yüksek eşzamanlılık yetenekleri ve diğerleri ile.


Açıkçası, BTC Katman 2 pazarı bölünmüş durumda: bir tarafta, yavaş yavaş gelişen Lightning Network ve RGB gibi oldukça spesifik çözümler var ve önemli zorluklarla karşı karşıya; diğer tarafta, BTC ana ağıyla güvenli bir şekilde etkileşime girebilen herhangi bir performans zincirinin BTC Katman 2 olarak nitelendirildiği, geniş kapsamlı çözümler bulunur.


Peki 'yolun ortası' seçeneği var mı? Evet ve özünde UTXO modeline bağlı kalarak performansını artıran Nervos Ağı'nda yatıyor. Dikkate değer özellikler şunları içerir:


CKB Ağı, Ethereum gibi ana akım kamu blokajlarının hesap dengesi modelinin aksine, aynı 'UTXO modelini ve madencilik konsensüs mekanizmasını' paylaşarak BTC ile yakın uyum içindedir. UTXO modeli, Satoshi Nakamoto'nun en parlak buluşlarından biri olabilecek çifte harcamayı önlemek için işlem gizliliği, esnek işlem yapılandırması ve paralel işlem yetenekleri açısından belirgin avantajlara sahiptir. Sui ve Aptos gibi Ethereum sonrası projelerin de benzer UTXO modellerini benimsemesinin nedeni budur. Bitcoin'in kapasitesi ve blok hızı çağı nedeniyle sınırlı olabilir ancak UTXO modeli son derece ileri görüşlüdür. CKB, bu UTXO modelini benimseyerek onu Bitcoin'in UTXO modelinin saf işlemsel doğasını koruyan ve aynı zamanda Ethereum'unki gibi hesap modellerinde bulunan veri durumlarını destekleyen 'Hücre modeli'ne dönüştürüyor.


Basitleştirmek gerekirse : Bitcoin UTXO modelinde, madeni paraların yaratılması ve yok edilmesi, sürekli bir basım ve eritme sürecine benzemektedir. Bununla birlikte, Hücre modeli, durumların doğrulanmasına ve kalıcı olarak saklanmasına odaklanarak imha yönünü atlar. Her Hücre, Kapasite ve Veriyi içerir: Kapasite, UTXO'ya benzer şekilde, bayt cinsinden dengeyi ölçer; Veri ise, işlem durumlarının geçmişi de dahil olmak üzere her türlü bilgiyi tutar. Böylece Cell modeli, bakiyeleri doğru bir şekilde temsil edebilir ve varlık transferlerini yönetebilir ve aynı zamanda çeşitli karmaşık akıllı sözleşme durumlarını da yönetebilir.


Özetle Hücre modeli, UTXO modelinin kapsamını büyük ölçüde genişleten daha kalıcı ve esnek bir işlem modelidir. Bu, CKB'nin, Lightning Network ve RGB gibi daha yavaş Bitcoin genişleme girişimlerine 'hız artışı' sunarken BTC ana ağının güvenliğini koruyabilmesi açısından çok önemlidir.


Örneğin, RGB++'ın CKB tarafından yakın zamanda kullanıma sunulması bunu göstermektedir. BTC ekosisteminde olgun bir RGB çözümü geliştirmek, BTC ana ağının tek seferlik mühürleme süreciyle ilgili olmayan, daha çok zincir dışı müşteri doğrulama düğümleri arasındaki iletişim, koordinasyon ve karşılıklı durum bakımıyla ilgili zorlukları içerir. merkezi olmayan bir ortam. Daha basit bir ifadeyle, RGB'nin teorisi basit görünebilir, ancak pratik uygulaması temel altyapı sınırlamaları ve çeşitli engeller nedeniyle engellenmektedir. Bunun bilincinde olan CKB, bu zincir dışı istemci doğrulama düğümlerini zincir içi genel doğrulama sürecine entegre eder. Bu yaklaşım, RGB'nin ulaşmayı amaçladığı UTXO istemci uzantısı yolunu önemli ölçüde hızlandırır. Zincir dışı düğümler arasındaki karmaşık P2P fikir birliğinin zorlu olduğu, karmaşıklık ve olası veri senkronizasyon gecikmeleri veya tutarsızlıkları gibi engellerle ve dolandırıcılık ve saldırılara karşı hassasiyetle dolu olduğu biliniyor. Bu süreci blockchain'e aktarmak bu sorunları basitleştirebilir.


RGB++ ile ilgili artan tartışmalarla birlikte, zincirin ileri görüşlü özelliklerini gösteren CKB'nin Açık İşlem veri formatına da bakalım. Açık İşlem, birden fazla katılımcının zaman içinde farklı işlemleri işbirliği içinde oluşturmasına ve birleştirmesine olanak tanır. Kısmi inşayı, değiştirilebilirliği ve artımlı oluşturma ve toplamayı destekler. Örneğin, Alice, belirli bir miktarda A Tokenını Bob ile Token B karşılığında takas etmek için bir Açık İşlem başlatır. İşlem başlatıldığında düzenlenebilir durumda kalır. Bob, işlem koşullarını kabul ettikten sonra Token B'yi ekleyebilir ve koşulları sonlandırabilir.


Başlangıçta soyut görünebilir. Örnek olarak zincirler arası senaryoları ele alalım: Alice ve Bob, çeşitli farklı zincirlerde varlık alım satımlarını bağımsız olarak yürütebilir ve bu da CKB zincirinin zincirler arası etkileşim yeteneklerini önemli ölçüde artırabilir. Piyasa odaklı dinamik ayarlamaların sıklıkla gerekli olduğu karmaşık DeFi işlemleri alanında Açık İşlem, sözleşme katılımcılarının sözleşmenin yürütülmesi sırasında ticaret koşullarını akıcı bir şekilde uyarlamalarına olanak tanır. Bu şüphesiz işlemsel karmaşıklıkları yönetme yeteneğini arttırır.

Benim bakış açıma göre Açık İşlem, karmaşık kilit açma koşullarını, çok taraflı imzaları ve karmaşık işlem ortamlarını birleştirme yeteneğine sahip UTXO işlem kilit açma koşullarını yansıtıyor. Bu, BTC ana zincirinin temel ilkelerine dayanan, evrimsel ve değerli bir yeniliği temsil ediyor.


İlginç bir şekilde, Jan Xie Ethereum ekibinin çekirdek geliştiricilerinden biri olan , ilk büyük projesi için BTC UTXO modelini benimsemeyi seçti. Ethereum'un akıllı sözleşme modelinin daha geniş bir şekilde uygulanmasına rağmen Jan ve Nervos ekibi kararlı bir şekilde BTC UTXO modelini genişletmeyi ve iyileştirmeyi seçti. Bu seçim, Satoshi Nakamoto'nun basit UTXO işlem modeline duyulan derin saygıyı yansıtıyor ve aynı zamanda onun yerel BTC Katman 2'ye dönüşmesinin temelini de ustaca atıyor.


Sonuç olarak , CKB'nin BTC Katman 2 olarak potansiyeli konusunda oldukça iyimserim. Kısa vadede, UTXO tabanlı zincirler içerisinde Lightning Network ve RGB gibi projelerin uygulanmasını kesinlikle hızlandırma potansiyeline sahip ve bu projeler için değerli bilgiler sunuyor. BTC ana ağında ortodoks genişleme çözümleri. Uzun vadeli bakıldığında, CKB zincirinin kendine özgü özellikleri ve yenilikçi mimari uyumluluğu, BTC Katman 2'lerin karmaşık ve standartsız arenasında üstünlük sağlamasını sağlayabilir.


Not: Daha sonra daha derinlemesine analiz etmeyi planladığım CKB'nin teknik nüansları ve öne çıkan özellikleriyle ilgili keşfedilecek daha çok şey var. BTC Katman 2'nin yalnızca yeni zincirlerin yükselmesi için bir platform sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda yerleşik zincirler içinde sonsuz yenilenme olanaklarının da önünü açtığını görmek büyüleyici.


Yazar: Haotian , Bağımsız araştırmacı

Bu makale bir Haotian'ın çevirisidir. cıvıldamak .