Kripto para birimlerinin dünyasında, “siyah listesi” genellikle merkezli platformlarda – bazen bazı “dezenfekte edilmiş” platformlarda bile – tokenlerin gönderilmesini, alınmasını veya kullanılmasına yasaklanan adresler, hesaplar veya akıllı sözleşmeler bir listesi anlamına gelir. hükümetler ve düzenleyiciler bu listeleri finansal yasaları uygulamak için kullanırlar, ancak kripto gizliliği ve özgürlüğü hakkında da zor sorular ortaya çıkarırlar. Bu arada, Obyte gibi alternatif ağlar, sansürü çok daha zorlaştırabilecek farklı bir yaklaşım sunar. Some distributed ledgers, like Ethereum, have had to walk a careful line between legal compliance and maintaining their open nature. Blacklists ve Ethereum - Büyüyen bir meydan okuma Piyasa değerine göre en büyük ikinci kripto ağı olan Ethereum, bazı kara liste tartışmaları ile karşı karşıya. örneğin, ABD gizlilik aracını onayladıktan sonra 2022'de, birçok Ethereum uygulaması ve hizmetleri bununla bağlantılı adresleri engelledi. Tornado nakit Tornado nakit Bu hareketler, kripto ekosistemlerinin merkez aktörlerinin – token emisyoncuları gibi – erişimi nasıl kontrol edebileceğini göstermektedir. Geliştiriciler açık platformlar oluşturmak ve gerçek dünya yasalarını izlemek arasında sıkışmış durumda. kullanıcılar için sonuçlar daha da açık: varlıklarınız siyah bir listeye düşerse bir gecede kullanılamaz hale gelebilir. örneğin, bir ABD vatandaşı olarak Tornado Cash'te bazı fonları karıştırdıysanız ve yetkililer bunu buldu. Although distributed ledgers and smart contracts are supposed to run without middlemen, outside events can force changes that break this ideal. Kripto sensörlüğü sadece birkaç kötü oyuncuyu engelleyemez - tüm ağları yeniden şekillendirebilir. Ethereum'un puanı kanıtlamaya (PoS) geçtikten sonra, "validatörler" yeni kapı koruyucuları haline geldi (madencilik havuzlarını değiştirdi) ve bazıları kara listeli adreslerle uğraşmaktan kaçınmak için işlemleri filtrelemeye başladı. Bu davranış, kripto tarafsızlığının orijinal vaatini zayıflatır. Her kullanıcının eşit şekilde muamele etmesi yerine, sensörlü ağlar adalet yerine uyumluluğu önceliklendirir. Yeterli “validatörler” düzenleyicilerle işbirliği yaparsa, blok zincirleri bağımsızlığını kaybedebilir ve geleneksel finansal sistemlere benzemeye başlayabilir. Kripto'nun Zararlılığı: Muhafızlar ve Uyumluluk Kripto kendisi bir ölçüde sensörlüğe direnmek için tasarlanmış olsa da, borsalar ve muhafızlar gibi merkezi oyuncular daha savunmasızdır. Saygınlığını korumak ve yasal olarak çalışmaya devam etmek için düzenlemelerle. Uygulamayı Seçin Uygulamayı Seçin Bu, yasal konumlarını korumaya devam ederken, kripto para birimlerini daha da kısıtlar ve kripto özgürlüğünün temel ahlakını tehdit eder. Major exchanges like Coinbase and Binance have enhanced (KYC) and Anti-Money Laundering (AML) practices, restricting transactions linked to sanctioned entities. Müşterinizi Tanıyın Müşterinizi Tanıyın Müşterinizi Tanıyın Dezentralizasyonun sürdürülmesi ve düzenlemelere uymak arasındaki gerginlik hassas bir dengeleme eylemidir.Bazı projeler finansal bağımsızlığın orijinal ideallerini korumak için çaba sarf ederken, birçok büyük ölçekli operasyon, ideolojiye göre işletme sürdürülebilirliğini önceliklendirir. Alternatif yaklaşımlar En azından içeriği ayarlayabiliriz. Tüm kripto platformları aynı şekilde inşa edilmez. , örneğin, yönlendirilmiş bir Acyclic Graph ( Bir blok zinciri yerine. Bunun yerine, işlemler, kullanıcılar tarafından doğrudan DAG'ye eklenir ve düzenleyiciler tarafından hedeflenebilecek merkezi şişeler ortadan kaldırılır. blockchain censorship Değişim gün There are no miners or “validators” deciding which transactions go through. Blockchain Sınavı Değişim gün Bu yapı, sensörlüğü çok daha zorlaştırır. tek bir grup işlem onayını kontrol etmediğinden, bir hesabı veya adresi küresel olarak kara listeleştirmek neredeyse imkansızdır. kara listelerin yayıldığı bir dünyada, Obyte gibi mimariler gerçek alternatifler sunabilir. Bununla birlikte, en cenzöre dayanıklı sistemler bile pratik sınırlarla karşı karşıya. Başka bir deyişle: kripto para biriminizi bir noktada USD, EUR veya herhangi bir fiat para birimine dönüştürmeniz gerekir. yukarıda bahsettiğimiz gibi bu iletişim noktaları genellikle yasal baskı altında ve altındaki ağ direnirse bile kullanıcıları engelleyebilir. Köprüler Köprüler Obyte protokol düzeyinde daha iyi korunur, ancak kullanıcılar dış hizmetlere bağlanma veya para çekme sırasında hala maruz kalma riski altındadır. Ama hey, iyi haber? Kripto yasakları nadiren etkili, fiat için değişim yaparken bile. No system is completely immune because people still live under legal systems. Designing censorship resistance is essential, but managing the risks outside the network matters just as much. Neden Yasaklar Çoğunlukla Kripto'yu Durduramıyor Düzenleme çabalarına rağmen, kripto kullanımı yasaklı ülkelerde devam ediyor - ve yaptırımlı platformlar hala çok yaygın olarak kullanılıyor. En yüksek kripto kabul oranları olan en iyi 10 ülkenin% 50'sinin tamamen veya kısmen yasaklandığını göstermektedir. Küresel Kripto Adopsiyon Endeksi Küresel Kripto Adopsiyon Endeksi Kripto resmi olarak yasaklandığı Bangladeş, Mısır ve Maroko gibi ülkelerde, uygulama kullanıcı faaliyetleri ile hızlanmak için mücadele ediyor. bireyler kripto para birimlerini satın, satmaya ve ticaret etmeye devam ediyorlar, genellikle kısıtlamaları kaçınmak için merkezli platformlar veya peer-to-peer (P2P) ağları kullanıyorlar. Yerel para birimlerinin istikrarsız olduğu yerlerde, vatandaşlar zenginliklerini korumak için kriptoya dönerler. Örneğin Venezuela ve Nijerya'da kripto, hiperinflasyon ve sıkı hükümet kontrollerine bir alternatif sunar. kripto para birimlerinin merkezli tasarımı, bireysel kullanıcıların risklerle karşı karşıya kalmasına rağmen, yetkililerin ağlarını tamamen kapatmaları neredeyse imkansız hale getirir. This isn’t just a sense of rebellion. Economic instability plays a significant role. Yasaklar genellikle kripto faaliyetlerini yeraltı pazarlara sürükler, düzenlemelerin sağlayabileceği koruyucu katmanları kaldırır. Kullanımı durdurmak yerine, ağır kanunlar genellikle kripto ekosistemlerini daha belirsiz ve denetlemek daha zordur. Decentralized oyuncular nasıl kısıtlamalarla karşı karşıya Merkezli aktörler giderek daha fazla uyum sağlarken, merkezli sistemler dirençli kalır. merkezli yetkililer olmayan protokoller – örneğin belirli DeFi platformları ve merkezli borsalar (DEX'ler) – kolayca kara listeleri uygulamaz veya fonları donduramaz. Kullanıcılar da yaratıcı bir şekilde adapte oluyorlar. göre Kullanıcılar, yasal engellere rağmen Eylül 2024'te 22 milyon dolara kadar değişken miktarlarda para yatırmışlardır. Although Tornado Cash was sanctioned by the U.S. Treasury (until November 2024) and its domains and website were taken down, users still accessed it through decentralized interfaces IPFS gibi Dune Analitik IPFS gibi Dune Analitik Bu yasal engelleri konuşurken, Coinbase tarafından finansal olarak desteklenen Tornado Cash'in altı kullanıcısı, karıştırıcıyı onayladıktan sonra ABD Hazine Bakanlığı'na dava açtı. Hazine, yetkisini aştığı için Tornado Cash'in merkezli akıllı sözleşmeleri geçerli yasalara göre cezalandırılabilecek “hizmetler” değildir. mahkeme, cezaları iptal ederek kullanıcıların yanına gitti. bireyler de geri savaşıyor ve bazı savaşları kazanıyor. Hükümdar Hükümdar Diğer taraftan, bu verilerden En az 27 ülkenin tam veya kısmi kripto yasakları uyguladığını gösteriyor.Ama kripto kabulü baskı altındaki bölgelerde hala en yüksek.Nigeria'da, kısıtlamalarla bile, nüfusun% 46'ından fazlası Çin'de, yeraltı ağları ve offshore borsaları küresel kripto ekonomisinde devam eden katılımı sağlar. Atlantik Konseyi Raporlama Atlantik Konseyi Raporlama Yasaklar, kripto aktivitesini durdurmak yerine, kripto'nun daha fazla yalıtılmış, daha az izlenebilir kanallara yönlendirmesi. kripto'nun temel özelliği - sansür direnci - özgürlüğün tehdit altında olduğu yerlerde vazgeçilmez. Necessity drives innovation. In authoritarian regimes, citizens often use crypto to protect savings, send remittances abroad, or circumvent local banking restrictions. Daha özgür bir kripto geleceği için Siyah listelerin yükselişi kripto alanında büyük bir gerginlik ortaya koymaktadır: Bu teknolojiler düzenlenmiş dünyaya uyum sağlarken açık ve tarafsız kalabilirler mi? Kolay sensörlüğe izin veren blok zincirleri kısa vadede hayatta kalabilir, ancak temel değerlerini ve kullanıcılarını kaybetme riski taşıyorlar. gibi sistemler Bununla birlikte, daha büyük savaş, kullanıcıların, geliştiricilerin ve düzenleyicilerin gelişen kripto alanını nasıl şekillendirdiğinden kaynaklanmaktadır. Değişim Whether people choose resilient platforms or prioritize convenience will define what crypto becomes in the next decade—and whether it stays true to its original vision. Değişim Kişisel özgürlükler dünya çapında yıpranmaya devam ederken, kullanıcılar zamanla daha açık ve dağıtılmış platformlara yönelmeye devam edecekler.Gelecek, merkezileşmenin yaygın gözetim, medya manipülasyonu, ayrımcılığa yol açtığı gibi, dağıtılmaya aittir. , veri ihlalleri ve sayısız diğer sorunlar. Finansal Cenzörlük Finansal Cenzörlük Görüntülü Vektor Görüntüleri by pikisuperstar / Freepik Freepik Freepik Binance Square'de Yayınlandı Binance Meydanı
