Açık kaynaklı yazılımların farklı dallarda ortaya çıkması ve gelişmesi, internet anlayışımızda önemli bir yere sahiptir. Açık kaynaklı yazılım olmasaydı internete erişmemizi sağlayan araçların çoğu mevcut olmazdı. Dahası, açık kaynak kültürü, etkin küresel işbirliği için çok sayıda kaynağı, yeni yasal çerçeveleri ve şeffaflık talebini beraberinde getirdi.
Bizi yöneten kişi ve kurumların verdiği kararlardan her gün etkileniyoruz. Belli bir saatte uyanırız çünkü bundan yaklaşık yüz yıl önce iş yeri sahipleri, çalışanlarının belli bir saatte işe başlamasını isterdi. Oradan okullar ve diğer tüm toplumsal kurumlar adapte oldu.
Yolun karşısına geçmeden önce trafik ışığının yeşile dönmesini bekliyoruz. Sabah hamur işlerimizi alırken ince bir plastik kartla, hatta cep telefonlarımızdaki bir görüntüyle ödeme yapabiliriz. Bunun nedeni insanların bazı küresel kurallar ve protokoller üzerinde anlaşmaya varmasıydı.
Açık kaynak kültürü, kalabalık insan gruplarının nasıl tüm topluma fayda sağlayacak kurallar ve protokoller oluşturabileceği ve oluşturması gerektiği konusunda akıllıca dönüşler ve hiç bitmeyen, ilerleme odaklı tartışmalarla birlikte gelir. Toplumda düşünceli bir ilerlemeyi önemsiyorsanız, katkıda bulunmanın yollarını aramaya başlamalısınız.
Açık kaynak hareketinin ortaya çıkmasına yol açan önemli olaylar arasında 1970'lerde MIT'ye bir yazıcı bağışlanması da yer alıyor. Personel programcıları dahil
Bağışlanan yazıcının kaynak koduna erişilememesi Stallman'ı, tüm kullanıcılarına sistemin nasıl çalıştığını bilme ve bazı şeyleri değiştirme özgürlüğü veren eksiksiz bir işletim sistemi yaratma konusunda kararlı hale getirdi. Ve böylece GNU Projesi doğdu. Kaleme alma
[I]eğer bir programı beğenirsem, onu beğenebilecek diğer insanlarla paylaşmalıyım. Yazılım satıcıları, kullanıcıları bölüp ele geçirmek, her kullanıcının başkalarıyla paylaşmamayı kabul etmesini sağlamak istiyor. Bu şekilde diğer kullanıcılarla dayanışmayı bozmayı reddediyorum.
Stallman'la benzer görüşlere sahipseniz bilgisayar korsanı olma konusunda daha fazla bilgi edinmek isteyebilirsiniz.
Bilgisayar korsanları sorunları çözer ve bir şeyler inşa eder. Krakerlerle karıştırılmamalı, krakerler belki de o kadar parlak olmadıkları için ortalığı kırarlar. Dünyanın büyüleyici sorunlarla dolu olduğuna inanıyorlar. Bilgisayar korsanları, sorunu adım adım tamamen çözecek çözümler yaratmak için öğrenme kapasitelerini tüketmekten keyif alıyorlar. Bilgisayar korsanlarına olan saygılarından dolayı birbirlerini tekerleği yeniden icat etmeye ve yaratıcı çözümleri açıkça paylaşmaya zorlamazlar.
Bilgisayar korsanının tutumu erişim felsefesine dayanır.
Hacker tutumu bilgisayarlarla ve programlamayla hiçbir ilgisi olmayan alanlara kadar uzanıyor. Örneğin,
Son on yıllar, ortak üretime ilişkin ilginç sosyal deneylerden öğrendiklerimizi biriktirmemize olanak tanıdı ve aynı zamanda aşağıdaki gibi kavramların ortaya çıkmasına da yol açtı:
Muhtemelen kurumsal üretim dünyasında her şey yukarıdan aşağıya olmadığı için, açık kaynak kültürü yalnızca yazılımın nasıl ortak üretileceğine dair fikirleri değil, aynı zamanda daha geniş anlamda, standartların üzerinde herhangi bir şeyin ortak üretimini içerecek şekilde gelişti. teknik derinlik eşiği. Bu tür fikirlerin çoğu kurumsal dünya tarafından, özellikle de küresel start-up ve girişimcilik ekosistemindeki paydaşlar arasında geniş çapta benimsendi.
Açık kaynak öncülerinin çalışmaları daha da genişletildi
Açık kaynak, pratikte, insan gruplarının çevrimiçi olarak karar verdiği sosyal bir olgudur. Muhtemelen kolektif karar almanın daha demokratik, aşağıdan yukarıya uygulamaları içerecek şekilde gözle görülür bir şekilde ilerlediği alandır.
Açık kaynaklı bir projenin geliştiricileri genellikle kararları fikir birliğiyle alırlar. Bazen, eğer sorun çözülemez ise ya da tüm çabalara rağmen fikir birliği oluşmuyorsa, toplulukların uzun vadede birlikte çalışmayı planlıyorlarsa ileriye dönük yol göstermelerine ihtiyaç vardır.
İlk neyle başladı
Araştırmalar defalarca şunu gösterdi:
2018 ve 2019 yılları, büyük teknoloji oyuncularının tartışmalı kararlarının çalışanlardan büyük tepki aldığı yıllardı:
GitHub'un ABD Göçmenlik ve Özel Uygulama (ICE) ile bir anlaşması olduğunun keşfedilmesi de muhtemelen sürpriz olmadı. bir
Başka bir açıdan, yasallığı
Microsoft, Copilot'u çok sayıda açık kaynak koduna alternatif bir arayüz olarak sunarak, açık kaynak yazarları ve kullanıcıları arasındaki yasal ilişkiyi kesmekten daha fazlasını yapıyor. Muhtemelen, Microsoft yeni bir şey yaratıyor
duvarlı bahçe bu, programcıların geleneksel açık kaynak topluluklarını keşfetmesini engelleyecektir. Veya en azından bunu yapmaya yönelik her türlü teşviki ortadan kaldırın. Zamanla bu süreç bu toplulukları aç bırakacak. Kullanıcıların dikkati ve katılımı, Copilot'un duvarlarla çevrili bahçesine ve açık kaynak projelerinden, kaynak depolarından, sorun takipçilerinden, e-posta listelerinden ve tartışma panolarından uzağa kaydırılacak. Enerjideki bu değişim, açık kaynak açısından acı verici ve kalıcı bir kayıp olacaktır.
GitHub'ın yukarıda yalnızca birkaçına değindiğimiz son eylemleri büyük bir tartışmayı alevlendirdi ve açık kaynak tarihinde önemli bir dönüm noktasına işaret etti: Açık kaynağa erişimi kısıtlamalı mısınız? Bazen -olağanüstü yaratıcı çabalar göstermelerine rağmen- geçimini sağlamak için mücadele eden açık kaynak bakımcılarının, katkılarının etik olarak desteklemedikleri devasa kâr amaçlı takımyıldızlarda kullanılmasını izlemesini mi beklemeliyiz? Göre
Dan Goodman-Wilson, açık kaynağın kırılganlığına ilişkin derin, felsefi yaklaşımıyla hayır diyerek yanıt veriyor ve sorunun kökenini şu şekilde özetliyor:
Açık kaynak, açık kaynak yazılım havuzuna erişimi düzenlemeyi açıkça reddederken, topluluğun yapısı boyunca örülmüş olan görünmez, örtülü ama yine de son derece gerçek düzenlemelerden oluşan kapsamlı sisteme göz yumuyor. Bu kontrolden tamamen vazgeçilmesi zehirlidir, ihtiyaç duyduğumuz insanları dışarı iter ve istemediklerimize kapıyı açar. Açık kaynağın başlıca başarısızlıkları, açık kaynak topluluğunu genel olarak yöneten mevcut (örtük, gizli) düzenlemelerin bir kombinasyonu veya bunların eksikliği ile açıklanabilir.
Goodman-Wilson, açık kaynak sonrası dünyayla ilgili açıklamasında, açık kaynak bakımcıları için iyi düşünülmüş teşvik sistemlerine duyulan ihtiyacın yanı sıra, "sistemin temel ilkelerine" bağlı kalmak istemeyen aktörler için açık kaynak kullanımını caydıracak mekanizmalara duyulan ihtiyacın altını çiziyor. insanın değeri”. Hipokrat Lisansı gibi projeler,
Her ne kadar biraz daha büyük balıklar olsa da
Ana görsel: Açık kaynak her şey ve her şey. Kertburger tarafından resimlenmiştir.