Kriptoekonominin Post-Kapitalist Eleştirisi

Blockchain ekosistemlerini yöneten hakim kriptoekonomik teorilerden bir sapma öneren bu seri, merkezi olmayan fikir birliği protokolleri için yeni bir çerçeve oluşturmayı amaçlıyor.

1. Piyasa Teşvikleri ve Olumsuz Etkileri

Kriptoekonomi, gelecekteki ekonomik sonuçları garanti altına almak için oyun teorisinin, kriptografik kanıtların ve bilgisayar biliminin kullanılmasıdır. Blockchain ekosistemindeki Bitcoin , Ethereum ve diğerleri gibi en iyi protokollerin çoğu, kriptoekonomiyi uygular; örneğin bir protokolün hata toleransını bir koordinasyon oyunu problemi olan "Bizans Generalleri Problemi" aracılığıyla tanımlarken, aynı zamanda kriptoekonomiyi uygular. İş kanıtı madenciliği ödülleri, hisse kanıtı doğrulayıcı ödülleri gibi sistemleri teşvik etmek ve ağlara yönelik saldırıları (örneğin %51 saldırıları) gerçekleştirmeyi çok maliyetli hale getirmek.

Günümüzde kriptoekonominin sorunu, protokol geliştirmeyi ve kullanıcı deneyimlerini, insanların kârı maksimize eden bireyciler olduğunu ve kendi kişisel çıkarlarını arayan bu davranışın rasyonel olduğunu varsayarak teorileştirmek için kullanılmasıdır. Örneğin, bireysel doğrulayıcı olmak için 32 ETH stake eder ve doğrulayıcı ödülleri vardır - bu yüzden herkes doğrulayıcı olur - ve buna göre davranmaları beklenir (örn. kötü niyetli değil), aksi takdirde cezalarla karşı karşıya kalırlar ve ETH'leri kesilir. .

Bu kriptoekonomide kişisel çıkar, herkesin oyunun kurallarına göre davranmasını sağlayan görünmez eldir ancak olumsuz etkileri de vardır. Örneğin, kripto çiftleri ticareti yaparken, ucuza alıp mümkün olduğunca düşük kişisel riskle pahalıya satmak doğaldır. Bu, arbitraj ve önden koşma fırsatlarının dışsallıklar yarattığı ve ağın geri kalanı ve topluluk refahı pahasına gerçekleştiği sapkın piyasa teşviklerinin sağlanmasına yardımcı olur. Örneğin Flashbots ekibi, MEV'nin önden koşması, arbitraj ve diğer stratejilerden yararlanarak 'maksimum elde edilen değerin' (MEV) 2021'de ~900 milyon ABD dolarına karşılık geldiğini ortaya çıkardı.

2. Token Ekonomisi ve Kâr Odaklı Soyutlama

Diğer bir örnek ise protokol hususlarını ortadan kaldıran ve her şeyi tokenleştirme arzusuyla yönlendirilen bir kriptoekonomi biçimi olan “Token ekonomisi”dir. Dağıtılmış defter teknolojileri ve merkezi olmayan mutabakat protokolleri, insanlar ve gezegen için kişisel çıkar ve kâr maksimizasyonu çıkarlarına bırakılmayacak kadar önemlidir. Daha iyi değerleri teşvik eden protokol ve uygulamaların oluşturulabilmesi için bir alternatifi teşvik edecek bir müdahaleye ihtiyaç vardır.

3. Kapitalist Çerçeve ve Kalkınmada Önyargı

Günümüzün kriptoekonomisinin altında yatan varsayımların, dağıtılmış defter teknolojisinin ve merkezi olmayan mutabakat protokollerinin kişisel çıkar ve kar maksimizasyonu yönündeki evrimini saptırması sürpriz değil. Bu, büyük çoğunluğun hayatta kalma mücadelesi verirken, alıcı ve satıcıların zenginlik ve güç kazanmak için birbirlerini kandırdığı, kapitalizme ve piyasalara dayalı bir toplumda tutarlıdır.

Günümüzün kriptoekonomi savunucusu olan kârı maksimize eden bireyci, bireyin kişisel zenginlik mücadelesinin genel olarak yoksulluğu azalttığını ve dolayısıyla kâr maksimizasyonunun zarardan çok fayda sağladığını söyleyerek karşı çıkmadan önce gözlerini devirebilir. Bu, sosyal sözleşme teorisiyle tutarlı temel bir liberal görüştür.

Örneğin, John Rawls'un adalet teorisi, toplumdaki en az varlıklı olanların konumunu daha iyi bir konuma yükselten adil bir sonuç tasavvur ediyordu. Bunu, bir kişiden, o toplumda hangi konumda olacağını önceden bilmeden, toplumun temel yapısına rehberlik etmek için kullanacakları ilkeleri hayal etmesinin istendiği bir "cehalet perdesi" düşünce deneyi aracılığıyla yaptı. Seçim, kendi ırkını, sınıfını, cinsiyetini, yeteneğini veya karar verme durumunu bilmesini ve başkalarınınkini bilmesini engelleyen bir “cehalet perdesi” arkasında yapılıyor.

Buradaki fikir, bireyin adil bir toplum için yol gösterici ilkeleri hayal etmesidir. Ancak bu yeterli değil. Bunun nedeni, Rawls'un formülasyonuna göre, hem toplumdaki en az varlıklı olanların konumunu iyileştirebilirsiniz, hem de - aynı zamanda - zengin ile fakir, güçlü ile güçsüz arasındaki uçurumu artırabilirsiniz, ve işte bu yüzden Bencil kâr maksimizasyonu, toplumları daha eşit kılmak için zayıf bir argümandır.

4. Kapitalist Sonrası Kripto Ekonomiye Doğru

Yeni bir post-kapitalist kriptoekonominin hedefi, daha az varlıklı olanların refahını artırmak ve zengin ile fakir, güçlü ile güçsüz arasındaki uçurumu en aza indirmek, genel olarak toplumu dayanışmaya, sınıfsız, kendi kendini yöneten, doğrudan demokratik olmaya teşvik etmektir. ve çeşitli sonuçlar.

Bu seride açıklanan post-kapitalist kriptoekonomi, oyun teorisini insanları veya davranışlarını programlamak için kullanabileceğinize inanmıyor. Bunun nedeni, bu teorinin, insanların "homo ekonomikus" , yani günümüzün kripto sahnesine musallat olan kârı maksimize eden birey olduğu yönündeki modası geçmiş varsayımı terk etmesidir. Bunun yerine, bu çaba, insanları istediğimiz gibi davranmaya zorlayamayacağımız anlayışıyla, ne kadar nazik ve belirleyici olmayan bir şekilde olsa da, farklı değerleri teşvik etmek için oyun teorisini, kriptografiyi ve bilgisayar bilimini uygulamayı amaçlamaktadır. Bu serinin gelecek bölümleri bu konuları daha ayrıntılı olarak ele alacak.

delegat0x , kripto alanında çalışan özgürlükçü, anti-kapitalist bir Ar-Ge Mühendisidir. Felsefe, siyaset, medya, kapitalizme alternatifler, toplumsal hareketler ve kolektif özerklik arasındaki kesişmeler hakkında yazıyorlar.