Bitki yaşayan bir şeydir. İnsan da yaşıyor. İnsanda Bitkiler de biraz bilinçli olabilir mi? Kendilerine bilinç atfedilen, insan diline, akıl yürütmeye ve diğer birçok özelliğe sahip olmayan hayvanlar vardır. Bitkilerin oldukça bilinçli olabileceği ölçüde çıkarımlar yapılabilir mi? bilinç vardır. Tüm organizmalar ve organizma olmayanlar da dahil olmak üzere her maddenin molekülleri ve atomları vardır. Panpsişizm, maddenin zihne benzer bir niteliği olduğunu ya da nesnelerin bir tür bilince sahip olabileceğini söylüyor. Canlı organizmalardaki moleküller ve atomlar ile organizma olmayanlardaki moleküller ve atomlar arasındaki fark nedir? Tüm organizmaların hücreleri vardır. Organizma olmayanlar bunu yapmaz. Demek ki . hücrelerin varlığında atom ve moleküllerin mekanizması, kavramsal olarak diğer her yerdeki atom ve moleküllerden farklı olarak bir akıl, şuur ve hayat niteliği taşır Büyük dil modellerinin bazı gerekçeleri var gibi görünüyor. İnsan bilinciyle karşılaştırıldığında, hafızanın bazı yönlerinde (şeyler hakkında bilgi sahibi görünmek) bir tür dil bilincine veya duyarlılığa sahip oldukları görülüyor, ancak duyguları ve hisleri yok. İnsanlar bilinçlerini metinler, sesler, resimler veya videolar aracılığıyla dijital olarak gösterebilirler. Bu bilinç beyinde üretilenin çok küçük bir kısmıdır. Eğer yapay zeka aynısını dijitalde yapabiliyorsa, beyindeki üretime göre insan bilincinin ifadelerine sahip değil mi? göre bilinç adayları, dil ve gösterim açısından canlı organizmaları ve yalnızca cansız bir organizma olan yapay zekayı içerir. Bilinç, zihnin işlevlerinin derecelendirilmesi olarak tanımlanır. Deneyimler, işlevlerin niteliklerinden kaynaklanır. Basitçe, işlevler hafıza, duygular, duygular ve iç duyuların düzenlenmesidir. Bilinç, bu işlevleri kavramsal olarak derecelendiren özelliklerin bir koleksiyonudur. Özellikler dikkat, farkındalık, öznellik, benlik ve niyet veya özgür iradeyi içerir. Dikkat ya da en azından farkındalık olmadan öznel bir deneyim olmaz. Aksiyon potansiyellerine (bilincin nörotransmiter teorisi) yeni bir özellik var: 2006 yılında, Bitkilerin Gizli Yaşamı'ndan 30 yıl sonra, cesur bir grup bilim insanı, 'bitkilerin içinde bulundukları koşulları nasıl algıladıklarını ve çevresel koşullara nasıl tepki verdiklerini anlamak' amacıyla 'bitki nörobiyolojisi' alanını kurmaya çağrıda bulunan bir makale yayınladılar. Başka bir deyişle, bitkilerin nasıl zihin gibi bir şeye sahip olabileceği, bizim sağlıklı bir yemekten keyif aldığımız gibi, her şeyin bir zihin veya zihne benzer bir niteliğe sahip olduğunu savunan Panpsişizm. , eski bir teoridir." Aeon'da Bitkilerin aklı var mı? yakın zamanda bir röportaj var: , şunları belirterek, "Aslında bahsettiğimiz şey, bitkilerin çok daha aktif ve çevrelerine duyarlı olup olmadığıdır. Bitkiler - karmaşıklık ve tepki verme hiyerarşisi açısından - kayaların üstünde ama çoğu hayvanın altında olduğu gibi - dietil eter bitkiler üzerinde çalışır. Yani genel olarak bitkiler her zaman, çoğu zaman görebildiğimizden daha yavaş hareket ederler. Mesela, küçük bir bezelye bitkisi dallarını sürekli sallayacak ve onları kıvırıp açacak. Ve eğer bir bezelye bitkisini dietil eterle dolu bir kavanozun altına koyarsanız, araştırmacılar durduğunda sanki duracak. Eteri çıkarınca, 15 dakika içinde tekrar dans etmeye başlıyorlar. Ve orada olup biteni, Venüs sinekkapanları gibi diğer bitkilerde de buldular, onların elektrik darbeleri azalıyor, biz de bunu kendimizde görüyoruz: Anestezi etkisi altında olduğumuzda vücudumuzdaki elektriksel aktivite de azalıyor." Scientific American'da Bitkiler 'Düşünür mü'? Bilinç Hakkında Emin Olmak İçin Yeterli Bilgiye Sahip Olmayabiliriz
