Gustong-gusto ko ang istilo ni Paul Graham. Hindi ko maaaring ipagmalaki ang tungkol sa pag-alam sa lahat ng kanyang mga sanaysay sa pamamagitan ng puso, ngunit may ilan sa aking mga paborito, at ako ay nalulula sa dami ng karunungan na pinamamahalaan niyang ilagay sa bawat talata.
Kamakailan, natisod ko ang isa sa kanyang mahabang nabasa – “ How to do great work .” Ipinapaalala sa akin ang " Ikaw at ang iyong pananaliksik " ni Richard Hamming, ang sanaysay ay sumasaklaw sa isang malawak na hanay ng mga paksa na nagpaikot sa aking ulo nang sinubukan kong maunawaan ito. Nabasa ko ito ng 10 beses at hindi ko pa rin maramdaman na ang kaalaman ay nanirahan sa aking isipan.
Sa kabutihang-palad, natuklasan ko ang newsletter ni Jason Chen kung saan ang 60,000 character ay ginawang simple at makapangyarihang mapa ng isip. Ngunit may kulang pa rin - ilang mahahalagang piraso mula sa orihinal na artikulo ang nawawala. Ang mind map ay isang hakbang sa tamang direksyon, ngunit kailangan ko itong maging mas pasadya upang gumana para sa akin.
Kaya, nakaramdam ako ng inspirasyon, nagpasya akong bumuo ng sarili kong detalyado at nakabalangkas na mapa, na makikita mo dito . Sa dalawang bahaging artikulong ito, ibinabahagi ko ang aking mga repleksyon at paboritong piraso mula sa bawat bahagi ng sanaysay. Noong una ay binalak kong ilagay ang lahat sa isang text, ngunit hatiin ito sa kalahati. Narito ang unang bahagi: Paghahanap ng isang larangan at pag-unlad dito at pag-aaral at paglinang ng mga gawi ng mahusay na trabaho .
Kung nagustuhan mo ang artikulong ito, lubos kong inirerekumenda ang paggugol ng oras sa pagbabasa ng orihinal nang dahan-dahan at maingat at gamit ang mindmap sa ibang pagkakataon bilang isang sanggunian.
Nagbukas ang sanaysay sa pagmumuni-muni ni Paul sa kung ano ang mahusay na gawain at kung ano ang mga kondisyon para dito. Ibinahagi niya na ito ay dapat na isang bagay na natural kang magaling, mapaghangad, at ang lugar mismo ay nagbibigay ng sapat na puwang para sa kadakilaan. Kaya, ang susunod na halatang tanong ay kung paano mahahanap ang mahiwagang kumbinasyon na ito.
Nagbibigay si Paul ng napakasimpleng proseso para mag-apply sa anumang bagay, basta't pakiramdam mo ay sapat na ang pagkamausisa mo para mag-abala. Ito ay inulit ng ilang beses, sa unang ilang mga talata at sa ibang pagkakataon, na ang pinakamahusay na paraan upang simulan ang paglalapat ng prosesong ito ay ang pumili ng isang lugar ng pag-usisa at simulan ang pag-unlad. Ang isa sa mga pinaka-nakakaisip na kaisipan ay walang sinuman ang magsasabi sa iyo kung ano ang gagawin - ikaw ay mag-isa, at ang pangunahing tao na namamahala.
Ang susunod na mga susunod ay mga pagmumuni-muni sa kung paano gumawa ng pare-parehong pag-unlad sa mga kawili-wiling lugar dahil kahit na ang isang bagay na magaling ka at sa pangkalahatan ay kinagigiliwan mong gawin ay mangangailangan ng pagsusumikap at may kasamang mataas at mababa.
Lalo akong hinihikayat ng mga pag-iisip tungkol sa pinagsama-samang katangian ng anumang trabaho at ang kahalagahan ng regular na pamumuhunan, kahit na ito ay isang maliit na pamumuhunan ng oras o pera. Ang ideya ng paggawa ng maliliit na incremental na mga hakbang na nakasalansan ay maliit ngunit mahirap sundin sa katotohanan. Ang dahilan kung bakit napakahirap makipagsabayan ay ang anumang exponential growth, sa simula, ay parang isang tuwid na linya – ginagawa mo ang mga bagay, at sa mahabang panahon, mukhang walang umuusad, ngunit habang ginagawa mo, mas matarik. ang dalisdis at mas madaling gumawa ng pag-unlad.
Nagbabala rin si Paul na dahil ang pare-parehong pagsisikap ay talagang mahalaga, ang pagpapaliban at mga puwang sa pagkakapare-pareho ay isang banta. Tinutukoy niya ang dalawang uri ng pagpapaliban – hindi umuunlad sa isang partikular na araw at hindi umuunlad sa iyong lugar ng interes sa pangkalahatan. Ang huli ay mas mapanganib, dahil mas mahirap itong tuklasin at madalas na nagtatago sa likod ng maskara ng totoong trabaho.
Sinusubukan kong buuin ang isang ugali ng pagsusulat, ngunit tumagal ako ng ilang buwan upang mai-publish ang artikulong ito dahil abala ako sa ibang mga lugar ng aking buhay, at ito ay palaging isang magandang dahilan.
Ang talata tungkol sa pahinga ay isang magandang paalala para sa mga masisipag na manggagawa na madaling madala sa trabaho at nauuwi sa pagkapagod ng kanilang katawan at utak. Itinuro ni Paul na ang iyong isip ay isang kumplikadong aparato, at hindi mo ito masisipa nang 24/7 upang makagawa ng kadakilaan. Oo, gagawa ka ng kaunting pag-unlad, ngunit mapapaso ka rin at magdurusa ang kalidad, kaya kailangan mong bumalik ng ilang hakbang upang ayusin ang mga pagkakamali at mabawi.
Kaya naman, napakahalagang magreserba ng oras para sa pag-recharge at payagan din ang malikhaing paggala – maglakad at walang gawin upang payagan ang iyong utak na gumana sa ibang mode at gumawa ng mga koneksyon.
Sa wakas, itinuro ni Paul na kahit na pumili ka ng isang larangan na gusto mo at nagsimulang mamuhunan dito nang tuluy-tuloy, hindi ito nangangahulugan na ang iyong antas ng pagganyak ay mananatiling permanente. Kaya, kapag nalulungkot ka, ayos lang na “linlangin” ang iyong sarili sa pagsasabing magtatagal ka lang ng ilang minuto sa paggawa ng isang bagay. Ang susunod na bagay na alam mo, kung ang larangan na iyong pinagtatrabahuhan ay talagang nakakaengganyo para sa iyo, makikita mo ang iyong sarili pagkaraan ng isang oras o dalawang ganap na nawawalan ng oras at gumagawa ng mahusay na pag-unlad.
Ang susunod na malaking bahagi ng artikulo ay naglalarawan kung paano suriin kung ang trabaho na iyong ginagawa ay talagang mahusay, at kung paano panatilihing mataas ang "kadakilaan" bar. Ang ilang mga masuwerteng tao ay may mga matataas na pamantayang ito, ngunit sa palagay ko ay nilinaw ni Paul kung ano ang dapat pagtuunan ng pansin para sa pagbuo ng mga gawi para sa sinuman.
Madaling ma-inspire ng mga mahuhusay na visionaries at innovator at sabihin sa iyong sarili na ihahatid mo lang ang pinakamahusay, ngunit pagkatapos ay mangyayari ang buhay - makikita mo ang iyong sarili na pagod at dumulas sa isang "sapat na magandang" saloobin. Ayon kay Paul, ang mahalaga ay ang mismong ugali: hindi ka dapat panghinaan ng loob kung nalampasan mo ang pamantayan na itinakda mo para sa iyong sarili, ngunit kung hindi ka muling maghangad ng mataas, hindi ka rin magiging okay sa huli.
Iyon ay nagpaalala sa akin ng puntong ginawa ni Marc Andreessen sa Silicon Valley phenomenon (mula 31:25 sa podcast na ito ) – ang peer pressure ay nagtutulak sa mga tao pasulong, at hindi nila maiwasang itugma ang matataas na pamantayan sa kanilang mga produkto.
Ang kapaki-pakinabang na bagay na makakatulong sa iyo sa kawalan ng panggigipit ng mga kasamahan ay ang pagiging mahigpit – ang iyong panloob na boses na madalas na nagsasabi sa iyo kung nagawa mo ang mahusay o hindi. Mahalagang huminto, makinig sa boses na ito, at subukang maging mas mahusay sa ngayon. Kung mas pinapakinggan mo ito, mas nagiging madali ito.
Ang talata sa pagkopya ay medyo kawili-wili dahil ang pagtingin sa isang tao at sinusubukang gayahin ang kanilang pag-uugali ay tila isang magandang taktika na pinangalanang "pekeng ito hanggang sa magawa mo ito." Marami pang isinulat si Paul tungkol sa panganib ng bulag na pagkopya sa mga sumusunod na talata, ngunit dito, napunta siya sa isang napakahalagang pag-iisip – ang pagsisikap na gayahin ang isang istilo ay nangangailangan ng pagsisikap, ngunit ito ay magiging peke pa rin sa huli.
Kaya, i-save ang iyong pagsisikap at i-channel ito sa halip na gawing perpekto ang gawain mismo. Matapos gawing kakaiba ang trabaho, natural na susunod ang orihinal na istilo at lahat ng mga cool na bagay.
Ang pagiging maalab ay kabaligtaran ng pagiging peke, kaya halos kalahati ng dating ugali.
Ang unang mahalagang bagay para sa pagiging masigasig ay ang simulang mapansin ang mga sandali na hindi ka gaanong taos-puso sa iyong sarili, at marahil ay ipagpalagay pa na mayroong higit pang mga sandaling tulad nito kahit na hindi mo ito napapansin. Iyan ang tinukoy bilang intelektwal na katapatan – pagiging handa na tanungin ang iyong sarili at ilagay ang iyong sarili sa ilalim ng pagsisiyasat nang mas madalas.
Ang pangalawang bahagi ay ang yakapin ang iyong panloob na nerdiness - bahagyang dahil ang pagsupil dito at pagsisikap na umayon ay mangangailangan ng enerhiya na maaari mong ilagay sa paggawa ng iyong trabaho na mahusay.
Ang ideya ng pagiging simple ay sumasalamin sa akin sa talatang ito. Madalas akong naiinis sa mga bagay na ginawang mas kumplikado kaysa sa nararapat (karaniwan itong nangyayari kapag maraming system ang kailangang magsama-sama, tulad ng sa programmable messaging o fintech), at nagtatanong kung maaari itong pasimplehin at bawasan. Ang katibayan ni Paul mula sa matematika at sining ay nagpaginhawa sa akin dahil sinabi rin niya na ang pagiging makapangyarihan at kakayahang umangkop ay hindi dapat kumplikado.
Ang isa pang mahusay na pag-iisip mula sa talatang ito ay ang pagkakapare-pareho - upang lumikha ng isang piraso ng mahusay na trabaho, kailangan mong gumawa ng ilang mga incremental na hakbang, at ang bawat isa sa kanila ay dapat na mahusay. Kaya, kahit na nakakaakit na magmadali sa isang bagay at panatilihin ito sa isang "anuman" na estado, ang mas mahusay na diskarte ay magkaroon ng ilang higit pang mga pag-ulit hanggang sa talagang tumugma ito sa mga pamantayang itinakda mo para sa iyong sarili sa buong proyektong ito.
Sa unang bahaging ito ng aking pagtatangka na imapa ang artikulong "Paano gumawa ng mahusay na trabaho" ni Paul Graham, tinakpan ko ang dalawang malalaking piraso - Paano pumili ng isang larangan at pag-unlad dito , at ang mga gawi ng mahusay na trabaho .
Sa ikalawang bahagi, ibabahagi ko ang aking mga natuklasan sa Pagkuha ng mga ideya , Paggawa ng mga ideya , at ang huling ilang talata na tinatawag kong Life advice . Nakakatulong ba ito? Mag-drop ng komento, at ipasa ito sa sinumang sa tingin mo ay maaaring gumamit nito!