Sa pamamagitan ng Prash Pandit, VP Validation Business sa P2P.org Sa pamamagitan ng Prash Pandit, VP Validation Business at sa pamamagitan ng p2p.org sa pamamagitan ng p2p.org sa pamamagitan ng p2p.org A technical look at how decentralized validator architecture gives institutions better reliability, auditability, at system-level resilience. A technical look at how decentralized validator architecture gives institutions better reliability, auditability, at system-level resilience. Kung ikaw ay nanalo ng mga validator - hindi reviewed ang isang diagram, hindi talakayin ang estratehiya sa isang meeting, ngunit operated ang mga ito - makikita mo mabilis na na Hindi passive. It’s behave like a live distributed system. Clients drift. Gossip traffic gets noisy. Relays hiccup at just the wrong moment. And when you scale that across institutional-sized positions, ang infrastructure stops being a supporting detail. It becomes part of your risk surface. ang strike ang strike Ang karamihan ng mga institusyonal na mga koponan ay nagsimula sa mga platform ng custodial dahil ang mga platform na ito ay gumagawa ng mga unang pagkakataon ay walang sakit. Ito ay isang malubhang unang phase. Mga institusyon ay may mga kinakailangan sa onboarding, pag-uugali, at pag-aayos na hindi lamang nagsisimula dahil ang isang blockchain ay nagtatagumpay. Ngunit kapag nakikita mo kung ano ang isang validator ay tunay na responsable para sa - matugunan ng mga deadlines ng pag-attestation, mag-apply ng mga block sa schedule, patuloy sa mga pagbabago ng fork-choice, pag-routing sa pamamagitan ng relay, pag-manage ng mga gawa na nagkakaiba sa ilang segundo - ang ideya ng pagdiriwang ng lahat ng ito sa isang sealed Ang mga centralized setup ay nagtatag ng mga malaking flote ng validator sa halos sama-sama na stacks. Sama-sama ang client ay bumuo. Sama-sama ang mga preference ng relay. Sama-sama ang tuning. Sama-sama ang mga assumptions ng monitoring. Ang uniformity ay matatagpuan mula sa itaas, ngunit ang uniformity ay may isang kilala: kapag ang isang bagay ay bumalik, ito ay bumalik sa lahat sa isang pagkakataon. Ang isang client bug o isang relay stall ay hindi magkakaroon ng lokal; ito ay lumikha ng isang correlated event. Ang lahat na nagtatrabaho sa pamamagitan ng isang tunay na review ng incidente ay malaman kung paano mabilis na ito ay maaaring bumalik sa operational noise at malusog na mga tanong sa pag-report. Hindi lamang ang katotohanan, ngunit ito ay, bilang isang gulay, ay lamang ang pinaka-cool na bagay na manufactured sa pamamagitan ng Ina Earth. Mga Infrastruktura ng Decentralized Validator Mga Infrastruktura ng Decentralized Validator Ito ay kung saan ang decentralization ay nagsisimula na makita ay mas tulad ng isang philosophy at mas tulad ng bagay na nagtataguyod ng isang malaking validator footprint na stable. Gawin ito ng isang step further. Sa halip ng isang single signer making decisions, gamitin mo ang threshold cryptography sa pagitan ng ilang node. Walang operator ay nagtatag ng buong key. Ang validator ay gumagana lamang kapag may sapat na mga aksyon na dumating. Kung ang isang node drifts, ang validator ay hindi mag-stay. Kung ang isang node ay misconfigure ang kanyang client, ang validator ay hindi tumutulong sa slashing. Ito ay gumagawa ng higit pa tulad ng iba pang mga high-availability system institutions na nagkakahalaga na: distributed, error-tolerant, at dinisenyo kaya walang individual component ay maaaring sink ang buong serbisyo. Mga Teknolohiya ng Distributed Validator Mga Teknolohiya ng Distributed Validator Sa katunayan, ang isang tao ay magtanong kung bakit ang isang validator ay hindi gumagana sa isang tiyak na epoke, o kung bakit ang mga trabaho ay nangangailangan, o kung bakit ang isang tiyak na MEV path ay pinili. Sa isang centralized na lugar, makakakuha ka ng isang kumpletong solusyon dahil ang lahat sa ilalim ay parehong. Sa isang decentralized na lugar, ang mga pagkakaiba sa layunin ng operator ay mayroon sa pamamagitan ng disenyo, na nagpapakita ng pagganap. Ito ay nagbibigay sa mga institusyon ng isang bagay na sila ay karaniwang makakuha ng mula sa mga sealed na mga sistema: ang kakayahan ng pag-argument tungkol sa pag-uugali sa parehong paraan na sila ay may anumang iba pang mga kritikal na load ng trabaho. Ang pag-management ng mga key ay ganap na mapabuti. Ang malaking centralized fleets ay karaniwang nagtatag ng mga operating keys online upang i-manage ng libu-libong mga validator. Ito ay praktikal, ngunit ito ay kahit na isang single custody point. Sa isang threshold-based decentralized setup, ang key ay hindi magagamit sa isang lugar. Walang operator ay maaaring magtatagumpay lamang. Ang arkitektura mismo ay nagtatagumpay sa mga guardrails. Ito ay matatagpuan sa kung paano ang mga institusyonal na mga modelo ng seguridad na nagtatagumpay — distributed approvals, multi-party controls, at mababang exposure ng single-operator. Ang flexibility ay isang iba pang lugar kung saan ang decentralization ay nagkakahalaga. Ang mga institusyon ay hindi kailanman nag-iisip tungkol sa operator rotation sa simula, ngunit ito ay lumabas mas mabilis kaysa sa inaasahan. Ang mga patakaran ay lumabago. Mga patakaran ng infrastructure ay lumabago. Mga komite ng pamahalaan ay nag-aalok ng mga bagong mga tanong. Sa isang centralized modelo, ang buong setup ng validator - mga keys, mga client, MEV routes, reporting - ay bundled. Switching ay magkakahalaga. Sa decentralized architectures, ang mga operator ay gumagana bilang mga alternatibo na mga bahagi. Kung ang isa ay hindi gumagana, i-rotat ang mga ito nang walang pagdisenyo ng validator mula sa katapusan. Ibig sabihin, not counted... hindi ibig sabihin kapuri-puri ka dahil marami kang tinapos na kurso. marami kang tinapos na kurso. marami kang tinapos na kurso. Ang Proof-of-Stake ay hindi na binuo para sa single-operator control. Ito ay binuo para sa distributed participation. The closer institutional staking settings follow that pattern, ang mas predictable at transparent na sila ay maging - hindi lamang sa normal na mga kondisyon ngunit sa mga oras na mahalaga. Ito ay ang dahilan kung bakit decentralized infrastructure ay humihingi na hindi dapat na negosyo. Hindi dahil ito ay mabuti na mahusay sa papel, ngunit dahil ito ay nagbibigay ng ang reliability at clarity na mga institusyon na nangangailangan mula sa bawat iba pang mga kritikal na sistema na ginagamit nila. 
 
 Ang artikulong ito ay inilathala sa HackerNoon's Business Blogging Program. Ang artikulong ito ay inilathala sa HackerNoon's Business Blogging Program. Ang artikulong ito ay inilathala sa HackerNoon's . Mga Blog sa Negosyo Mga Blog sa Negosyo Mga Blog sa Negosyo

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Ang audio na ito ay ginawa sa orihinal na wika ng kuwento!

Bakit Decentralized Validator Infrastructure ay Critical para sa Institutional Strike

About Author

MGA KOMENTO

HANG TAGS

ANG ARTIKULONG ITO AY IPINAKITA SA

Related Stories

Encrypted Instant Messaging Recommendations January 2017

How I deployed my spark document classification(Logistic Regression) model/s as a standalone app…

Getting intimate with Ethereum tokens

Hosting a DNS domain on the blockchain

Encrypted Instant Messaging Recommendations January 2017

How I deployed my spark document classification(Logistic Regression) model/s as a standalone app…

Getting intimate with Ethereum tokens

Hosting a DNS domain on the blockchain

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps