Topliner இல், We use AI to assess candidate relevance for executive search projects. Specifically, we rely on GPT-4o, because, well... at the time it was among the sharpest knives in the drawer. நேர்மையாக இருந்தால், அது வேலை - பெரும்பாலும் பெரும்பாலும் ஒரு முதியவன் பாதாளங்களைத் தாண்டும் தன் மந்திரக்கோலால் சாய்த்தபடியிருக்கிறான் நாட்சத்திரங்களை. .............................................................................................................................................................................. இது எத்தனையாவது [...] எனவே, நான் கேட்க ஆரம்பித்தேன்: நேரம் போய்விட்டதா? Ideally, the new model should be available on Microsoft Azure (we are already tied into their infrastructure, plus shoutout to Microsoft for the free tokens - still running on those, thanks guys). இதோ எங்களுக்கு முக்கியமான விஷயம்: ஒரு முதியவன் பாதாளங்களைத் தாண்டும் தன் மந்திரக்கோலால் சாய்த்தபடியிருக்கிறான் நாட்சத்திரங்களை. .............................................................................................................................................................................. இது எத்தனையாவது [...] விரைவு – நீண்ட நேரம் நினைத்தால், முழு சுற்றுச்சூழல் வேகமாகிவிடும்.GPT-4o ~1.2 விநாடிகள் ஒவ்வொரு பதிலும் ஒரு நல்ல தகுதி ஆகும். கடன் – Ideally cheaper than GPT-4o. If it’s much cheaper, even better. கடந்த சில நாட்களாக நான் ஜாக்கிரதையின் புதிய ஆங்கிலத்தில் இதை Single Orgasm, Multiple Orgasm என்றும் கூறுகிறார்கள். Grok-4 Fast Reasoning படைப்பு நான் ஒரு சுற்றி ஒரு சோதனை திட்டமிட்டேன் " "GPT-4o typically fails.The prompt asked the model to decide whether a candidate had ever held a role equivalent to "CFO / Chief Financial Officer / VP Finance / Director Finance / SVP Finance" at SpaceX (Title, scope, and seniority) இல் அனைத்து எதிர்பார்க்கப்பட்ட மாற்றங்களை கொண்டு). problem candidate profile இதோ நான் பயன்படுத்திய விரைவு: Evaluate candidate's eligibility based on the following criteria. Evaluate whether this candidate has ever held a role that matches or is equivalent to 'CFO OR Chief Financial Officer OR VP Finance OR Director Finance OR SVP Finance' at 'SpaceX'. Consider variations of these titles, related and relevant positions that are similar to the target role(s). When making this evaluation, consider: - Variations in how the role title may be expressed. - Roles with equivalent or similar or close or near scope of responsibilities and seniority level. - The organizational context, where titles may reflect different levels of responsibility depending on the company's structure. If the candidate's role is a direct or reasonable equivalent to the target title(s), set targetRoleMatch = true. If it is unrelated or clearly much below the intended seniority level, set targetRoleMatch = false. Return answer: true only if targetRoleMatch = true. In all other cases return answer: false. Candidate's experience: [here is context about a candidate] ஆங்கிலத்தில் இதை Single Orgasm, Multiple Orgasm என்றும் கூறுகிறார்கள். நான் முயற்சி செய்தேன் அதாவது : 9 different models All the latest OpenAI releases: GPT-4o, GPT-4.1, GPT-5 Mini, GPT-5 Nano, GPT-5 (August 2025), plus o3-mini and o4-mini. xAI’s Grok-3 Mini and Grok-4 Fast Reasoning. அனைத்து மாடல்களிலும் Final Comparison Performance Ranking (by average response time): Azure OpenAI GPT-4o: 1.26s (avg), 0.75-1.98s (range), 1/10 correct (10%), $12.69 per 1000 req Azure OpenAI o4-mini: 2.68s (avg), 1.84-3.53s (range), 10/10 correct (100%), $5.47 per 1000 req xAI Grok-4 Fast Reasoning: 2.83s (avg), 2.39-4.59s (விளையாட்டு), 10/10 சரியான (100%), $0.99 per 1000 req OpenAI GPT-4.1: 3.58s (avg), 2.66-5.05s (விளையாட்டு), 0/10 சரியான (0%), $10.80 per 1000 req Azure OpenAI o3-mini: 4.23s (avg), 2.56-5.94s (range), 10/10 correct (100%), $5.53 per 1000 req xAI Grok-3 மைக்: 5.65s (avg), 4.61-6.99s (range), 10/10 correct (100%), $1.47 per 1000 req OpenAI GPT-5 Nano: 8.04s (avg), 6.46-10.44s (range), 10/10 சரியான (100%), $0.29 per 1000 req OpenAI GPT-5 மைக்: 9.7s (avg), 5.46-20.84s (range), 10/10 correct (100%), $1.37 per 1000 req OpenAI GPT-5 2025-08-07: 13.98s (avg), 9.31-21.25s (பல), 10/10 சரியான (100%), $6.62 per 1000 req Accuracy Ranking (by correctness percentage): Azure OpenAI o4-mini: 10/10 சரியான (100%), 2.68s avg பதில், $5.47 per 1000 req xAI Grok-4 Fast Reasoning: 10/10 சரியான (100%), 2.83s avg பதில், $0.99 per 1000 req Azure OpenAI o3-mini: 10/10 சரியான (100%), 4.23s avg பதில், $5.53 per 1000 req xAI Grok-3 Mini: 10/10 சரியான (100%), 5.65s avg பதிலளிப்பு, 1000 reqக்கு $1.47 OpenAI GPT-5 Nano: 10/10 சரியான (100%), 8.04s avg பதில், $0.29 per 1000 req OpenAI GPT-5 Mini: 10/10 சரியான (100%), 9.7s avg பதிலளிப்பு, 1000 reqக்கு $1.37 OpenAI GPT-5 2025-08-07: 10/10 சரியான (100%), 13.98s avg பதில், 1000 reqக்கு $6.62 Azure OpenAI GPT-4o: 1/10 சரியானது (10%), 1.26s avg பதில், 1000 reqக்கு $12.69 OpenAI GPT-4.1: 0/10 சரியானது (0%), 3.58s avg பதில், $ 10.80 per 1000 req Cost Efficiency Ranking (by average cost per 1000 requests): OpenAI GPT-5 Nano: $0.29 per 1000 req, 10/10 சரியான (100%), 8.04s avg பதில் xAI Grok-4 Fast Reasoning: $0.99 per 1000 req, 10/10 சரியான (100%), 2.83s avg பதில் OpenAI GPT-5 Mini: $1.37 per 1000 req, 10/10 சரியான (100%), 9.7s avg பதில் xAI Grok-3 Mini: $1.47 per 1000 req, 10/10 சரியான (100%), 5.65s avg பதில் Azure OpenAI o4-mini: $5.47 per 1000 req, 10/10 correct (100%), 2.68s avg response Azure OpenAI o3-mini: $5.53 per 1000 req, 10/10 correct (100%), 4.23s avg response OpenAI GPT-5 2025-08-07: $6.62 per 1000 req, 10/10 சரியான (100%), 13.98s avg பதில் OpenAI GPT-4.1: 1000 req க்கு $10.80, 0/10 சரியானது (0%), 3.58s avg பதில் Azure OpenAI GPT-4o: $12.69 per 1000 req, 1/10 correct (10%), 1.26s avg response Overall Leaderboard (Speed + Cost + Accuracy): xAI Grok-4 Fast Reasoning: 93.1/100 மொத்த ├── வேகம்: 88/100 (2.83s avg) ├── செலவு: 94/100 ($ 0.99 per 1000 req) └── சரியானது: 100/100 (10/10 சரியானது) xAI Grok-3 Mini: 82.5/100 மொத்த ├── வேகம்: 65/100 (5.65s avg) ├── செலவு: 90/100 (1.47 ரூபாய் 1000 ரூபாய்) └── சரியானது: 100/100 (10/10 சரியானது) Azure OpenAI o4-mini: 80.9/100 மொத்தமாக ├── வேகம்: 89/100 (2.68s avg) ├── செலவு: 58/100 ($ 5.47 per 1000 req) └── Accuracy: 100/100 (10/10 correct) OpenAI GPT-5 Nano: 78.8/100 overall ── Speed: 47/100 (8.04s avg) ─ Cost: 100/100 ($0.29 per 1000 req) ─ ─ Accuracy: 100/100 (10/10 correct) Azure OpenAI o3-mini: 76.1/100 overall ── Speed: 77/100 (4.23s avg) ─ Cost: 58/100 ($5.53 per 1000 req) ─ ─ Accuracy: 100/100 (10/10 correct) OpenAI GPT-5 Mini: 70.5/100 overall ── Speed: 34/100 (9.7s avg) ─ ─ Cost: 91/100 ($1.37 per 1000 req) ─ ─ Accuracy: 100/100 (10/10 correct) Azure OpenAI GPT-4o: 42.5/100 overall ── Speed: 100/100 (1.26s avg) ─ ─ Cost: 0/100 ($12.69 per 1000 req) ─ ─ Accuracy: 10/100 (1/10 correct) OpenAI GPT-5 2025-08-07: 42.2/100 overall ── Speed: 0/100 (13.98s avg) ─ Cost: 49/100 ($6.62 per 1000 req) └─ Accuracy: 100/100 (10/10 correct) OpenAI GPT-4.1: 38.1/100 overall ├── Speed: 82/100 (3.58s avg) ├── Cost: 15/100 ($10.80 per 1000 req) └── Accuracy: 0/100 (0/10 correct) Overall Statistics: ♂️ வேகமான தனிப்பட்ட பதிலளிப்பு: 0.75 விநாடிகள் (Azure OpenAI GPT-4o) சிறந்த தனிப்பட்ட பதிலளிப்பு: 21.25 விநாடிகள் (OpenAI GPT-5 2025-08-07) மிகவும் சரியான மாதிரி: OpenAI GPT-5 Nano (100%) 💡 சிறிய அளவிலான மாதிரி: OpenAI GPT-4.1 (0%) 💰 மிகப்பெரிய மாதிரி: Azure OpenAI GPT-4o ($ 12.69 per 1000 req) 💎 மிகவும் செலவாகும் மாதிரி: OpenAI GPT-5 Nano ($ 0.29 per 1000 req) அனைத்து சோதனைகளின் மொத்த செலவு: $0.452 வெற்றியாளர் தான்... xAI Grok-4 Fast Reasoning (The Star of the Show) திரைப்படம் சரியான அளவு: 10/10 (100%) வேகம்: 2.83s சராசரி (2.39s வேகமானது, 4.59s வேகமானது) செலவுகள்: $0.99 per 1000 request விரைவாக, விரைவாக, விரைவாக, விரைவாக, விரைவாக, விரைவாக (இது GPT-4o க்கு செல்கிறது), ஆனால் GPT-4o க்கான சரியான பதில் மட்டுமே சிறிது நேரத்தில் கொஞ்சம் நம்பமுடியாமல் போய்விடுவேன். மிக வேகமாக 1 out of 10 times முக்கிய Takeaways இந்த மாதிரி think different type விளம்பரங்கள் தான் add industriesla இப்போ Hot... Grok-4 Fast Reasoning: cheap, fast enough, and dead-on accurate என்கிறார்கள். Azure's o4-mini is also strong (100% accuracy, decent speed) but over 5x more expensive than Grok-4. GPT-5 Nano ஆச்சரியமாக மலிவானது, ஆனால் நீங்கள் ஒவ்வொரு பதிலும் 8 + விநாடிகள் காத்திருப்பீர்கள், இது எங்கள் வேலையை அழிக்கிறது. எங்கிருந்து இங்கிருந்து ஒரு வருடம் முன்பு, GPT-4o மிகவும் மேம்பட்ட மற்றும் நம்பகமான விருப்பங்களில் ஒன்றாக இருந்தது. நாங்கள் அதை சுற்றி எங்கள் தயாரிப்பு பெரிய பங்குகளை உருவாக்கினோம். Grok-4 இன் இந்த சிறிய சோதனை கண்களைத் திறந்தது.இது நமக்கு தேர்ச்சி மதிப்பீடுக்கு ஒரு சிறந்த விருப்பத்தை கொடுக்கவில்லை, ஆனால் அது நமது பயன்பாட்டின் மற்ற பகுதிகளை மீண்டும் பார்க்க விரும்புகிறது GPT-4o நம்புகிறோம். இந்த மாதிரி think different type விளம்பரங்கள் தான் add industriesla இப்போ Hot... எனவே ஆமாம், GPT-4o, உங்கள் சேவைக்கு நன்றி.ஆனால், Grok-4 Fast Reasoning உங்கள் இடத்தை எடுத்து வருகிறது என்று தெரிகிறது.
