Samsung SSD-enheter har blivit så snabba att de får konkurrenter att se ut som disketter

Behovet av säker, offline backup drivs av ransomware-attacker, som jag faktiskt upplevde i mitt företag. Men det finns också andra typer av behov av att flytta filer mellan arbetsstationer, hem- och kontorsdatorer, och det finns ett behov av att ha säkerhetskopia i händelse av systemkraschar eller oavsiktliga raderingar.

För sådana situationer är externa USB-minnen/diskenheter oersättliga. Jag gillar dem eftersom jag kan bifoga dem för att göra en säkerhetskopia och senare ta bort dem och fysiskt flytta dem till en säker plats, där de definitivt är offline.

Min favoritmetod för säkerhetskopiering är väldigt enkel: användningen av FreeFileSync-appen (gratisprogram av hög kvalitet) som synkroniserar kataloger. Jag förvarar alla mina arbetsfiler på min arbetsbärbara dator i en rotmapp och synkroniserar med jämna mellanrum till en extern USB-enhet.

I enlighet med företagets regler håller jag alla mina externa USB-enheter BitLocker krypterade och säkrade med det lösenord som behövs för att komma åt enheten. Det finns många känsliga företags- och personliga dokument jag har där, så jag vill definitivt ha dem säkra ifall minne/diskenhet tappas bort, till exempel under pendling till/från kontoret.

Under årens lopp har tekniken för externt USB-minne/disksäkerhetskopiering förändrats, vilket alltid ger högre överföringshastigheter. Jag köpte några senaste externa SSD-skivor, så jag ville testa dem.

2 Testscenarioinställningar

Här är de grundläggande testvillkoren:

• Jag kommer att använda en ny Lenovo-laptop med de senaste USB A- och USB C-portarna
• Jag kommer att säkerhetskopiera verkliga arbetsfiler, cirka 49,4 GB
• Jag kommer att säkerhetskopiera dem till det externa USB-minnet/diskenheten som jag väljer
• Externt USB-minne/diskenhet kommer att vara BitLocker-krypterad
• Jag kommer att använda FreeFileSync-appen (gratisprogram av hög kvalitet) som synkroniserar kataloger som en backuplösning

Här är specifikationerna för portarna på min bärbara dator:

Här är mappen med verkliga dokument som jag kommer att säkerhetskopiera:

3 Testa externt 64 GB USB-minne

Enhetsinformation:

• 64 GB USB-minne
• Kinston DataTraveler 3.0 USB
• USB-A, 3,0 (5 Gbps)
• 49,4GB överfört på 97min 15sek
• Medelhastighet för säkerhetskopiering 8,66MBps=69,26Mbps

4 Testa extern 1 TB USB-hårddisk

Enhetsinformation:

• Extern 1 TB USB-hårddisk
• Toshiba 1 TB hårddisk
• USB-A, 3,0 (5 Gbps)
• 49,4GB överfört på 22min 28sek
• Medelhastighet för säkerhetskopiering 37,5 MBps=300 Mbps

5 Testa extern SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2

Enhetsinformation:

• Extern 1 TB SSD
• Samsung PSSD T7 1TB
• USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
• 49,4GB överfört på 4min 3sek
• Medelhastighet för säkerhetskopiering 208 MBps=1664 Mbps

6 Testa extern SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2x2

Enhetsinformation:

• Extern 2 TB SSD
• Samsung PSSD T9 2TB
• USB-C 3.2 Gen 2x2 (20 Gbps)
• 49,4 GB överförs på 2 min 38 sek
• Medelhastighet för säkerhetskopiering 320 MBps=2560 Mbps

7 Slutsats

Så här är faktiska praktiska hastigheter för säkerhetskopiering i verkliga situationer:

Dessa värden mäts under dessa förhållanden:

• använde en ny bärbar dator från Lenovo (december 2024) med de senaste USB A- och USB C-portarna
• säkerhetskopiera verkliga arbetsfiler, cirka 49,4 GB, 41 000 filer, 6 000 mappar
• Extern enhet BitLocker krypterad
• använde FreeFileSync-appen (gratisprogram av hög kvalitet) som synkroniserar kataloger som en backuplösning