HackerNoon är tillbaka (Hittills - vi har gjort San Francisco, London, Hanoi och Saigon. Det senaste evenemanget vi gjorde var 6 år sedan redan 😮 ) TACK till vårt lilla men mäktiga team i Vietnam ( och ), vårt supportteam (Dau, Huy, Tung, Fuong - du rock!), vår fantastiska moderator ( - du går långt!), våra panelister ( och , min egen partner & HackerNoon CEO ), och naturligtvis de 50+ publikmedlemmar som dök upp, ställde frågor, tog anteckningar, och allt i allmänhet faktiskt gav 2 f***s om mänsklighetens öde och vad det innebär att vara människa i AI-åldern. Med ett annat evenemang Vem har gett Herre du Vicky Giap Andrew Svensson Följ Stephen Turban David Smooke Bortsett från innehållet tycker jag att mediet för evenemanget talar för sig själv: Vi dyker upp. Personligen. Tillsammans. genom regnet, de obekväma mikroekos och "hellos, hur är du, im fine tack och du är", och alla friktioner & skönhet mänskliga interaktioner oundvikligen producerar att ingen AI kan komma nära att ersätta. 3 timmar in, och jag är fortfarande längtar efter mer. Vad innebär det att vara människa? Här är några av mina personliga reflektioner och anteckningar om några av de största frågorna som ställdes under panelen. Sociala medier snart. Hackare på Youtube De flesta människor är neutrala om AI - men mer lean optimistisk än pessimistisk Hur du använder AI i ditt dagliga liv: Brainstorming, Research, Ideation är de vanligaste användningsfall Och nu, för några frågor som ställdes Vår panel, som varade 1,5 timmar, svarade på 5 grundläggande frågor om den stora frågan om "Hur kan vi bevara vad som gör oss "mänskliga" i AI-åldern?"Nedan är mina svar från panelen, liksom svar på de ytterligare folkmassor frågor som vi inte hade tid att ta itu med på panelen. Hur undviker vi att bli känslomässigt "tömma" eller avkopplade i en ålder där AI efterliknar känslomässigt arbete? AI skapar inte problemet med känslomässig avstängning, det förvärrar det bara. Jag skulle argumentera för den nuvarande pandemin av social isolering och ensamhet (flickor som är självmord på instagram över kroppsdysmorfi, och pojkar som är självmord på spel & porr över ingen dating dem utom för "waifus", japanska för AI flickvänner ) är de ursprungliga synderna i web2 versionen av internet. Som förälder till 3 små barn, kommer jag till det från perspektivet av ingen telefon före 16 rörelseexperter som Jonathan Haidt av den ångestfulla generationen. Sammanfattningsvis har vi outsourcat det mesta av föräldraskapet till teknik. Barn vandrar fritt runt med små väktare online (medan de är överskyddade offline). Så det är inte konstigt varför Hur förändras utbildning när AI: s förmåga att överträffa människor på olika uppgifter ökar? Fördelar är personlig handledning. Varje barn är annorlunda och för mig som en före detta pedagog (faktum är att det är där jag träffade Vicky, 12 år sedan, som en generation 2 av sommarlägret jag startade), det största problemet med formell utbildning är enhetlighet - varje barn är av samma ålder, samma klass, antas ha samma behov. Barn med dyslexi, ADHD och andra speciella behov kastas åt sidan. Nackdelar, är den långsamma smygande och alarmerande erosion av ursprungligt tänkande. Allt är en kopia av en kopia. Allt som återstår är AI slobs. Det fanns en kronik av högre utbildning studie kallas är detta slutet av läsning - där de undersökte högskoleprofessorer under de senaste 15 åren. Inte bara gör barn läsa mindre men de får mindre förmåga att läsa / förstå saker. störande trender. Tillbaka till outsourcing känslomässig arbete sak igen. Detta är den faktiska mentala arbetet att kunna tänka. Ju lättare det sociala livet är, desto mindre hårt arbete vi gör. Hur undviker vi att bli oförmögen att tänka kritiskt, genom att ”delegera” vår tankeprocess? Ny praxis jag gör i åldern av AI - är jag alltid, alltid skriva min ursprungliga kopia själv, oavsett hur världslig, hur hård, hur ofullkomlig. jag använder AI för att polera det men först efter att jag har satt i en faktisk full fledge tanke.Därför går vi fortfarande till gymmet trots den genomsnittliga vita kragen som arbetar inte behöver lyfta tunga saker som våra förfäder längre, och vi lagar mat trots den stora tillgången på mat. Kan AI användas för att öka kreativiteten istället för att outsourca den? Ja absolut! Vi använder AI med vår dotter på appen SUNO för att skapa många låtar och några av dem är faktiskt ganska bra. Jag är faktiskt mindre orolig över den här punkten eftersom människor kommer att hitta sätt att vara kreativa och göra konst oavsett vad. Alla verktyg i en medelmåttig konstnärs hand kommer inte att vara lika kraftfulla som i en skicklig konstnärs hand. Fall i punkt både jag och min bror kien har iPhones, men när han tar en bild ser det ut som det är direkt ur en fysisk kamera, när jag tar en bild ser det ut som bilder av en mamma som försöker fånga ögonblicken men är definitivt inte professionell. Hur kan AI låsa upp dig som skapare eller företagsledare för att göra saker du tidigare inte kunde? Många av mina jobb som att ansluta till mina team kan inte göras bättre av AI - men här är några områden det har hjälpt mig: Forskning - Jag lyssnar på många podcasts och läser en massa nyheter / artiklar dagligen, ibland kan jag inte komma ihåg de exakta detaljerna, särskilt när det gäller saker som kräver noggrannhet som vissa statistik. Lätt redigering - Perfekta vad jag redan skrev i termer av ton, grammatik, stavning och för brist på bättre ord, "vibes". jag nyligen lanserade en podcast med min dotter och eftersom jag inte är bekant med längden en apple podcast beskrivning vs. en fläckig podcast beskrivning, använde jag AI för att hjälpa till att skräddarsy längden på inlägget till var och en av de medier jag använder. Jag började använda det mer nu i stället för sökning. bara verklighet. Det kan gissa min avsikt snabbare än någon faktisk Google-sökning. Hur förändrar AI dina prioriteringar som anställningschefer? TLDR till publiken: Jag tror att rädslan för arbetsförskjutning är mycket verklig. Men du behöver hålla det viktigaste det viktigaste (berömt nämnt av Stephen Covey av 7 vanor bok). Till exempel, när jag anställer låt oss säga en utvecklare på HackerNoon, jag letar inte bara efter någon som kan koda (även om det skulle vara det viktigaste de gör), jag letar efter människor som löser problem, har låga ego, och kan iterera på flyget. Detta är också någon som jag hjälpte till att få ett huvud upp i sitt liv, som de köper sitt första hus. Så faktiska mänskliga anslutningar finns där. AI kan kunna göra en hel del av sitt jobb bra, men holistiskt kommer jag fortfarande att föredra att hålla killen. Så som anställda, ditt jobb är att göra ditt huvudjobb o Tror du vad som gör att vi människor kommer att förändras också när AI når en sci-fi-nivå? (vi kommer att vara olika arter) Nej och Ja. Jag tror inte att vår art kommer att förändras i ordets djupaste bemärkelse. Vi kommer fortfarande att ha våra grundläggande behov att ansluta, att röra, att ha konflikter och reparation, att vara spontana. Jag tror inte att det kommer att förändras. Men det är en giltig fråga: kommer AI att uppnå allmän intelligens (ja, det kommer), även medvetenhet och några ekon av dessa behov? Kanske. Jag tror att anledningen till att många fler människor ser detta som en närmare möjlighet nu är på grund av LLM. En chatbot är i grunden en konversation, det är en spegel, en sak som är villig att "nöja" dig, reflektera dig tillbaka till dig. Det är inte allt det är att vara människa, men en stor del av det är. Högvärdesfärdigheter i branscher om 5-10 år / AI-genombrott - spelmodifierande förutsägelse Min förutsägelse är att det kommer att bli en devalvering av "white-collar" -färdigheter och uppskattning av "blue-collar" -färdigheter. Vad AI inte är bra just nu, är allt i 3D-riket, det fysiska riket, saker som kräver beröring. OpenAI började som ett robotföretag, vilket misslyckades och de vände det till LLM & chatbots. När det gäller AI-genombrott väntar jag fortfarande på det utlovade medicinska forskningsgenombrottet (läkning av cancer, etc...) Hittills är det fortfarande kriket. Om du kunde radera en skrivande / bloggar "princip" från allas sinne, vad skulle det vara och varför? Människor tenderar att underskatta frekvenser/uppträdanden och överskatta publikvalidering.Om du bara bryr dig om resultaten kommer du aldrig att kunna njuta av processen, eller ens skriva alls. Det gäller även konst och liv. Gör det ofta, gör det oavsett hur du tror att folk kommer att reagera. Bygg ett personligt varumärke från 0 och vet hur man använder AI på vägen? Kul att du frågade! hackerNoon är Vi kommer att dyka djupt in i skillnaden mellan SEO (Search Engine Optimization) och GEO (Generative Engine Optimization). äntligen lansera en bloggkurs specifikt för AI-åldern https://courses.hackernoon.com/ Är det rätt om du använder AI i att skriva böcker, publicerade artiklar? Ja. Personligen använder jag Pareto-principen i de flesta saker, inklusive att skriva (80% av arbetet uppnås i 20% av tiden) Jag skulle alltid börja med mitt ursprungliga tänkande först, oavsett hur grovt och ofullkomligt. Det finns fortfarande fler frågor kvar obesvarade - och det kan motivera en annan händelse :-) Är du intresserad av att svara på några av dessa frågor själv? Klicka på Edit för att komma igång. här här