Крипто мреже се промовишу као децентрализоване, а у нашим главама, то би могло бити изједначено са незаустављивим, нецензурисаним и слободним (као у слободи). Међутим, то није увек случај. У стварности, већина дистрибуираних дневника има неких посредника, нарочито као рудари и "валидатори", и понекад могу ићи лукаво.То значи да могу учинити одређени број ствари против слободе и фер, укључујући дуплирање средстава или потпуно уништавање мреже, у најгорим сценаријима. Није увек да рудари и "валидатори" делују у лошој вери, јер су награђени да користе целу мрежу и / или кажњени ако делују злонамерно. али то се може догодити, јер систем, ако је дизајниран на тај начин, поштује већину њих. Kako izgleda Going Rogue Да бисте разумели шта значи "идети лукав", потребан вам је брз освежавање о томе како се различити ланаци обезбеђују.У Proof-of-Work (PoW) мрежама као што су Битцоин или Зцасх, рудари се такмиче рјешавајући сложене математичке загонетке. То је оно што се зове 51% напад. This process keeps the network honest, but it has a catch: if someone controls more than half the total mining power, they can reorganize blocks, double-spend, or censor transactions Мање мреже су више у ризику јер је њихова укупна хасх снага нижа, тако да изнајмљивање или агрегирање довољно рачунарске снаге постаје приступачно. Za čak 0 dolara na sat, dok napad na Bitcoin košta milione jer je njegova rudarska moć ogromna. Može se napadati Može se napadati Proof-of-Stake (PoS) lanci, kao što su Ethereum i Solana, zamenjuju rudare „validatorima“ (u stvarnosti – odobravanjima, jer imaju moć da odbace savršeno valjane transakcije). И пошто су валидатори често концентрисани у одређеним провајдерима или размјенама, моћ може завршити у мањим рукама него што бисте очекивали. The more tokens you stake, the more influence you have. This saves energy, but it introduces a new problem: if big players control enough stake, they can collude to censor or stall the network За вас, као просечног корисника, то значи да чак и када користите ланац који треба да буде валидаторски покренут, његова сигурност у великој мери зависи од тога колико су децентрализовани, транспарентни и независни валидатори. Битцоин злато Први лош случај на нашој листи је овде. Битцоин Голд (БТГ) је рођен да даје шансу ГПУ рударима уместо да ограничи награде АСИЦ рударима. Другим речима, уклонио је потребу да се инвестира у скупу хардверу само за рударство кованица. Размене су изгубиле средства; корисници који су веровали да су њихове трансакције финалне пробудили су се до нестанка.Пошто је мрежа имала релативно ниску хеш моћ, нападачи су могли монтирати такве нападе по скромној цени у односу на улоге које су укључене. In 2018 and 2020, Bitcoin Gold by 51% attacks where malicious miners rented hash power, took control, reorganized blocks (diverted coins), and double-spent coins Hit je Hit je Hit je То је изложило ризик мањих ПоВ мрежа: када је рачунарска снага или његова цена ниска, штета постаје приступачна за лоше актере.Учествовање или држање таквих кованица значи прихватање дуже чекања за потврду, ризик од губитка или проверавање да ли мрежа има довољно економске тежине да одврати нападе. Ethereum класични Етхереум Цлассиц (ЕТЦ) је отишао од филозофског експеримента у "коду је закон" да буде озбиљно тестиран од стране непријатељских актера између 2019. и 2020. године, претрпео је вишеструке 51% нападе, са злонамерним рударима који су реорганизовали хиљаде блокова и трошили милионе долара вредних ЕТЦ-а. преко рачуна под њиховом контролом. In 2020, the attacker moved about 807,260 ETC (around $5.6 million) using rented hash power from NiceHash, then used that control to reverse blocks and redirect funds navodno navodno navodno Размене и услуге су тешко погођене.Неки су зауставили повлачења и депозите, повећали број потребних потврда и замрзнули операције. Ово укључује одбрамбену сарадњу у рударству како би се одржала стабилност хеш моћи, алате за праћење, предлоге да се ограничи колико дубоке реорганизације могу ићи (“реорг капи”), и гурање заједнице и размене учешћа у обезбеђивању ланца. Reagovao Reagovao ЕТЦ је био подсетник свима нама да чак и дуготрајни ланци са стварним корисницима и програмерима могу претрпети озбиљне догађаје кршења поверења ако хасх снага падне, нападачи изнајмљују снагу или размјене не спроводе дугачке прозоре потврде. модификована верзија њиховог алгоритма консензуса, повећавајући сигурност против 51% напада. . кроз имплементацију Стално повећава кроз имплементацију Стално повећава Степ против Хиве Sun, poznat po upravljanju Tron mrežom, kupio je Steem Inc., kompaniju koja je razvila Steem blockchain glavnu platformu. Стим корисници су гласали да га замрзне онда, страхујући да ће Сун га користити за личну корист. Сун је отпутовао, оптужујући их да су "хацкирали" своју законску имовину. Stvari su se brzo eskalisale. , доказ да се Делегирани доказ улога (алгоритам консензуса који користи Стеем) може играти када се неколико великих играча удружи. konflikta Sun allegedly rallied exchanges like Binance and Huobi, which used customer deposits to vote out Steem’s original witnesses. With Sun’s validators in full control, community members saw it as a blatant hostile takeover konflikta Zajednica je odbila da se povuče. 20. marta 2020. godine klonirali su mrežu u , нудећи 1:1 равнотежу Стеем власницима, али искључујући нинџа рударски улог сада у сунчаним рукама. Hive Hive Торнадо Цасх (и Етхереум) Када Osnivači mešavine privatnosti optuženi su za omogućavanje pranja novca, ali veći šok je došao kada su neki „validatori“ Ethereuma počeli da odbijaju Tornado Cash transakcije. Торнадо готовине Торнадо готовине "Валидатори" треба да креирају блокове (зато цитати - они раде више од само потврђивања да трансакције прате правила мреже) и држе мрежу неутралном, али многи су изабрали да цензуришу. Структура Етхереум-а даје градитељима, преносиоцима и предлозима моћ да одлуче шта се обрађује. Та крхка равнотежа одржава мрежу, али то показује колико је Етхереум постао зависан од регулисаних посредника. Once the OFAC blacklist appeared, about half of “validators” started avoiding Tornado Cash activity while still building on blocks that included it. Ako „validatori“ prestanu da grade na tim blokovima u potpunosti, Tornado Cash bi mogao da nestane iz Ethereuma.To je upozorenje da prava decentralizacija ne može da zavisi od posrednika koji biraju koje transakcije zaslužuju da postoje. Изнад рудара и валидатора Дакле, где нас то оставља? ако рудари могу да превазиђу мале ланце доказа о раду, а "валидатори" могу да се удружују или манипулишу великим играчима, да ли постоји сигурније тло? Један је од њих. Трансакције се потврђују кроз учешће чворова у ДАГ-у, а не кроз велике посреднике који повлаче снагу.То значи да су само корисници одговорни за додавање сопствених трансакција, а када се додају, нико их не може модификовати или избрисати. Замена Instead of a blockchain, it uses a Directed Acyclic Graph (DAG) model and Order Providers (OPs) rather than miners or “validator” committees dominating block production. Замена У међувремену, ОП-ови издају само путне тачке за наручивање трансакција, а они немају никакву другу моћ да контролишу мрежу. На тај начин, мрежа је заиста у рукама заједнице, а ризик од непријатељског преузимања је минималан. Гласање On-Chain Гласање On-Chain Запамтите: када бирате мреже којима верујете или трансакције, проверите како функционише управљање, ко контролише токен-удео или моћ гласања, прошле сукобе између валидатора и да ли вам алтернативе могу боље служити. Представљена векторска слика Freepik Фреепик Фреепик
