Vitalik Buterin nuk ka qenë kurrë i turpëruar për të pikturuar të ardhmen e guximshme për Ethereum. lexon shumë ambiciozisht - por a është e arritshme science fiction, apo thjesht mendimi i dëshiruar nga ëndërrimtari më i famshëm i kripto? Harta e tij e fundit e rrugës për pesë vitet e ardhshme Harta e tij e fundit e rrugës për pesë vitet e ardhshme Në një prezantim të kohëve të fundit (foto më lart), bashkëthemeluesi i Ethereum-it paraqiti vizionin e tij më të fortë: “Ethereum 2030 nuk është Ethereum 2015.” Por në një ekosistem ku premtimet shpesh tejkalojnë dorëzimin, ne duhet të bëjmë pyetjet e vështira: A mund të dërgohen këto përmirësime të ndërlikuara teknikisht në kohë? Dhe çfarë do të thotë kjo për kompanitë që bastin të ardhmen e tyre në suksesin e Ethereum? Nënshkrimet: Nga ECDSA në kriptografinë kuantike rezistente Ethereum aktualisht mbështetet në ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) për të gjitha nënshkrimet e transaksioneve - e njëjta kriptografi që siguron Bitcoin. por Vitalik vlerëson një shans 20% që kompjuterët kuantikë do të prishin ECDSA deri në vitin 2030, duke e bërë të gjithë rrjetin të ndjeshëm ndaj vjedhjes dhe manipulimit. Zgjidhja e tij: një migrim i plotë në nënshkrimet kuantike rezistente, skema të mundshme të bazuara në hash që mbeten të sigurta edhe kundër sulmeve kuantike. Nënshkrimet kuantike rezistente janë zakonisht shumë më të mëdha se nënshkrimet ECDSA. Një nënshkrim i bazuar në hash mund të jetë 10-50 herë më i madh, duke rritur në mënyrë dramatike madhësinë e transaksioneve dhe kërkesat për bandwidth të rrjetit. The Technical Challenge: Kryptografia ekziston dhe funksionon. nënshkrimet e bazuara në hash si SPHINCS+ janë studiuar gjerësisht dhe konsiderohen të sigurta kuantike. Instituti Kombëtar i Standardeve dhe Teknologjisë (NIST) ka standardizuar tashmë disa algoritme rezistente kuantike, duke siguruar një plan të qartë teknik. Reality Check: Progresi i kompjuterave kuantike po përshpejtohet më shpejt se sa kanë parashikuar shumica e ekspertëve, duke e bërë këtë tranzicion jo vetëm të kujdesshëm, por potencialisht urgjent. Raportet e CoinCentral Por logjistika është një makth.Çdo portofol, çdo kontratë e zgjuar, çdo shtresë 2 do të duhet të përditësohet.Një hap i gabuar mund të bllokojë miliona përdorues nga fondet e tyre përgjithmonë. Duke pasur parasysh natyrën ekzistenciale të kërcënimit, kjo ka të ngjarë të jetë prioritet dhe të përfundojë deri në vitin 2028. komuniteti kripto ka koordinuar me sukses tranzicionet e mëdha kriptografike më parë (si SHA-1 në SHA-256), dhe bastet janë shumë të larta për të dështuar. Verdict: Essential and achievable. Makina virtuale: EVM për RISC-V Revolution Makina virtuale e Ethereum (EVM) ishte revolucionare në vitin 2015 – ajo lejoi kontratat inteligjente të programueshme në një blockchain për herë të parë. Por tetë vjet më vonë, EVM duket gjithnjë e më e vjetër. Ajo është e ngadaltë, e uritur nga gazi dhe e vështirë për t'u optimizuar. zgjidhja e Vitalik është karakteristike radikale: zëvendësojeni atë plotësisht me RISC-V, një grup udhëzuesish me burim të hapur që është shumë më e thjeshtë dhe më efikase. RISC-V teorikisht mund të rrisë performancën e Ethereum me 100x ndërsa duke e bërë protokollin "absurdisht të thjeshtë" në krahasim me EVM aktuale. kontratat e zgjuara do të kompilojnë në bytecode standarde RISC-V në vend të opsioneve të përshtatura EVM, duke hapur derën për dekada të optimizimeve kompilator ekzistuese dhe mjete. Këtu është realiteti brutal: Ethereum mban më shumë se 50 miliardë dollarë në vlerë të kontratave inteligjente, nga protokollet DeFi në koleksionet NFT. Këto kontrata janë shkruar në bytecode EVM dhe nuk mund të riparohet thjesht për RISC-V. Zgjidhja e propozuar nga Vitalik është duke drejtuar një "EVM interpreter" mbi RISC-V - në thelb emulimin e sistemit të vjetër brenda të ri. The Backward Compatibility Nightmare: Ndërtimi i një interpretuesi EVM pa bug është jashtëzakonisht i vështirë – çdo gabim mund të thyejë protokollet ekzistuese ose të krijojë vektorë të rinj të sulmit. Reality Check: Apple me sukses bëri tranzicione të ngjashme (PowerPC në x86, pastaj x86 në ARM) nëpërmjet shtresave të kujdesshme të emulimit, por ato migracione zgjati vite dhe kishte çështje të rastësishme të pajtueshmërisë. Verge thekson se sugjeron që tranzicioni RISC-V mund të funksionojë, por paralajmëron se mund të kërkojë një "fork të vështirë" që ndan rrjetin - disa nyje që drejtojnë EVM, të tjerët që drejtojnë RISC-V, duke krijuar dy Ethereums të papajtueshme. Hacker Noon teknik i zhytjes së thellë Përfitimet e performancës janë të vërteta, por rreziqet e migracionit janë të mëdha.Mund të presim që kjo të jetë pjesa më e diskutueshme dhe e vonuar e hartës së rrugës.Më shumë gjasa: një qasje hibride ku kontratat e reja mund të përdorin RISC-V ndërsa kontratat e vjetra mbeten në EVM për një kohë të pacaktuar. Verdict: Technically brilliant, practically terrifying. Single-Slot Finality: Nga 15 minuta në 12 sekonda Aktualisht, Ethereum merr rreth 15 minuta për të përfunduar transaksionet - një përjetësi në botën e frekuencës së lartë të DeFi. Vitalik dëshiron ta zvogëlojë këtë në vetëm 12 sekonda përmes përfundimit të vetme-slot, duke përdorur "supercommittees" e rreth 125,000 validators për të përshpejtuar konsensusin. Finalizimi më i shpejtë do të hapë raste të reja të përdorimit, do të zvogëlojë rreziqet e urës dhe do të bëjë Ethereum konkurrues me blockchains më të reja si Solana që tashmë ofrojnë finalizim nën-second. Sfidat teknike këtu janë të mëdha.Koordinimi i 125,000 validatorëve për të arritur konsensus në 12 sekonda kërkon zgjidhjen e problemeve të sistemeve të shpërndara që kanë penguar shkencëtarët e kompjuterëve për dekada. Reality Check: sugjeron themelet kriptografike (duke përdorur provat STARK) janë të forta, por kërkesat e rrjetit mund të jenë të pakapërcyeshme. Zhvilluesit kryesorë shprehin "optimizëm të kujdesshëm" ndërsa inxhinierët e rrjetit paralajmërojnë për kufizimet e bandwidth. Hacker Noon teknik i zhytjes së thellë Shpërndarja e realizueshmërisë Pritni vonesa dhe kompromise.Ndoshta përfundim i 60 sekondës deri në vitin 2030, jo 12. Verdict: Technically possible but logistically nightmarish. Layer 1 Scaling: Ëndrra e 100,000 TPS Vitalik ka vendosur një objektiv të guximshëm: 100,000 transaksione në sekondë në Shtresën 1, të arritura përmes rritjeve të hapësirës së blob, ZK-EVMs, dhe optimizimet e limitit të gazit. Plani përfshin teknika të sofistikuara si "listat e qasjes në nivelin e bllokut" dhe "optimizimin e slot" që do të rrisin në mënyrë dramatike kalimin pa sakrifikuar decentralizimin. Ethereum aktualisht përpunon rreth 15 transaksione në sekondë në Shtresën 1. Shkallëzimi në 100,000 TPS paraqet një përmirësim 6.600x - një hënë matematikore që do të kërkonte zbulime revolucionare në algoritmet e konsensusit, menaxhimin e shtetit dhe hardware nod. Reality Check: Kjo tregon se edhe me optimizime agresive, arritja e 1,000 TPS në Shtresën 1 do të konsiderohej një sukses masiv.Ligjet e fizikës vendosin kufij të ashpër në se sa shpejt mund të funksionojnë sistemet e shpërndara duke ruajtur garancitë e sigurisë. Hulumtimi i CoinDesk Zgjidhjet e shtresës 2 mund të arrijnë këto shifra deri në vitin 2030, por shtresë 1 do të jetë me fat për të arritur 1,000 TPS. Verdict: Fantasy. Përmirësimi i privatësisë: Zero-Knowledge çdo gjë Rruga e Vitalik premton privatësi të lindur përmes dëshmisë zero të njohurive, adresave të fshehura dhe mesazheve të koduara që do të bënin transaksionet me të vërtetë private sipas parazgjedhjes.Kjo do të adresonte një nga disavantazhet më të mëdha konkurruese të Ethereum kundër zinxhirëve të fokusuar në privatësi si Zcash ose Monero. Provat zero-dije janë pjekur shpejt, dhe disa protokolle të ruajtjes së privatësisë tashmë punojnë në Ethereum. Reality Check: Karakteristikat e privatësisë në mënyrë të pashmangshme tërheqin kontrollin rregullator. sanksionet e kohëve të fundit Tornado Cash tregojnë se sa shpejt mjetet e privatësisë mund të bëhen detyrime ligjore. Ndërtimi i privatësisë në shtresën bazë të Ethereum mund të shkaktojë një reagim rregullator që mund të prishë ekosistemin. zbulojnë ndarje të thellë të komunitetit: zhvilluesit e duan elegancën teknike, por përdoruesit institucionale kanë frikë nga rreziqet rregullatore. Bisedë Reddit Prisni që karakteristikat e privatësisë të mbeten të opt-in dhe të kufizuara për të shmangur goditjen rregullatore. Verdict: Technically feasible, politically impossible. Interoperabiliteti në zinxhir: Një ekosistem, shumë zinxhirë Ndoshta qëllimi më pragmatik i Vitalik është që ekosistemi i Layer 2 të Ethereum të ndjehet si "një blockchain i vetëm" në vend të 34 rrjeteve të ndryshme. Kjo është ndoshta qëllimi më i arritshëm në listë.Standardet teknike tashmë ekzistojnë (si ERC-3770 për adresat specifike të zinxhirit), dhe stimujt ekonomikë përputhen. Reality Check: tregon përparime të konsiderueshme në infrastrukturën e ndër- zinxhirit, me disa ekipe që punojnë mbi standarde të përputhshme. Pjesa më e vështirë nuk është teknike – është që ekipet e ndryshme të nivelit 2 të koordinohen mbi standarde të përbashkëta në vend që të konkurrojnë për karakteristika të papajtueshme. Analiza e bllokut Kjo mund të përfundojë në thelb deri në vitin 2028, potencialisht para orarit. Verdict: Likely to succeed. Rezistenca kuantike: Përgatitja për Armageddonin Kriptografik Vitalik vlerëson një shans prej 20% që kompjuterët kuantikë do të thyejnë kriptografinë aktuale deri në vitin 2030. Ky është sigurimi, jo inovacioni. algoritmet kriptografike për rezistencën kuantike tashmë ekzistojnë dhe janë studiuar gjerësisht. Sfida është koordinimi i një migrimi në të gjithë rrjetin pa thyer aplikacionet ekzistuese. Reality Check: Kjo e bën planin e rezistencës kuantike të Ethereum jo vetëm të kujdesshëm, por potencialisht urgjente. Raportet e CoinCentral Duke pasur parasysh natyrën ekzistenciale të kërcënimit, kjo mund të jetë prioritet dhe të përfundojë deri në vitin 2028. Verdict: Essential and achievable. Ndikimi i kompanisë: fituesit dhe humbësit Nëse vizioni i Vitalik bëhet realitet, ekosistemi Ethereum do të përjetojë çrregullime masive. Potential Winners: ConsenSys dhe MetaMask: Privatësia e përmirësuar dhe ndërveprimi do të rrisin përdorimin e portofolit Polygon dhe Arbitrum: Ndërveprimi më i mirë i shtresës 2 do të zgjeronte tregjet e tyre të adresueshme OpenSea dhe platformat NFT: Finalizimi më i shpejtë dhe kostot më të ulëta mund të ringjallin tregtinë NFT Chainlink: Funksionaliteti ndër- zinxhir do të rrisë kërkesën për shërbimet Oracle Potential Losers: Coinbase dhe shkëmbimet e centralizuara: Privatësia më e mirë mund të zvogëlojë kërkesën për shërbimet e kujdestarisë Minatorët e Ethereum (nëse mbeten): Përmirësimi i rrjetit mund të eliminojë mundësitë e mbetura të minierave Zinxhirët e fokusuar në privatësi si Zcash: Privatësia e Ethereum Native do të zvogëlojë avantazhin e tyre konkurrues The Dark Horse Scenario: Nëse Ethereum dështon të përmbushë këto premtime deri në vitin 2030, prisni një migrim masiv tek konkurrentët. Solana, Avalanche dhe "vrasësit e tjerë të Ethereum" po ndërtojnë tiparet që Ethereum është premtuese. Linja e poshtme Harta e rrugës 2030 e Vitalik Buterin është njëkohësisht frymëzuese dhe frikësuese. Frymëzuese sepse adreson dobësitë më të mëdha të Ethereum me zgjidhje elegante teknike. Frikësuese sepse koha është e ngjeshur brutalisht për sfida komplekse inxhinierike. Këtu është afati realist: karakteristikat e privatësisë do të përballen me kundërshtime rregullatore, shkallëzimi i shtresës 1 do të bjerë poshtë premtimeve, por ndërveprimi dhe rezistenca kuantike ka të ngjarë të kenë sukses. Pyetja e vërtetë nuk është nëse këto karakteristika do të dërgohen në kohë – është nëse Ethereum mund të mbetet konkurrues ndërsa i ndërton ato.Në një industri në lëvizje të shpejtë ku blockchain-et e reja fillojnë çdo muaj me karakteristika që Ethereum premton për vitin 2030, rreziku më i madh nuk është dështimi teknik. Ky analizë përfaqëson vlerësim teknik, jo këshilla investimi.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

We believe everyone should have ultimate control and ownership over their cryptographic assets and digital transactions.

Ethereum 2030: Vitalik's Audacious Vision vs Harsh Reality Check

About Author

KOMENTE

VARUR TAGS

KY ARTIKU U PARAQIT NË

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps