Профессионалы книгоиздательской отрасли боятся искусственного интеллекта — и не без оснований. Хотя ситуация не так уж и плоха, она может поставить отрасль на колени. Не говоря уже о том, что это уже нанесло вред многим творческим людям. Оправданы или необоснованны их опасения?
Благодаря своей универсальности ИИ появился в большинстве сфер издательской индустрии. В 2023 году
Многие революционные факторы повлияли на издательскую индустрию. Совсем недавно электронные книги начали заменять физические книги. По одной из оценок,
Хотя искусственный интеллект не является первым разрушителем, на данный момент он является крупнейшим. Издательский сектор выстоял против других, потому что все они были естественным развитием устаревших процессов. Машинное обучение (МО) и большие языковые модели отличаются — они заменяют существующие технологии, а не улучшают их. Кому нужны писатели, редакторы и агенты, если алгоритмы могут выполнять свою работу бесплатно?
Большинство профессионалов в области книгоиздания боятся генеративного ИИ. Его универсальность может привести к краху сектора. Несколько высококачественных моделей могут написать роман, вычитать, отредактировать, разработать обложку, создать маркетинговые материалы, опубликовать в социальных сетях для рекламы, распространить цифровые копии и вести бухгалтерский учет.
На данный момент ИИ не может выполнять ни одну из этих работ лучше, чем человек. Один профессионал отрасли сказал, что контент, который он генерирует, «в лучшем случае сырой».
ИИ неизбежно повлияет на всю отрасль, даже если каждый автор, редактор и издатель согласится не использовать его. Доступность этой технологии является ее основной движущей силой. Существуют десятки ведущих моделей и тысячи собственных систем. Практически каждый может использовать ChatGPT, Midjourney, LaMDA или Claude для создания, продвижения и распространения книг, созданных искусственным интеллектом.
Существует множество свидетельств негативного воздействия ИИ на книгоиздательскую индустрию.
Есть правда в опасениях, что ИИ собирается украсть у людей рабочие места. В то время как все больше объявлений о вакансиях теперь делают упор на контент, написанный людьми
Оливия Липкин, копирайтер,
Алгоритмы не могут создавать контент самостоятельно — они должны использовать работу других. Поскольку большинство книг защищены авторским правом, компании, занимающиеся искусственным интеллектом, прибегают к пиратству и нарушению авторских прав. Books3 — это набор данных.
Эта проблема не ограничивается плохими актерами и сомнительными персонажами. OpenAI, создатель ChatGPT,
Несмотря на то, что проблема нарушения авторских прав с помощью ИИ представляет собой реальную угрозу для авторов, литературных агентов и издательств, реальных правил их защиты пока не существует. Недавно 24-страничный документ показал, что у Midjourney была
Несмотря на то, что список, содержащий конкретные имена, кажется, потребует быстрых регулирующих мер, все не так открыто и закрыто, как должно быть. Во многих странах судебный иск — единственное средство правовой защиты, которое есть у создателей. На самом деле, нет никакой гарантии, что они добьются успеха. Не говоря уже о том, что многим придется бороться с хорошо финансируемыми технологическими гигантами.
ИИ не смог бы разрушить книгоиздательскую индустрию, если бы он уступал тому, что люди используют сейчас. Другими словами, положительная сторона действительно существует — есть потенциальные положительные последствия.
Большинство писателей тратят больше времени, чем хотелось бы, на обыденные, но необходимые задачи, такие как корректура и проверка орфографии. То же самое можно сказать и о литературных агентах, которые в сотый раз беспокоят издателей или маркетологов, корректирующих дизайн. ИИ может взять на себя эти скучные, повторяющиеся обязанности.
Поскольку модели МО со временем развиваются, они могут создавать и поддерживать доступные для поиска базы данных соответствующих маркетинговых направлений, контрактной работы или агентов для запроса. Издательские компании могут использовать инструменты искусственного интеллекта, чтобы помочь редакторам проверить грамматические ошибки или ошибки в преемственности, ускоряя выход на рынок.
Публикация книг, созданных с помощью ИИ, — это способ быстрого обогащения. Технология обработки естественного языка еще не развита — читатели и литературные агенты могут быстро идентифицировать такого рода контент. К счастью, многие считают это дешевым, некачественным или ленивым.
Чтобы избежать книг, созданных искусственным интеллектом, читатели должны искать авторов. Тем самым они привлекут внимание к авторам и научатся лучше ценить контент. Многие компании уже пользуются этим фактом, используя «100% контент, созданный людьми» в качестве аргумента в пользу продажи.
Влияние ИИ не является чисто черно-белым — существует огромная серая зона, где все может пойти в любом направлении. Разобраться в этих тонкостях непросто.
Книгоиздание – это, как известно, трудная задача. Даже ныне известным авторам приходилось сталкиваться с чередой отказов. Модель МО в роли принятия решений может оценивать контент с беспрецедентной скоростью, помогая большему количеству людей публиковаться.
Иногда он может принимать предвзятые или нелогичные решения, но это не редкость. Существуют многочисленные случаи, когда книга проходит через десятки отказов, прежде чем стать бестселлером — хорошо обученные литературные агенты и издатели тоже допускают ошибки.
Любой, у кого есть доступ к ИИ, может попросить модель написать книгу, разработать обложку и создать ажиотаж в социальных сетях. Эта технология делает самостоятельную публикацию проще, чем когда-либо, а это означает, что ранее игнорируемые и недостаточно обслуживаемые группы могут осуществить свою мечту о публикации романа.
К сожалению, злоумышленники пользуются простотой самостоятельной публикации с помощью ИИ. Один автор, Джейн Фридман,
Еще одна потенциальная проблема самостоятельной публикации с помощью искусственного интеллекта заключается в том, что авторам больше не понадобится профессиональная помощь. Если большинство людей пойдут по этому пути (а они могут это сделать, поскольку публикация публикаций традиционно практически невозможна), сектор может рухнуть.
Хотя каждый крупный разрушитель вызывает всеобщее беспокойство, ИИ отличается от других. Во-первых, он ускоряется темпами, за которыми издатели не успевают. Это также не похоже ни на одну технологию, которую люди когда-либо видели раньше — какое еще изобретение может автономно читать, учиться, писать, редактировать и публиковать романы? Опасения профессионалов кажутся оправданными. На данный момент неизвестно, изменят ли генеративные модели, заменят или свергнут эту отрасль.