paint-brush
Почему книгоиздательская индустрия боится искусственного интеллектак@zacamos
2,125 чтения
2,125 чтения

Почему книгоиздательская индустрия боится искусственного интеллекта

к Zac Amos6m2024/06/05
Read on Terminal Reader

Слишком долго; Читать

ИИ — не первая угроза книгоиздательской индустрии, но самая большая (на данный момент). На данный момент ИИ не может писать, редактировать или публиковать лучше, чем люди, но, возможно, так не останется навсегда. ИИ крадет рабочие места и работы авторов, а защиты для писателей пока нет. Однако у ИИ есть несколько преимуществ; он может взять на себя рутинную работу и выделить человеческий контент. Пока слишком рано говорить о том, изменит ли ИИ, заменит или свергнет отрасль.
featured image - Почему книгоиздательская индустрия боится искусственного интеллекта
Zac Amos HackerNoon profile picture
0-item

Профессионалы книгоиздательской отрасли боятся искусственного интеллекта — и не без оснований. Хотя ситуация не так уж и плоха, она может поставить отрасль на колени. Не говоря уже о том, что это уже нанесло вред многим творческим людям. Оправданы или необоснованны их опасения?

Новая роль искусственного интеллекта в издательской индустрии

Благодаря своей универсальности ИИ появился в большинстве сфер издательской индустрии. В 2023 году 47% книгоиздателей базирующиеся в США использовали его для маркетинга, 25% — для редакционной работы и 12% — для создания контента. Компании могут использовать его при написании, редактировании, рекламе или администрировании — в некоторой степени он может выполнять работу практически каждого.

ИИ — не первая угроза, но самая большая

Многие революционные факторы повлияли на издательскую индустрию. Совсем недавно электронные книги начали заменять физические книги. По одной из оценок, около 30% страниц будет печататься в цифровом формате к 2028 году по сравнению с 5% в 2023 году. Многие издательства и самоиздатели переходят на цифровую технологию. До этого цифровая печать потрясла офсетную типографию.


Хотя искусственный интеллект не является первым разрушителем, на данный момент он является крупнейшим. Издательский сектор выстоял против других, потому что все они были естественным развитием устаревших процессов. Машинное обучение (МО) и большие языковые модели отличаются — они заменяют существующие технологии, а не улучшают их. Кому нужны писатели, редакторы и агенты, если алгоритмы могут выполнять свою работу бесплатно?

Писатели, редакторы и издатели боятся ИИ

Большинство профессионалов в области книгоиздания боятся генеративного ИИ. Его универсальность может привести к краху сектора. Несколько высококачественных моделей могут написать роман, вычитать, отредактировать, разработать обложку, создать маркетинговые материалы, опубликовать в социальных сетях для рекламы, распространить цифровые копии и вести бухгалтерский учет.


На данный момент ИИ не может выполнять ни одну из этих работ лучше, чем человек. Один профессионал отрасли сказал, что контент, который он генерирует, «в лучшем случае сырой». утверждать, что это несопоставимо к тому, что может создать настоящий писатель. Даже в этом случае это может не иметь значения, когда он может выкачивать страницы с нечеловеческой скоростью.


ИИ неизбежно повлияет на всю отрасль, даже если каждый автор, редактор и издатель согласится не использовать его. Доступность этой технологии является ее основной движущей силой. Существуют десятки ведущих моделей и тысячи собственных систем. Практически каждый может использовать ChatGPT, Midjourney, LaMDA или Claude для создания, продвижения и распространения книг, созданных искусственным интеллектом.

Негативное влияние ИИ на издательскую индустрию

Существует множество свидетельств негативного воздействия ИИ на книгоиздательскую индустрию.

ИИ крадет у людей рабочие места

Есть правда в опасениях, что ИИ собирается украсть у людей рабочие места. В то время как все больше объявлений о вакансиях теперь делают упор на контент, написанный людьми это жесткое требование и все больше компаний инвестируют в программное обеспечение для обнаружения контента, созданного искусственным интеллектом, сопротивления издательского сектора недостаточно — и люди вынуждены искать новую карьеру.


Оливия Липкин, копирайтер, сказала, что ее задания сократились после выхода ChatGPT. Она даже заявила, что руководство изменило ее имя на «Оливия/ChatGPT» на платформе обмена сообщениями компании. Через несколько месяцев после выпуска генеративной модели Липкина уволили без объяснения причин. В конце концов она обнаружила, что ее менеджеры поняли, что искусственный интеллект обходится намного дешевле.

Это тоже крадет их работу

Алгоритмы не могут создавать контент самостоятельно — они должны использовать работу других. Поскольку большинство книг защищены авторским правом, компании, занимающиеся искусственным интеллектом, прибегают к пиратству и нарушению авторских прав. Books3 — это набор данных. из почти 200 000 пиратских романов используется для обучения генеративных систем искусственного интеллекта. Большая часть контента была опубликована в течение последних 20 лет, поэтому пострадали многие ныне живущие авторы.


Эта проблема не ограничивается плохими актерами и сомнительными персонажами. OpenAI, создатель ChatGPT, утверждал, что создание моделей будет невозможным если только не было разрешено использовать материалы, защищенные авторским правом. В нем утверждалось, что общедоступный контент не «удовлетворит потребности» людей. Независимо от правдивости этого заявления, оно показывает, насколько беззаботно компании, занимающиеся искусственным интеллектом, относятся к краже контента.

Защиты пока нет

Несмотря на то, что проблема нарушения авторских прав с помощью ИИ представляет собой реальную угрозу для авторов, литературных агентов и издательств, реальных правил их защиты пока не существует. Недавно 24-страничный документ показал, что у Midjourney была база данных около 16 000 человек он якобы украл произведения искусства. Судя по всему, это был список для обучения модели.


Несмотря на то, что список, содержащий конкретные имена, кажется, потребует быстрых регулирующих мер, все не так открыто и закрыто, как должно быть. Во многих странах судебный иск — единственное средство правовой защиты, которое есть у создателей. На самом деле, нет никакой гарантии, что они добьются успеха. Не говоря уже о том, что многим придется бороться с хорошо финансируемыми технологическими гигантами.

Положительное влияние искусственного интеллекта на издательскую индустрию

ИИ не смог бы разрушить книгоиздательскую индустрию, если бы он уступал тому, что люди используют сейчас. Другими словами, положительная сторона действительно существует — есть потенциальные положительные последствия.

ИИ может взять на себя рутинную работу

Большинство писателей тратят больше времени, чем хотелось бы, на обыденные, но необходимые задачи, такие как корректура и проверка орфографии. То же самое можно сказать и о литературных агентах, которые в сотый раз беспокоят издателей или маркетологов, корректирующих дизайн. ИИ может взять на себя эти скучные, повторяющиеся обязанности.


Поскольку модели МО со временем развиваются, они могут создавать и поддерживать доступные для поиска базы данных соответствующих маркетинговых направлений, контрактной работы или агентов для запроса. Издательские компании могут использовать инструменты искусственного интеллекта, чтобы помочь редакторам проверить грамматические ошибки или ошибки в преемственности, ускоряя выход на рынок.

ИИ выделяет человеческий контент

Публикация книг, созданных с помощью ИИ, — это способ быстрого обогащения. Технология обработки естественного языка еще не развита — читатели и литературные агенты могут быстро идентифицировать такого рода контент. К счастью, многие считают это дешевым, некачественным или ленивым.


Чтобы избежать книг, созданных искусственным интеллектом, читатели должны искать авторов. Тем самым они привлекут внимание к авторам и научатся лучше ценить контент. Многие компании уже пользуются этим фактом, используя «100% контент, созданный людьми» в качестве аргумента в пользу продажи.

Серая зона, где его влияние может быть любым

Влияние ИИ не является чисто черно-белым — существует огромная серая зона, где все может пойти в любом направлении. Разобраться в этих тонкостях непросто.

ИИ имеет редакционную и издательскую власть

Книгоиздание – это, как известно, трудная задача. Даже ныне известным авторам приходилось сталкиваться с чередой отказов. Модель МО в роли принятия решений может оценивать контент с беспрецедентной скоростью, помогая большему количеству людей публиковаться.


Иногда он может принимать предвзятые или нелогичные решения, но это не редкость. Существуют многочисленные случаи, когда книга проходит через десятки отказов, прежде чем стать бестселлером — хорошо обученные литературные агенты и издатели тоже допускают ошибки.

Самостоятельная публикация проще, чем когда-либо

Любой, у кого есть доступ к ИИ, может попросить модель написать книгу, разработать обложку и создать ажиотаж в социальных сетях. Эта технология делает самостоятельную публикацию проще, чем когда-либо, а это означает, что ранее игнорируемые и недостаточно обслуживаемые группы могут осуществить свою мечту о публикации романа.


К сожалению, злоумышленники пользуются простотой самостоятельной публикации с помощью ИИ. Один автор, Джейн Фридман, нашел шесть поддельных названий под ее именем через несколько месяцев. Другие утверждают, что часами сообщают о списках только для того, чтобы на следующей неделе появились новые.


Еще одна потенциальная проблема самостоятельной публикации с помощью искусственного интеллекта заключается в том, что авторам больше не понадобится профессиональная помощь. Если большинство людей пойдут по этому пути (а они могут это сделать, поскольку публикация публикаций традиционно практически невозможна), сектор может рухнуть.

Будущее книгоиздания зависит от искусственного интеллекта

Хотя каждый крупный разрушитель вызывает всеобщее беспокойство, ИИ отличается от других. Во-первых, он ускоряется темпами, за которыми издатели не успевают. Это также не похоже ни на одну технологию, которую люди когда-либо видели раньше — какое еще изобретение может автономно читать, учиться, писать, редактировать и публиковать романы? Опасения профессионалов кажутся оправданными. На данный момент неизвестно, изменят ли генеративные модели, заменят или свергнут эту отрасль.