Художники против ИИ: баланс между инновациями и правами интеллектуальной собственности в творческих отраслях

Поражая нас тем, насколько хорошо он имитирует нас, ИИ начинает переосмысливать творческие процессы , которые мы формировали на протяжении веков. Пока мы полностью не пересмотрим законы о правах художников и безопасности интеллектуальной собственности, похоже, что художники пострадают.

На этот раз это артисты озвучивания. В прошлом месяце OpenAI удалила голос, используемый ChatGPT, который странно звучал как голливудская актриса Скарлет Йоханссон . Бот-гигант прекратил использовать голос после того, как актриса пригрозила подать на компанию в суд. Их объяснение того , как они вообще получили голос, заключается в том, что они использовали для этого другую актрису.

Нам потребуется время, чтобы принять ИИ как часть творческих процессов в обществе. Между тем, большие технологии обеспечивают стремительное развитие ИИ, имитируя человеческое творчество за считанные секунды. Где время дать новое определение этой новой реальности и защитить художника?

Откуда эти компании, занимающиеся искусственным интеллектом, получают эти голоса? Разве источник не важен?

«В то время, когда мы все боремся с дипфейками и защищаем наше собственное подобие, нашу собственную работу, нашу собственную идентичность, я считаю, что эти вопросы заслуживают абсолютной ясности», — цитирует Йоханссон NPR .

В то время, когда мы все боремся с дипфейками и защищаем наше собственное подобие, нашу собственную работу, нашу собственную идентичность, я считаю, что эти вопросы заслуживают абсолютной ясности.

Скарлет Йоханссон

У нее есть точка зрения. Есть и другие артисты озвучивания , которые пережили шок, услышав свои голоса из источников, которым они их не предоставили. Эти инциденты показывают отсутствие правовых гарантий, когда речь идет об использовании творческой работы, помогающей инструментам ИИ.

Почему голос важен?

Может показаться трудным представить, как ИИ, имитирующий поведение человеческого голоса, повлияет на человеческое общество, потому что мы склонны воспринимать это как нечто само собой разумеющееся, но поскольку технологические гиганты соперничают в создании гораздо более реалистичных голосовых помощников, мы вскоре сможем это выяснить.

Как рассказал NPR Висар Бериша, профессор Университета штата Аризона, изучающий речевые технологии искусственного интеллекта: «Голосовое общение действительно интимно и очень эффективно. Это позволяет ИИ выражать тонкости, вещи, которые воспринимаются как искренние, насущные, радость, беспокойство. И все это способствует более глубокой связи между пользователем и машиной. Вы можете увидеть, как эти взаимодействия потенциально могут вызвать привыкание».

Фильм « Она », естественно, стал частью этой дискуссии. В фильме, когда главный герой влюбляется в кокетливую операционную систему искусственного интеллекта, кстати говоря, с голосом Скарлет Йоханссон, именно этот голос затрагивает его сердечные струны, и мы понимаем, почему это происходит. Так что, несомненно, в голосе что-то есть.

Этот голос оказывает влияние на человеческое общество, о чем свидетельствует то, насколько он привлекателен в качестве инвестиции для бизнеса. Американский предприниматель и инвестор Навал Равикант недавно запустил Airchat, голосовое приложение для социальных сетей . Представители клиентов, работающие с искусственным интеллектом, заполняют рынок.

Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, такие как Hume AI, начинают внедрять EVI, или эмпатический голосовой интерфейс, в котором ИИ меняет свои ответы в зависимости от тона пользователя.

ИИ и музыкальная индустрия

ИИ больше меняется в голосовой сфере, а именно в музыкальной индустрии. Неудивительно, что певцы напевают, а ИИ добавляет эффекты к их реальным голосам.

ИИ уже меняет одну из крупнейших и самых популярных арен голосовых развлечений — хип-хоп и рэп-музыку. Продолжающаяся рэп-битва дисс-треков между Кендриком Ламаром и Дрейком выявила влияние технологий на хип-хоп с помощью курируемых релизов на социальных платформах и песен, созданных искусственным интеллектом.

Это не просто голос. Творческие люди стабильно проигрывают ИИ. Недавно психоделическая рок-группа Pink Floyd столкнулась с резкой критикой со стороны фанатов , когда они выбрали видео, созданное искусственным интеллектом, в качестве победителя конкурса, посвященного 50-летнему юбилею The Dark Side of The Moon, среди всех записей, созданных человеком.

Мы все смеялись в 2022 году, когда Midjourney впервые вышел, и сказали: «О, это мило». Теперь люди теряют работу из-за Midjourney

Художник из Мичигана рассказал New York Times

Как рассказал New York Times концепт-художник фильма из Мичигана: «Мы все смеялись в 2022 году, когда «Мидджорни» впервые вышел, и сказали: «О, это мило». Теперь люди теряют работу из-за Midjourney».

Что произойдет, когда табу на ИИ исчезнет, что кажется неизбежным?

Как говорится в статье в журнале Wired : «То, как технологии уже изменили рэп, заставляет задуматься о том, куда они пойдут дальше. Однажды табу вокруг ИИ в хип-хопе исчезнет, и целые битвы будут организовываться рэперами LLM, обученными на рэпе отдельных исполнителей.

Quantts разработает метрики для определения победителей. Если нас обидела лирика о члене нашей семьи, мы будем винить в этом машины. Это может звучать как научная фантастика, но разрыв между этой будущей реальностью и 2024 годом может быть меньше (по времени и способам), чем разрыв между Канибусом и Л.Л. Кулом Джеем (1998) и Кендриком и Дрейком».

ИИ пробирается, но здесь, чтобы остаться

В прошлом месяце Gannett, американская медиакомпания, владеющая сотнями газет, добавила в свои статьи аннотации, созданные с помощью искусственного интеллекта . Пять Пулитцеровских лауреатов этого года использовали искусственный интеллект в своих исследованиях.

Это немного похоже на то, как если бы ИИ оставил заднюю дверь открытой, но мы можем быть уверены, что в конечном итоге он достигнет крыльца.

Кажется неизбежным, что такого рода инциденты перепишут существующие законы об авторском праве. В последнее время было подано много исков о нарушении авторских прав против компаний, которые используют десятки тысяч книг, защищенных авторским правом, для обучения генеративным системам искусственного интеллекта. Один из них назвал это «систематическим воровством в массовом масштабе», что не так уж далеко от истины.

Хорошая сторона голосового ИИ

Хотя не все так плохо. Технология клонирования голоса ИИ также может быть полезна некоторым людям. Люди, потерявшие речь, используют клонирование голоса ИИ, чтобы вернуть ее. Обученная на 15-секундной капсуле своего подросткового голоса, 21-летняя женщина из США наслаждается синтетическим, но реально звучащим голосом искусственного интеллекта. Кантри-певец Рэнди Трэвис смог выпустить свою последнюю песню с помощью искусственного интеллекта после того, как в 2013 году из-за инсульта он потерял речь.

Мы также не можем игнорировать славу таких инцидентов.

Совместное творчество с искусственным интеллектом

Исследователи говорят , что мы должны склоняться к совместному творчеству, то есть к тому, где люди и машины взаимодействуют для совместного творчества, или к «человекоцентрированному искусственному интеллекту» и «гибридному интеллекту». Они утверждают, что это «обеспечит как высокую степень автоматизации посредством искусственного интеллекта, так и человеческого контроля», а также поддержит «отношения, которые оптимально расширяют возможности друг друга».

И все же, так ли это легко? Включение искусственного интеллекта в наши творческие процессы для «совместного создания» статей, историй, изображений, видео и музыки может сделать ситуацию более удобной, но это ощущение непростое. Пуристы всегда могли рассматривать это как мошенничество.

Нам потребуется время, чтобы принять ИИ как часть творческих процессов в обществе. Между тем, большие технологии обеспечивают стремительное развитие ИИ, имитируя человеческое творчество за считанные секунды. Где время дать новое определение этой новой реальности и защитить художника?

С другой стороны, по мере того, как наша зависимость от ИИ возрастает, потеряем ли мы способность творить самостоятельно? Представьте себе аналоговый мир, в котором мы, словно в темноте, блуждаем в поисках простых предложений или рисуем простую картину. Использование ИИ уже требует от нас должного признания в творческих работах.