Что не так с Гуглом Есть куча проблем с «поиском Google», и если вы погуглите «почему Google — отстой», вы сможете их увидеть. Вот некоторые проблемы, на которые жалуются люди: Очень специфические запросы не дают тех результатов, на которые надеются люди. Бесконечная реклама вместо органических результатов, даже для тонких запросов. без причины Внесение сайтов в черный список Понижение рейтинга сайтов, отключающих рекламу Приоритет крупного бизнеса перед мелким , затрагивающих деликатные темы, такие как иммиграция, аборты и т. д. Удаление результатов автозаполнения Мошеннические сайты и дорвеи имеют более высокий рейтинг, чем оригинальный контент. Нехватка личного пространства Позвольте мне разобрать это и перечислить те проблемы, о которых сообщалось, которые меня не беспокоят. Вам, вероятно, тоже не нужно о них заботиться: Бесконечную рекламу легко исправить, установив «uBlock Origin», который удаляет 99,99% всей рекламы в Интернете. Вы также можете установить Pi-Hole у себя дома и наслаждаться контентом без рекламы на всех устройствах, включая Smart TV. Отсутствие конфиденциальности легко обойти, используя приватный режим в браузере, но это может быть неудобно. Другой вариант — использовать прокси, например StartPage, или даже установить собственный прокси-сервер, например SearX. Удаление результатов автозаполнения, касающихся определенных тем. Просто используйте свой мозг вместо предложений Google. Остальное — это проблемы, которые невозможно обойти, и я тоже столкнулся со всеми ними: Конкретные запросы возвращают результаты на искусственно продвигаемые сайты, например американские сайты .gov. Цензура, то есть занесение сайтов в черный список без каких-либо юридических оснований. Небольшие сайты с оригинальным содержанием не отображаются в результатах Google. В то же время крупные сайты со скопированным контентом находятся в топе. Ограниченное количество результатов без нумерации страниц, как это было раньше Поиск поисковых систем лучше Google Чтобы найти лучшие поисковые системы, я проведу два типа тестов: Тест на цензуру, он же черный список. Для этого я буду искать «kiwifarms», исходный домен которых — , а текущий активный — . Я ожидаю увидеть либо их обоих, либо текущий в верхней части результатов поиска. Текущий должен быть выше старого, потому что он активный. kiwifarms.net kiwifarms.st Проверьте наличие оригинального контента с небольшого сайта. Для этого я поищу свою статью в этом самом блоге. В качестве поиска я буду использовать шапку статьи « ». Я ожидаю, что моя статья появится вверху. Как запустить Vaultwarden в Podman как системный сервис Для обоих поисков чем выше ожидаемый результат в списке, тем лучше. Условия тестирования Каждый запрос выполнялся с использованием VPN в США, чтобы гарантировать, что на результаты поиска не влияют местные законы. В США действует Первая поправка, которая гарантирует свободу слова, которую невозможно получить где-либо еще. Определенно не в Европе, где я сейчас проживаю. Я запускал тесты в режиме приватного просмотра без входа в систему, чтобы избежать какой-либо персонализации, которую поисковые системы могут применить ко мне. Это гарантирует, что на результаты не повлияют моя история посещений, файлы cookie, которые я сохранил, или мои личные предпочтения. Почему Google — отстой Результаты «Поиска Google» настолько неправильные, что я не мог не написать о них отдельно. Перечислим проблемы для поиска «Как запустить Vaultwarden в Podman как системный сервис»: Самый первый результат — какой-то китайский сайт с соскобленным контентом на поддомене. Вы можете видеть, что название другое, потому что они скопировали копию моей статьи с Hackernoon, где у нее другое название. Следующие девять результатов совершенно не имеют отношения к конкретному запросу, который я выполнил. 11-й результат — твит Hackernoon о моем посте, опубликованном на Hackernoon. 19-й результат — еще один крупный сайт с парсёдным контентом на русском языке. По крайней мере, они автоматически перевели его, так что в какой-то степени это оригинальный контент. Они также сохранили обратную ссылку на мой блог. Всего результатов 28, и ни моей оригинальной статьи, ни копии Hackernoon нигде нет. Да, вы правильно поняли: Google оценивает Hackernoon настолько низко, что даже не возвращает его мне. Вместо этого он возвращает некоторые сайты с очищенным контентом. Давайте посмотрим, насколько сильно Google цензурирует поиск «кивифермы»: Наверху я вижу что угодно, но не то, что ищу. WP, Wokepedia и даже TikTok. kiwifarms.st находится на 44 месте. Кто будет прокручивать так низко? Поисковые системы, конкурирующие с Google — поисковая система, созданная командой Brave Browser. Они утверждают, что это самая полная, независимая и частная поисковая система. В отличие от многих других поисковых систем, Brave утверждает, что имеет полностью независимый поисковый индекс. Они также заявляют, что не фильтруют, не понижают рейтинг и не подвергают цензуре результаты поиска. Я докажу, что это неправда. Brave Search — поисковая система от Microsoft. Они признаются, что подвергают цензуре и понижают рейтинг сайтов, если они нарушают «политику или основные ценности Microsoft». Я мог бы его вообще пропустить, но решил всё же протестировать на полноту. Вы увидите, что они действительно подвергают цензуре и понижают рейтинг. Bing использует поисковую систему Bing под капотом, со всеми ее недостатками. Yahoo сам по себе не является поисковой системой, но его можно использовать для поиска по названию сайта. Я также хотел продемонстрировать, что он подвергает цензуре результаты, чего нельзя ожидать от службы, называющей себя «архив». Веб-архив — еще одно решение для архивирования, которое также можно использовать для поиска по названию сайта. В отличие от веб-архива, он не подвергает цензуре результаты. Другими словами, он ведет себя соответствующим образом. Archive Today — это децентрализованная поисковая система, основанная на технологии блокчейн. Любой может запустить узел Presearch и получить вознаграждение в виде крипто-токенов PRE. Они заявляют, что их деятельность движима сообществом и устойчива к цензуре, «похоже на Википедию». Ссылка на Википедию (недавно названную Вокепедией) указывает на то, что они либо не знают, о чем говорят, либо намеренно вводят людей в заблуждение. Presearch — поисковая система, которая утверждает, что превыше всего ценит конфиденциальность. Его результаты поиска в основном получены из Bing, у которого есть свои недостатки (понижение рейтинга и цензура). DuckDuckGo — это метапоисковая система, «которая индексирует различные другие поисковые системы». Он использует сеть Tor для обеспечения анонимного поиска и предотвращения отслеживания пользователей. Никаких файлов cookie для отслеживания, регистрации IP-адресов и другой идентифицирующей информации. Torry — одна из старейших поисковых систем, разработанная в России. С самого начала у него был собственный полностью независимый индекс. Изначально оно было только для русского языка, но прошло уже много времени, как оно охватило всю сеть. Яндекс Результаты теста Для первого теста я искал «kiwifarms» и ожидал увидеть вверху. kiwifarms.st ВОТ ТАБЛИЦА Для второго теста я искал «Как запустить Vaultwarden в Podman как системную службу» и ожидал увидеть вверху свой пост на . atabakoff.com ВОТ ТАБЛИЦА Лучшие поисковые системы 2023 года В целом лучшая поисковая система — . В обоих тестах он показал себя лучше, чем любой другой двигатель. Для меня это было весьма удивительно, потому что раньше он был не на должном уровне по сравнению с Google. Яндекс Первый тест показал, что kiwifarms.net и kiwifarms.st соответственно оказались на первой и второй позициях. Единственная система, которая поставила их обоих на одинаковые позиции, — это Archive.is, который даже не является поисковой системой. Я все же включил его в список, потому что его можно использовать для поиска по названию сайта. Остальные поисковики даже не указали kiwifarms.st на первой странице. По второму тесту Яндекс был единственным, кто поставил мой пост на первое место. И Web Archive, и Archive.is здесь неприменимы. Остальные движки показали себя неплохо, поставив мой пост на второе место. За исключением Presearch, который поставил его на 6-е место. Google был худшим и вообще не показывал мой сайт. Я бы не стал использовать Bing и все поисковые системы, использующие его, поскольку он признает, что подвергает цензуре свои результаты. На Bing полагаются: Yahoo УткаDuckGo Также имеет смысл исключить Brave Search, потому что я продемонстрировал, что они лгали о том, что не подвергают цензуре и не понижают рейтинг. Похоже, что Presearch просто не так хорош в ранжировании сайтов. Единственный оставшийся вариант — Яндекс, который показал отличные показатели ранжирования и отсутствие цензуры. Я перешел на Яндекс в качестве поисковой системы по умолчанию и посмотрю, как пойдет. Надеюсь, оно меня не разочарует, так как вариантов не осталось. Также опубликовано . здесь
