OpenAI a îmbrățișat în cele din urmă transparența sau este GPT-OSS doar o altă cutie închisă? OpenAI a îmbrățișat în cele din urmă transparența sau este GPT-OSS doar o altă cutie închisă? OpenAI a anunțat recent lansarea GPT-OSS, o suită de modele de limbă deschisă care pot rula local pe hardware-ul de nivel consumator.În timp ce acest lucru marchează o schimbare semnificativă față de abordarea istoric închisă a OpenAI pentru accesul la modele, lansarea a declanșat o dezbatere cu privire la ceea ce înseamnă de fapt "deschis" în practică. GPT-OSS reprezintă "Open Source Small" și reflectă eforturile OpenAI de a oferi modele mai mici cu cerințe de calcul reduse. Aceste modele sunt poziționate ca fiind mai accesibile și mai implementabile pe mașini locale, în special utile pentru dezvoltatori, cercetători și organizații mai mici care nu își pot permite infrastructura necesară pentru a rula modele mai mari, cum ar fi GPT-4. Dar punerea la dispoziție a greutăților rezolvă într-adevăr preocupările mai largi legate de transparență? O promisiune familiară, o epocă diferită Lansarea ecoază momente anterioare din istoria AI, cum ar fi atunci când OpenAI a publicat GPT-2 în întregime după o fază inițială de reținere din cauza "riscului de abuz". „Lansarea de către OpenAI a acestor modele open-weight este un pas spre democratizarea AI, care ecoază spiritul de inovare care a condus la descoperiri timpurii precum GPT-2. Este un semn că mai mare nu este întotdeauna mai bine atunci când vine vorba de modele AI – ceea ce dezvoltatorii web3 au spus de mult timp.” „Lansarea de către OpenAI a acestor modele open-weight este un pas spre democratizarea AI, care ecoază spiritul de inovare care a condus la descoperiri timpurii precum GPT-2. Este un semn că mai mare nu este întotdeauna mai bine atunci când vine vorba de modele AI – ceea ce dezvoltatorii web3 au spus de mult timp.” a declarat Michael Heinrich, CEO al 0G Labs, într-un interviu exclusiv cu Hackernoon. Michael Heinrich Laboratoare 0G În timp ce disponibilitatea publică a greutăților modelului este o mișcare binevenită, există elemente critice încă ascunse în spatele ușilor închise: datele de formare, metodologia și documentația completă. Acesta este motivul pentru care unii susțin că GPT-OSS oferă doar transparență parțială. Abilitatea de a rula GPT-OSS pe dispozitive personale ar putea schimba în mod semnificativ modul în care AI este dezvoltat, testat și implementat. În mod tradițional, modelele AI au necesitat o infrastructură puternică de cloud, crescând costurile și preocupările legate de confidențialitate. „Designul deschis al acestor modele este binevenit în ceea ce privește abordarea criticilor „cutiei negre” etichetate împotriva modelelor convenționale de inteligență artificială”, a explicat Heinrich. „Este interesant să vedem un gigant de inteligență artificială în modelele de lansare OpenAI care sunt destul de strâns aliniate cu principiile pe care noi, cei care lucrăm în web3, le-am apărat de mult timp: transparent, personalizabil și eficient din punct de vedere computațional.” „Designul deschis al acestor modele este binevenit în ceea ce privește abordarea criticilor „cutiei negre” etichetate împotriva modelelor convenționale de inteligență artificială”, a explicat Heinrich. „Este interesant să vedem un gigant de inteligență artificială în modelele de lansare OpenAI care sunt destul de strâns aliniate cu principiile pe care noi, cei care lucrăm în web3, le-am apărat de mult timp: transparent, personalizabil și eficient din punct de vedere computațional.” a declarat Michael Heinrich, CEO al 0G Labs într-un interviu exclusiv cu Hackernoon. Michael Heinrich Laboratoare 0G Cu toate acestea, disponibilitatea modelelor cu greutate deschisă introduce, de asemenea, noi vectori pentru utilizarea abuzivă. Odată descărcat, șinele de siguranță ale modelului pot fi ușor modificate sau eliminate. Transparență vs Control: Ce s-a schimbat cu adevărat? În ciuda etichetei Open-weight, OpenAI nu a lansat datele complete de instruire, pașii de tuning fin sau jurnalele de calcul. Greutățile deschise înseamnă că puteți descărca și rula modelul, dar nu puteți înțelege neapărat cum a fost instruit sau cum se comportă peste cazuri de margine. „În timp ce lansarea GPT-OSS este binevenită datorită faptului că face modelele de înaltă performanță mai audibile și mai implementabile la nivel local, trebuie remarcat faptul că aceste beneficii vin cu compromisuri”, a spus Heinrich. „Mulți sunt îngrijorați că oferă doar o transparență parțială. „În timp ce lansarea GPT-OSS este binevenită datorită faptului că face modelele de înaltă performanță mai audibile și mai implementabile la nivel local, trebuie remarcat faptul că aceste beneficii vin cu compromisuri”, a spus Heinrich. „Mulți sunt îngrijorați că oferă doar o transparență parțială. a declarat Michael Heinrich, CEO al 0G Labs într-un interviu exclusiv cu Hackernoon. Michael Heinrich Laboratoare 0G Această transparență incompletă ar putea deveni mai problematică pe măsură ce modelele deschise devin încorporate în sistemele critice. Opinia mea: O schimbare tactică, nu una filozofică Lansarea GPT-OSS pare a fi un răspuns strategic la creșterea concurenței de la modele cu adevărat deschise, cum ar fi seria LLaMA de la Meta și Mixtral de la Mistral. Dar aceasta nu este o aliniere completă cu etosul open-source. Mișcarea pare mai tactică decât filozofică. Fără date deschise, reproductibilitatea rămâne limitată. Fără licențe clare, implicarea comunității adevărată este incertă. "Acesta este un pas în direcția cea bună, dar există mult mai mult de făcut înainte ca OpenAI să poată fi considerat ca trăind în numele său și avansând cu adevărat accesul deschis la AI", a concluzionat Heinrich. "Acesta este un pas în direcția cea bună, dar există mult mai mult de făcut înainte ca OpenAI să poată fi considerat ca trăind în numele său și avansând cu adevărat accesul deschis la AI", a concluzionat Heinrich. Gânduri finale GPT-OSS reprezintă o dezvoltare semnificativă în direcția AI locală și accesibilității deschise. Dar linia dintre „deschis suficient” și cu adevărat deschis rămâne neclară. Pentru dezvoltatori și constructori web3, schimbarea se poate simți ca o validare mult așteptată. Pentru critici, este o jumătate de măsură lipsită de claritate, documentație și guvernanță comunitară. Dacă OpenAI vrea să-și îndeplinească numele, următorul pas trebuie să meargă dincolo de eliberarea de greutăți. Nu uitați să vă placă și să împărtășiți povestea! Acest autor este un contribuitor independent care publică prin intermediul programului nostru de blogging de afaceri. HackerNoon a revizuit raportul pentru calitate, dar afirmațiile de aici aparțin autorului. #DYO Acest autor este un contribuitor independent care publică prin intermediul programului nostru de blogging de afaceri. HackerNoon a revizuit raportul pentru calitate, dar afirmațiile de aici aparțin autorului. #DYO Programul de blogging de afaceri Programul de blogging de afaceri