La 26 februarie 2025, Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA) a publicat privind rezidenții UE care se înscriu pe platforme străine, cunoscută sub denumirea de „solicitare inversă” conform articolului 61 din MiCA. Înainte de actualizare, rezidenții UE se puteau înscrie pe platforme străine din proprie inițiativă; în timp ce acest lucru este încă permis, noua interpretare este mult mai strictă. îndrumare Această nouă actualizare se concentrează pe furnizorii de servicii cripto-active (CASP) care nu sunt licențiați în UE. Accentul lor este pe solicitarea inversă în temeiul articolului 61 din MiCA și evidențiază provocările cu care se confruntă firmele din afara UE atunci când oferă servicii de cripto active clienților din UE. Orientările urmăresc să creeze un cadru uniform pentru evaluarea cazurilor în care se consideră că firmele din afara UE solicită clienți în UE. Au două obiective cheie, care sunt: Preveniți circumnavigarea MiCA Asigurați o supraveghere coerentă la nivelul autorităților UE Potrivit ESMA, măsurile vor asigura condiții de concurență echitabile, protejând în același timp clienții din UE, asigurându-se că numai operatorii licențiați își pot oferi serviciile. Provocări pentru furnizorii de servicii criptografice din afara UE Pentru furnizorii de cripto active fără licență UE, actualizarea prezintă o provocare serioasă, care include o definiție mai strictă a solicitării. Conform noilor orientări, orice act care oferă, face publicitate sau promovează servicii de cripto-active în UE, chiar și indirect, va fi considerată solicitare. Chiar și o campanie de marketing cu caracter general care ajunge în UE ar putea intra în această clasificare. Aceasta înseamnă că dacă o companie din afara UE interacționează în mod eronat cu clienții din UE prin campanii de marketing proactive, aceștia pot fi considerați a fi solicitați. O astfel de circumstanță poate declanșa sancțiuni pentru încălcarea MiCA. În ghid, ESMA recomandă companiilor cripto străine fără licențe CASP UE să ia măsuri preventive. Noile orientări ar putea obliga firmele să se angajeze în eforturi de blocare geografică pentru a se asigura că materialul lor de marketing nu ajunge în UE. Cu toate acestea, încă din punct de vedere legal se aplică limitări de solicitare inversă dacă un client din UE inițiază contactul din proprie voință. Definiția solicitării Solicitarea acoperă o gamă largă de acțiuni și include orice promovare, reclamă sau ofertă de servicii cripto pentru clienții din UE. ESMA a făcut în mod intenționat definiția cât mai largă posibil pentru a acoperi toate canalele de marketing tradiționale și digitale posibile. Interesant este că include întâlniri față în față. Orientările acoperă, de asemenea, solicitarea terților, cum ar fi prin intermediul influențelor al căror conținut este disponibil în UE. O excepție majoră o reprezintă materialele educaționale și evenimentele din industrie, în care accentul principal este împărtășirea cunoștințelor cu privire la tehnologia sau inovațiile de bază. Cu toate acestea, dacă publicul este direcționat către o platformă din afara UE care oferă servicii cripto, aceasta ar putea fi considerată promoțională. Acoperirea largă a orientărilor asigură că orice efort de a construi o prezență a mărcii în UE, cu licențiere adecvată, ar putea fi analizat în cadrul noului cadru. Cele mai bune practici pentru companiile din afara UE Deși noile orientări sunt extrem de restrictive, există încă modalități prin care furnizorii de servicii de cripto-active pot accesa clienții din UE. În primul rând, liniile directoare nu interzic companiilor din afara UE să își ofere serviciile clienților din UE. Le interzice doar să se angajeze în orice solicitare. Comentând orientările, Peter Kerstens, consilierul Comisiei UE care a ajutat la crearea MiCA, că dacă o companie din afara UE, în cursul normal al operațiunilor sale, primește o solicitare de la un client din UE, să nu o respingă. De asemenea, a remarcat că măsurile de punere în aplicare din partea UE ar fi dificile pentru furnizorii de servicii fără prezența UE. Pentru a se asigura că companiile nu se confruntă cu niciun conflict cu UE, unele dintre cele mai bune practici comune pot include: notat Păstrarea înregistrărilor clare Atunci când interacționează cu clienții din UE, companiile ar trebui să se asigure că au înregistrări detaliate ale acestor interacțiuni care documentează toate angajamentele. Demonstrând că clienții au inițiat interacțiuni, aceștia pot reduce probabilitatea oricărei presiuni UE. Examinați materialele de marketing Este important ca toate materialele de marketing să fie revizuite, inclusiv reclamele, postările pe rețelele sociale și invitațiile la evenimente, pentru a vă asigura că nu vizează clienții UE. Geo-blocarea ca ultimă soluție Pentru unele firme, blocarea geografică ar putea fi o măsură mai simplă decât încercarea de a se asigura că materialul lor de marketing nu ajunge la clienții UE. Se asigură că adresele IP din UE nu ajung la serviciile lor. Cu toate acestea, acest lucru ar putea limita oportunitățile de afaceri organice. Limitări după înregistrare Dacă o companie achiziționează un client din UE în mod organic, există încă limitări stricte cu privire la ceea ce poate face cu el. Regulile restricționează compania să le arate orice material promoțional cu privire la oricare dintre celelalte servicii cripto. Aceasta înseamnă că nu ar trebui să primească ferestre pop-up ale site-ului web, actualizări prin e-mail sau bannere promoționale. Implicațiile pentru rezidenții UE Articolul 61 din MiCA poate fi interpretat diferit de către diferite companii. Clarificarea de la ESMA și modul în care se va aplica vor fi ghidate de practica juridică. În timp ce furnizorii de servicii de active virtuale (VASP) nu se limitează la a-și oferi serviciile în UE, le este aproape imposibil să lucreze acolo. De exemplu, în cea mai strictă interpretare a regulilor de solicitare, dacă un client din UE se alătură unei platforme cripto și cumpără BTC, nu ar trebui să poată vedea niciun alt activ oferit pe platformă, deoarece aceasta ar constitui o formă de publicitate incidentală. UE are deja unele dintre cele mai stricte reguli care au limitat opțiunile pe care le au rezidenții. De exemplu, conform regulilor MiCA care au intrat în vigoare în decembrie 2024, furnizorii de monede stabile sunt obligați să se înregistreze în UE. Rezultatul a fost că toți VASP din UE au încetat să ofere USDT și alte stablecoins, deoarece niciunul dintre operatorii de stablecoin nu a solicitat o licență UE. Conform articolului 61 din MiCA, companiile din afara UE pot oferi din punct de vedere tehnic serviciile lor rezidenților UE. Cu toate acestea, interpretarea recentă de către ESMA înseamnă că este practic imposibil. Una dintre recomandările lor este ca companiile din afara UE să-și blocheze serviciile, ceea ce indică scopul lor este de a descuraja toți VASP neînregistrați în UE să-și ofere serviciile. Concluzie Noile îndrumări de la ESMA cu privire la articolul 61 din MiCA servesc ca o reamintire a faptului că conformitatea în UE pentru VASP este un domeniu în evoluție care necesită o abordare proactivă. Furnizorii de servicii din țări terțe trebuie să își echilibreze obiectivul de a-și crește baza de clienți cu respectarea strictă a regulilor privind solicitarea de incidente. Deși aplicarea de către ESMA a VASP în afara UE ar putea fi limitată, aceasta ar putea avea impact asupra încercărilor lor viitoare de a obține o licență UE dacă nu aderă la noile îndrumări. În general, a rămâne informat este cheia pentru operațiunile de afaceri solide. Pentru utilizatorii furnizorilor de criptomonede, este, de asemenea, important să se asigure că platforma pe care o utilizează respectă regulile pentru a evita o întrerupere bruscă a accesului din cauza presiunii UE. Dacă sunteți interesat să obțineți mai multe informații despre cripto, puteți urmări evaluarea globală a reglementărilor cripto și puteți obține actualizări despre . aici contul meu X
