În ultimii 15 ani am lucrat la zeci de proiecte software, și aproape de fiecare dată documentația a fost teribilă. Dezvoltatorii subestimează necesitatea documentării deoarece cred că deja înțeleg totul. Managerii subestimează acest lucru deoarece presupun că dezvoltatorii pot citi pur și simplu codul și pot înțelege proiectul în câteva ore. Chiar și atunci când oamenii nu subestimează documentația, adesea le lipsește timpul și capacitatea pentru aceasta. Nu există o cultură comună sau o intuiție despre ceea ce trebuie documentat și ceea ce este evident. Dezvoltatorii adaugă adesea comentarii pentru funcții triviale sau descriu parametri atunci când nume sau tipuri mai clare de variabile ar fi rezolvat problema. Poate că documentația este doar depășită? numai , indicând că multe echipe tratează documentația ca pe o „formalitate opțională” 4% dintre companii își documentează întotdeauna procesele https://www.bptrends.com/bpt/wp-content/uploads/2015-BPT-Survey-Report.pdf/ În același timp, avem dovezi solide că, fără o bună documentare, afacerea pierde doar o cantitate imensă de timp-bani: „Documentația insuficientă” este citată de 41% dintre dezvoltatori ca fiind principala cauză a timpului pierdut, 69% dintre dezvoltatori pierzând peste 8 ore pe săptămână din cauza unor astfel de ineficiențe (care se ridică la ~18,5 milioane de dolari în productivitate anuală pierdută pe 1.000 de dezvoltatori) https://newsletter.getdx.com/p/state-of-developer-experience-2024 Înregistrarea unui nou inginer durează 3–9 luni, în mare măsură în funcție de documentație https://stripe.com/files/reports/the-developer-coefficient.pdf Lipsa de documentație este o componentă majoră a datoriilor tehnice (https://www.informit.com/store/economics-of-software-quality-9780132582209) Un experiment cu mai mult de 30 de programatori a arătat că lipsa documentației a cauzat aproximativ 21% mai mult timp petrecut în înțelegerea codului în timpul sarcinilor de întreținere https://hci.com.au/get-documentation-budget/ Deci, care este bariera reală din spatele unei lipse atât de răspândite de documentație? În lucrarea strălucitoare a lui Andrew Forward „Documentarea software-ului – construirea și menținerea artefactelor de comunicare” au făcut o bună cercetare asupra motivelor reale. External Factors Influencing Documentation Quality După cum puteți vedea, lipsa timpului și a bugetului corelează cu frustrarea că efortul de documentare poate deveni inutil și rapid depășit. Deci, dacă reducem efortul manual și rezolvăm problema documentării care devine depășită, putem face un pas semnificativ înainte. Comunitatea de dezvoltatori a introdus deja abordări precum Javadoc și instrumente similare care generează automat documentație din semnături de cod. Așadar, avem nevoie de documente bine scrise, actualizate și ușor de citit de către om. Adevărata provocare este că documentația nu este o livrare unică, ci o Chiar dacă o echipă scrie documente bune la început, codul evoluează mai repede decât obiceiurile de documentare. Artefacte vii Aceasta înseamnă că flaconul nu este documente, dar . scriitorului Păstrați-l corect Soluţii care AI este de fapt bun la potrivirea modelelor simple între cod și docuri.Există câteva soluții bune în care puteți automatiza documentarea prin AI: Merge request rules, pointing agent to existing documentation and changed code base Claude Code documentation agent that keeps project docs up to date with Docusaurus. npx claude-code-templates@latest --agent=documentation/docusaurus-expert --yes Această abordare funcționează bine pentru: Actualizarea descrierilor de nivel înalt Rezumatul codului de intenție Redescoperă frazele învechite Recuperarea contextului narativ lipsă Cu toate acestea, AI are limitări clare: Se luptă să detecteze inconsecvențele structurale (de exemplu, inv vars nedocumentate, porturi, steaguri CLI, steaguri caracteristice). Poate halucina, mai ales atunci când documentele sunt incomplete sau ambigue. Nu produce verificări deterministice trasabile - fiecare cursă poate genera un rezultat ușor diferit. Nu poate spune în mod fiabil ce este important și ce este zgomotul fără cunoștințe de domeniu. Cu alte cuvinte, AI poate ajuta Deocamdată, nu este suficient de fiabil ca o . rewrite and improve text source of truth validator Verificări statice Instrumente precum rezolvă această problemă prin tratarea documentației ca pe ceva care trebuie monitorizat continuu, la fel ca calitatea codului sau drift-ul infrastructurii. funcționează pur algoritmic, astfel încât să nu fie afectat de halucinații, deși, desigur, sunt încă posibile pozitivele false. Ducă Ducku funcționează prin extragerea semnalelor structurale din depozitul dvs. - variabile de mediu, rute API, puncte de intrare a serviciilor, importuri de module, structura directorului, chei de configurare - și compararea acestora cu ceea ce este referit în READMEs și wiki. Capacitățile actuale Verificarea prezenței entității: Detectează când variabile de mediu, chei de configurare, porturi, rute API sau nume de script apar în documentație, dar nu în cod (și invers). Acoperirea entităților paralele: Identifică grupuri de elemente similare (servicii, locuri de muncă ETL, manageri lambda, comenzi CLI) și semnalează adăugiri nedocumentate. Analiza modulelor moarte: Detectează fișiere care nu sunt importate/utilizate nicăieri – fie puncte de intrare care merită explicații, fie artefacte depășite. Verificarea integrității URL: Detectează link-uri rupte sau depășite către resurse interne sau externe. Consistența farmecului și a stilului: igiena de bază care, de obicei, este ignorată. Acest lucru este deja suficient pentru a reduce o mare parte din fluxul de documentație tăcută în proiecte reale. Concluzie Documentarea nu eșuează pentru că inginerii sunt neglijenți. care o menține aliniată la sistemul pe care îl descrie. codul are teste. infrastructura are detectare a derapajului. CI are porți de politică. documentația, în majoritatea echipelor, nu are nimic. no feedback loop AI poate îmbunătăți expresia și restaura contextul, dar nu poate spune în mod fiabil dacă documentația este corectă. Verificările statice, pe de altă parte, pot valida alinierea faptică, dar nu pot explica intenția sau logica domeniului. correct Împreună puteți aduce ceea ce aveți nevoie.
