Author’s note: This take is written from the perspective that quantum threats to elliptical curve cryptography could be closer than publicly acknowledged. Perhaps I will publish a follow-up that presents the reasons. Bitcoin began as a social experiment in cryptography Bitcoin a început ca un experiment social în criptografie Pe parcursul anului 2014, constructorii au Codul a fost expediat și testat în bătălia din lumea reală, cu degetele încrucișate. Dezvoltatorii Core au luat de fapt o abordare paradoxal prudentă, dar îndrăzneață: există o șansă mai bună de a atinge standardele corespunzătoare dacă acestea apar din utilizarea reală decât dacă se fac încercări de a ghici și de a le impune în avans. Bitcoinului După ani de haos, portofele sparte, incidentele care au afectat proprietatea și lecțiile greu câștigate, praful s-a stabilit în cele din urmă în unele standarde solide pe care ne bazăm astăzi. Acum, cincisprezece ani în viața și adoptarea Bitcoin, o evaluare mai mare și o reputație globală pozitivă, am spiralat interesant 360 de grade spre marginea sângeroasă a haosului din nou. Calculul cuantic poate deveni o amenințare, dar modul în care Bitcoin se poate adapta în timp, lăsând loc pentru standarde adecvate să apară. Dacă , un efort continuu de a atinge un mediu fericit între rigiditate și flexibilitate. Enter  . The “break-glass” plan for Bitcoin’s early-phase post-quantum era Păpușă-360 Păpușă-360 Ce este BIP-360 (și nu este) În loc de un nou standard de semnătură, BIP-360 este un cadru. „scaffolding-ul de beton” pe care dezvoltatorii speră că va fi gata cel puțin înainte de acea zi inevitabilă mare și potențial teribilă când publicul devine conștient de faptul că ECDSA a fost popped de cuanți. Gândiți-vă la acest BIP în prezent ca la un set propus de hooks în consens care va ajuta protocolul probat de viitor pentru a sprijini în mod liber PQC fără a forța constructorii să utilizeze un anumit algoritm post-quantum. The current draft splits it into two: 
 
 
 P2QRH – Pay-to-Quantum-Resistant-Hash. Practic, lipici de script care vă permite să mutați monede în spatele unui angajament de hash compatibil cu PQC. Un viitor companion BIP va descrie semnăturile post-quantum reale odată ce praful se stabilește între FALCON (în prezent în frunte), SPHINCS+, CRYSTALS-Dilithium și orice altceva supraviețuiește bătăliei criptanalitice. BIP-360’s P2QRH is a fire escape. A hatch nobody wants to use out of necessity, but when the smoke comes, if it’s there, you’ll be glad if you’re able to use it correctly. Istoricul rhymes Dar acum cu faima, AI, hardware mai bun și pariuri mai mari. Din 2010 până în 2014, Bitcoin a fost sălbatic. Mai puține standarde, mai multe încercări și erori. A fost o perioadă plină de bug-uri de portofel Android (de exemplu, SecureRandom rău), nonce reutilizate și războaie de semnături deterministe. Multe portofele au semnat ECDSA cu PRNG-uri atât de slabe patetic (sau inexistente) încât mediile gazdă ar putea fi clonate sau formule simple folosite pentru a trage chei private, cum ar fi fire libere. În general, mulți proprietari de portofel au devenit victime, inclusiv unele schimburi. Acum să trecem la un viitor apropiat realist. Să presupunem că circumstanțele cuantice care se întâmplă dictează implementările de tip break-glass. Constructorii își rulează propriile grămezi PQC printr-un cadru înainte ca standardele să se solidifice. Obținem creativitate și testare reală de luptă la costul fragmentării care favorizează un pat de vulnerabilități potențial prolific în grădină, dar cu unele diferențe foarte importante decât înainte. Și cu adoptarea, evaluarea și reputația Bitcoin mult mai mare decât înainte, la fel sunt și pariurile. Slăbit în mod deliberat BIP-360 este atât un geniu cât și un blestem, și indiferent de starea în care se află, poate ajunge să fie singura opțiune sănătoasă pe care o avem. Standarde de blocare prematură și întregul lucru ar putea rupe înainte ca China să interzică Bitcoin din nou. Unii ingineri din mediul academic numesc abordarea liberă proofing viitorului și evitarea optimizării premature, dar relativ vechi-timers ca mine numesc a face acest lucru cu sisteme puternic adoptate „luminând un meci într-o fabrică de focuri de artificii.“ Nu mă înșelați. Mă simt pozitiv în ceea ce privește realizarea și menținerea anti-fragilitate prin experimentare socială, costul recunoscut. Lecții din trecut pentru a trage întotdeauna înainte 
 
 
 
 Noutatea este sacră. „Randomnia” rea poate ucide mai repede decât matematica rea. Consensul moare din cauza incoerenței.Doi clienți care nu sunt de acord cu privire la aspectul serios este tot ceea ce este nevoie. Începuturile BIP-62 și SegWit pot fi comparate cu autopsiile unei forme de viață mutantă care a avut un accident. Păstrați această înțelepciune aproape, dar, de asemenea, înțelegeți că PQC și zeitgeist aduce o nouă clasă de demoni. Noua amenințare la suprafață Pentru Bitcoin, aceasta înseamnă o supă de algoritmi care implică în mod diferit lattice, polinomiale și bucle de eșantionare de respingere care vor înlocui ECDSA. 
 
 
 
 
 
 
  one bright grad student cracks a lattice and that entire keyspace collapses. Algorithmic fragility: 
 
  each signature can swell many times larger than current ones (potentially many kilobytes VS a mere 71 bytes). Ballooning mempools and the chain footprint can significantly increase the burden that nodes and the network must shoulder. This translates to more friction and higher cost for decentralization. Signature bloat: 
 
  wallets that try to support both classical and quantum signatures risk getting tricked into the weaker path. Hybrid downgrade traps: 
 
  flexible formats can mean misalignment bugs, parsing edge cases, and a redux of the old signature-malleability days. Consensus landmines: Unde stau lucrurile „ Bună dimineață. ceasul de amenințare nu-i pasă dacă codul nu este gata. 
 
 
 
 
 BIP-360 este încă un proiect. fără fuziune sau activare, încă solidificare. SQIsign s-a axat pe performanță și pe riscul DoS. A trecut la scaffolding pe bază de hash. ~25% din toate BTC se află deja în spatele pubkeys care sunt aproape coapte pentru „recoltă acum, decriptă mai târziu”; fructe joase pentru un adversar cuantic instituțional de umbră. Mi-am asumat starea de spirit a comunității: o minoritate cu inteligența expresă a urgenței, mulți în necredință și shill-uri care neagă în mod flippant seriozitatea care, probabil, doresc să arunce pe oculari neglijenți. Coșmarul depozitului Viitorul ideal post-quantum al Bitcoin ar trebui să arate mai mult modular decât monolitic. Câteva kilobytes pe semnătură PQC nu sună rău până când nu se înmulțește cu orice proiecție de cerere rezonabilă. Chiar dacă în viitorul apropiat există o mare descoperire în tehnologia de stocare eficientă din punctul de vedere al costurilor, nu ar trebui să fie o scuză pentru a neglija arhitectura și codul bun. Când se apropie următoarea eră, așteptați mult mai multe discuții despre ZK, magazinele de dovezi off-chain și angajamentele agregate ale Merkle. Ultimul apel BIP-360 oferă comunității Bitcoin un plan pentru supraviețuirea post-quantum. Fie că este dezvoltat, adoptat și folosit în mod corespunzător înainte de a fi prea târziu, este problema stratului social. Soluțiile centralizate se pot adapta și se pot mișca relativ repede. Poate că ar fi bine să ne gândim cum să ne pregătim pentru următorul mare experiment social al lui Bitcoin; Vestul sălbatic al PQC. 
 
 
 Sprijină autorul BTC: bc1qsmlpjg8n24m4ufnvd2tsgutuc0cpy4a04jrwml Sprijină autorul BTC: bc1qsmlpjg8n24m4ufnvd2tsgutuc0cpy4a04jrwml

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Acest audio este produs în limba originală a poveștii!

BIP-360: Occidentul sălbatic cuantic al Bitcoin

About Author

COMENTARII

Etichete suspendate

ACEST ARTICOL A FOST PREZENTAT IN

Related Stories

How Soon Can Google Investors Make Bank?

The TechBeat: Apple Customers Return Vision Pro By The Droves (2/26/2024)

The Spacecoin Writing Contest by Spacecoin and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

How Soon Can Google Investors Make Bank?

The TechBeat: Apple Customers Return Vision Pro By The Droves (2/26/2024)

The Spacecoin Writing Contest by Spacecoin and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps