A SBF conscientemente 'elaborou um esquema' para fraudar os investidores da Alameda, de acordo com a acusação do Grande Júri

CONTAGEM TRÊS: Conspiração para cometer fraude eletrônica em credores

O Grande Júri acusa ainda:

4. De pelo menos em ou por volta de junho de 2022, até e inclusive por volta de novembro de 2022, no Distrito Sul de Nova York e em outros lugares, SAMUEL BANKMAN-FRIED, a/k/a "SBF", o réu, e outros conhecidos e desconhecidos, voluntária e conscientemente combinaram, conspiraram, confederaram e concordaram juntos e entre si para cometer fraude eletrônica, em violação do Título 18, Código dos Estados Unidos, Seções 1343.

5. Foi parte e objeto da conspiração que SAMUEL BANKMAN-FRIED, a/k/a "SBF", o réu, e outros conhecidos e desconhecidos, conscientemente planejaram e pretendiam planejar um esquema e artifício para fraudar e obter dinheiro e propriedade por meio de pretensões, representações e promessas falsas e fraudulentas, transmitiam e transmitiam e faziam com que fossem transmitidos por meio de comunicação por fio, rádio e televisão no comércio interestadual e estrangeiro, escritos, sinais, sinais, fotos e soa com o propósito de executar tal esquema e artifício, em violação do Título 18, Código dos Estados Unidos, Seção 1343, a saber, BANKMAN-FRIED concordou com outros para fraudar os credores da Alameda Research, o fundo de hedge cripto proprietário do BANKMAN-FRIED, fornecendo informações falsas e enganosas aos credores sobre a condição financeira da Alameda Research.

(Título 18, Código dos Estados Unidos, Seção 1349.)

Sobre HackerNoon Legal PDF Series: Nós trazemos a você os processos judiciais de domínio público técnicos e perspicazes mais importantes.

Este processo judicial (US v. Bankman-Fried, 22-cr-673 (Abrams), acessado em 15 de dezembro de 2022) é de domínio público. Os documentos judiciais fornecidos pelo PACER são obras do governo federal e, sob a lei de direitos autorais , são automaticamente colocados em domínio público e podem ser compartilhados sem restrição legal.