A inteligência cibernética raramente evolui através do consenso. A verdadeira transformação começa na margem – entre os analistas que silenciosamente reconhecem as limitações de suas ferramentas, ou dentro de pequenas equipes de engenharia que vêem as linhas de falha muito antes do resto da indústria notificar. Durante anos, esses insiders compreenderam uma verdade que o mundo OSINT parecia não estar disposto a enfrentar: os indivíduos que apresentam os maiores riscos de longo prazo quase nunca se revelam através de sinais explícitos. Eles não transmitem. Eles deslocam-se. Lentamente. Subtil. A verdadeira “signatura” do risco emergente não é uma palavra-chave ou um post emblemático, mas a erosão gradual da coerência dentro do comportamento digital de alguém. Uma das tentativas mais convincentes de industrializar esta ideia vem de uma pequena empresa de dois anos que opera entre Tel Aviv e Londres: RealEye.ai. No papel, o RealEye parece muito cedo, muito magro e muito subfinanciado para ameaçar os vendedores de legado. No entanto, estruturalmente, sua trajetória reflete um padrão de inteligência que os veteranos conhecem bem. Antes que Palantir se tornasse um instrumento geopolítico, era um outsider contrário – nascido dentro da comunidade de inteligência, apoiado por um braço de inovação ligado ao governo, ignorado pelos mercados, abraçado silenciosamente pelos analistas. RealEye não é Palantir. Mas a arquitetura de rima é inconfundível: uma origem de inteligência nativa, tração precoce dentro das ag Onde o RealEye se desvia acentuadamente do legado, os fornecedores do OSINT rejeitam a vigilância como base da detecção de ameaças modernas. Os sistemas tradicionais ainda assumem o risco, revelando-se em artefatos explícitos – postagens suspeitas, anomalias de metadados, palavras-chave marcadas. Mas a paisagem de ameaças moderna não se comporta dessa maneira. Indivíduos com intenção de se adaptar, sanitar, camuflar e imitar a normalidade. Seus sinais não aparecem em títulos, mas em micro-patrões: oscilação emocional, endurecimento do tom ideológico, contradição narrativa, mudanças na cadência da visão do mundo. Esses sinais macios raramente desencadeiam detectores de legs, mas Kevin Cohen, CEO e fundador da RealEye, expressa a mudança de paradigma com uma clareza que funciona quase como uma declaração de tese para a próxima era da inteligência: “Surveillance shows you what a person did. Soft-signal intelligence shows you who they’re becoming. That difference is everything.” A Fortress não se importa com o volume de postagens de um usuário.A Fortress se importa com a direção de sua identidade – como sua visão de mundo, temperamento, ideologia e comportamento emocional mudam ao longo de meses ou anos. Para operar isso, o RealEye construiu SAMS – Sistemas de Monitoramento Semi-Ativo. Em vez de raspar tudo continuamente e esmagar analistas, o SAMS permanece dormente a menos que uma pessoa comece a desviar da linha de base. A maioria das identidades digitais permanecem estáveis; aqueles que não deixam vestígios fracos, mas mensuráveis. Quando os padrões emocionais, linguísticos ou ideológicos de uma pessoa começam a mudar, o SAMS ativa-se para não coletar mais, mas para interpretar mais profundamente. Cohen enquadra a disfunção no atual ecossistema de inteligência de forma succinta: “Agencies aren’t drowning in threat; they’re drowning in noise. The real crisis isn’t data shortage — it’s meaning shortage.” Esse significado reside na trajetória da identidade – não em postagens isoladas. E essa trajetória se manifesta através do sentimento, da linguagem, da visão do mundo e até mesmo da relação da pessoa com os eventos geopolíticos. Os sinais macios surgem quando os indivíduos reinterpretam o mundo ao seu redor: mudam de tom para atores políticos, conflitos, movimentos ideológicos ou eventos polarizadores. A Fortaleza monitora essas mudanças com a mesma precisão que se aplica à cadência linguística ou à volatilidade emocional. O sistema examina como as atitudes de uma pessoa em relação às tensões geopolíticas evoluem – se o seu enquadramento moral endurece, se a simpatia para com certas facções se intensifica, se os comentários sobre conflitos se tornam mais absolutistas, ou se Os sinais macios também se revelam através de afiliações e associações – a empresa digital que uma pessoa mantém, os ecossistemas ideológicos para os quais se desloca, as comunidades que elas começam a orbitar. Fortaleza lê afiliação como uma construção dinâmica, mapeando como os indivíduos se reposicionam dentro de redes, movimentos ou agrupamentos ideológicos. Identificadores rígidos, em contraste, são triviais para mascarar. Dispositivos podem ser girados. Metadados falsificados. VPNs abusados. Histórias desinfetadas. Mas a identidade desliza através da narrativa, tom e sentimento. Fortaleza é projetada para detectar as rachaduras antes do colapso. O uso de grandes modelos de linguagem pelo RealEye difere fundamentalmente do paradigma do chatbot do Vale do Silício. A Fortress usa os LLMs como leitores analíticos, não camadas de conversação. O sistema instrui o modelo a comparar quem uma pessoa parece ser hoje com quem eles eram meses ou anos atrás – explorando inconsistências, desvios emocionais, mudanças ideológicas. Ele é treinado não em texto genérico da internet, mas em heurística de inteligência. Esta clareza interpretativa é exatamente o que as unidades de segurança nacional carecem hoje.A coleta é abundante; a compreensão é escassa.As unidades de inteligência não precisam de mais dados – elas precisam de ferramentas capazes de identificar quais indivíduos estão silenciosamente se movendo em trajetórias de alto risco. Cohen destila a verdade da inteligência no núcleo da tese do RealEye: “People can hide metadata, rotate devices, delete posts. But they can’t hide narrative drift. Identity cracks before it collapses, and that crack is what Fortress is built to detect.” Essa linha capta a essência da inteligência de sinais suaves: a intenção se revela na narrativa antes de se revelar na ação. O padrão de adoção precoce da RealEye reforça o paralelo da Palantir – não em escala, mas em sequência. A empresa surgiu dentro da comunidade de inteligência, não do mundo das startups. Sua primeira tração foi com agências governamentais. Seu financiamento inicial veio de um programa de inovação afiliado ao estado focado em capacidades de segurança doméstica. Esta é precisamente a fase que a Palantir ocupou uma vez – pré-escala, pré-comercial, resolvendo problemas que os fornecedores legados ignoraram. A questão já está sendo discutida, uma vez que recentemente — “Robots to AI: The Technology Behind Trump’s Plan to Seal the Southern Border” — examinou a nova geração de tecnologias de segurança doméstica e referenciou o papel crescente do RealEye na avaliação de comportamento de longo prazo e detecção de ameaças transnacionais. Investigação do New York Post Cohen está claro sobre o estágio do RealEye: “We’re not trying to imitate Palantir’s scale. We’re playing the stage before scale exists — the stage where clarity beats volume and precision outperforms brute force.” A inteligência de sinais macios não é uma categoria de produto – é uma reorientação da disciplina. Argumenta que os indicadores de risco decisivos da próxima década virão da evolução da identidade, da deriva ideológica, do realinhamento da rede, dos arcos de sentimentos e das mudanças de visão do mundo – não de raspar mais profundamente ou de monitorar de forma mais agressiva. Alinha-se com as restrições democráticas: Fortaleza nunca invade dados privados, nunca hackeia, nunca intercepta. 
 
 Este artigo é publicado sob o programa de Blogging de Negócios da HackerNoon. Este artigo é publicado sob o programa de Blogging de Negócios da HackerNoon. Blog de Negócios

This is a PR written by or for the company mentioned within it. The writer has a vested interest in the company and products mentioned within.

Be mentioned in online media

Este áudio é produzido no idioma original da história!

Próximo artigoPalantir pode se incendiar em Tel Aviv – baseado em inteligência de sinais macios, não em vigilância

About Author

COMENTARIOS

Rótulos

ESTE ARTIGO FOI APRESENTADO EM

Related Stories

Modelo Bitcoin UTXO, alimentando um ecossistema único

Uma breve introdução à teoria do cérebro de Boltzmann

Digital Nomads Ouçam: O que você precisa saber sobre o novo visto DTV da Tailândia

Criando produtos criptográficos centrados no usuário: a importância do feedback do cliente

Modelo Bitcoin UTXO, alimentando um ecossistema único

Uma breve introdução à teoria do cérebro de Boltzmann

Digital Nomads Ouçam: O que você precisa saber sobre o novo visto DTV da Tailândia

Criando produtos criptográficos centrados no usuário: a importância do feedback do cliente

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps