Este post destina-se principalmente a ser um comentário sobre o esforço de Jack Dorsey para   . Os chamados "Arquivos do Twitter" fazem parte da história. um protocolo de internet nativo para mídias sociais  Em geral, tento ficar fora da política e relatar da forma mais neutra possível sobre o impacto da tecnologia na sociedade e vice-versa. No entanto, os arquivos do Twitter se tornaram um tópico altamente polarizador.  No final desta peça, você pode encontrar excelentes artigos de jornalistas independentes de todo o espectro político.  Arquivos do Twitter e o componente político da moderação de conteúdo    são uma série de "Twitter🧵" iniciada por Elon Musk, onde três jornalistas independentes - Matt Taibbi, Bari Weiss e Michael Shellenberger - relatam documentos internos da antiga administração do Twitter. No geral, os arquivos do Twitter fornecem evidências de como o conteúdo foi moderado, as histórias foram suprimidas e as contas foram banidas e   acordo com uma agenda política de esquerda ou por ordens diretas do governo dos EUA. Arquivos do Twitter banidas de  No que diz respeito ao aspecto político, os arquivos do Twitter confirmam as acusações que   .   que os funcionários do   compartilham um viés de esquerda, embora não tenham sido instruídos a agir de acordo com a ideologia ou pontos de vista políticos. os conservadores norte-americanos fazem contra o Twitter há anos Jack Dorsey até admitiu em 2018 Twitter  Os críticos podem argumentar que o Twitter sob o novo "regime de Musk" também é tendencioso. Por exemplo,   sem qualquer explicação. Matt Binder, um dos jornalistas suspensos, escreveu um artigo sobre o incidente   . Assim como Taylor Lorenz, do Washington Post, que foi suspenso neste fim de semana   . As suspensões parecem arbitrárias, dirigidas a jornalistas que falaram desfavoravelmente contra Musk. Quando confrontado com o fato, dê uma olhada na reação de Musk   . vários jornalistas proeminentes recentemente tiveram suas contas temporariamente suspensas aqui aqui aqui  Estabelece uma precedência perigosa quando a liberdade de expressão se torna politizada. No geral, acho que Peter McCormack, apresentador de "What Bitcoin Did", faz um bom ponto:  Embora a liberdade de expressão deva, em teoria, aplicar-se igualmente a todos, a moderação de conteúdo não é completamente neutra. Dado um tamanho de amostra grande o suficiente, sempre haverá casos extremos que podem ser determinados em qualquer direção e, com o tempo, os vieses aparecerão. Em resumo, há um componente político na moderação de conteúdo, enquanto a liberdade de expressão deve se aplicar igualmente a todos. E enquanto houver um ponto central de controle ou um "ponto único de falha", a interferência dos governos e do lobby provavelmente será difícil de evitar.  Na última edição dos Arquivos do Twitter, "   ", Matt Taibbi escreve sobre como o ex-chefe de confiança e segurança do Twitter agia rotineiramente a pedidos do FBI para remover o conteúdo. Isso dificilmente pode ser uma surpresa! Para qualquer pessoa que esteja remotamente familiarizada com as revelações de Snowden ou com a Seção 702 da FISA – que autoriza a vigilância extensiva de cidadãos estrangeiros – o posto de Taibbi é um grande nada. Parte Seis TWITTER, A SUBSIDIÁRIA DO FBI  O impulso de Jack Dorsey para uma mídia social aberta  Na última terça-feira, Jack Dorsey   na plataforma de newsletter afiliada ao Twitter, Revue, onde aborda os "arquivos do Twitter" e sugere "como corrigir os problemas identificados". Curiosamente, a   apenas um dia após a postagem de Dorsey. Parece uma estranha coincidência. publicou uma postagem de blog Revue anunciou que fecharia a plataforma  Dorsey começa listando três princípios que ele acredita que uma plataforma de mídia social deve seguir:  1. A mídia social deve ser resiliente ao controle corporativo e governamental.  2. Somente o autor original pode remover o conteúdo que produzir  3. A moderação é melhor implementada pela escolha algorítmica.  O Twitter não reflete esses princípios e Dorsey assume total responsabilidade por isso:  A culpa é só minha, pois desisti completamente de pressioná-los quando um ativista entrou em nosso estoque em 2020.  Aqui, Dorsey   que comprou uma participação majoritária no Twitter naquele ano. provavelmente está se referindo ao fundo de hedge Elliott Management Corp.,  Em relação ao primeiro princípio de Dorsey - que     ele escreve: a mídia social deve ser resiliente ao controle corporativo e governamental -  É claro que os governos querem moldar e controlar a conversa pública e usarão todos os métodos à sua disposição para fazê-lo, incluindo a mídia. E o poder que uma corporação exerce para fazer o mesmo só aumenta. É fundamental que as pessoas tenham ferramentas para resistir a isso e que essas ferramentas sejam de propriedade do povo.  Permitir que um governo ou algumas corporações sejam donos da conversa pública é um caminho para o controle centralizado.  O segundo princípio de Dorsey - que   - é controverso e provavelmente difícil de implementar. Pelo menos do ponto de vista jurídico. Por exemplo,   que ordena que o Facebook, o Google e o Twitter removam o discurso de ódio e "conteúdo obviamente ilegal" em 24 horas ou enfrentarão uma multa de até € 50 milhões. apenas o autor original pode remover o conteúdo que produzir a Alemanha aprovou uma lei  O terceiro princípio de Dorsey - que a   - é dar ao usuário mais opções sobre o tipo de conteúdo que ele vê. Os usuários podem personalizar os filtros de seus feeds algorítmicos ou, alternativamente, escolher entre diferentes "provedores de classificação". Se você quiser saber mais, veja o ensaio de Stephen Wolfram   . moderação é melhor implementada pela escolha algorítmica aqui  Como um todo, os princípios de Dorsey aludem a mais descentralização, resistência à censura, transparência e controle do usuário nas mídias sociais. Estas são todas as principais propriedades do Bitcoin. Não é uma coincidência, já que Dorsey é um grande defensor do Bitcoin. O movimento Web3 luta pelos mesmos valores, mas, intencionalmente ou não, Dorsey se abstém de usar termos de marketing onipresentes como Web3 ou criptomoeda.  Em vez disso, Dorsey pede   e aponta para projetos como AT Protocol, Mastodon e Matrix como candidatos concorrentes para se tornar um padrão como HTTP ou SMTP. um protocolo livre e aberto para a mídia social  Web3 Vs a Internet Aberta  O termo "Web3" é frequentemente associado a novas coleções NFT e descontos em vendas de tokens. Os oportunistas cripto e os vendedores querem enfiá-lo goela abaixo. No entanto, após a crise existencial induzida por Musk no Twitter, parece haver um impulso orgânico para uma internet mais aberta. Que   . Mas a ideia de uma internet mais aberta se estende muito além do blockchain e da criptografia - embora a tecnologia blockchain seja provavelmente parte da solução. Uma internet aberta dá ao usuário o poder de escolha entre muitas plataformas diferentes, em vez da dependência total de algumas poucas e poderosas. é de fato a filosofia subjacente do Web3  Noah Smith escreve em   : A internet quer ser fragmentada  As pessoas chamam o Twitter de um espaço público indispensável porque é a "praça da cidade", mas no mundo real não existe apenas uma praça da cidade, porque não existe apenas uma cidade. Há muitos. E a internet funciona quando você pode   – quando você pode se mudar para uma cidade diferente se não gostar do prefeito ou da cultura local. sair  Será interessante ver até que ponto o complexo de Deus de Elon Musk e a divisão no Twitter atrairão usuários para outras plataformas. E se haverá um êxodo em massa alto de uma vez, ou se as pessoas sairão silenciosamente pela porta dos fundos ao longo do tempo,   . De qualquer forma,   , e parece que os grilhões na atenção e nos dados das pessoas estão finalmente se soltando. como os adolescentes fizeram com o Facebook os concorrentes do Twitter estão de olho em uma oportunidade de capitalizar o caos  Aqui estão alguns artigos excelentes abordando "Arquivos do Twitter" de jornalistas independentes de todo o espectro político:  Mike Solana:  O Quinto Poder  Abigail Shrier: Doxxing  em tempo real e o Littlest Musk  Matt Binder:    Twitter tem um problema de liberdade de expressão e é Elon Musk  Também publicado  aqui.﻿

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Bitcoin

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Business

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Dao

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Internet

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Social Media

Sign up to my mailing list on www.futuristiclawyer.com for updates and insights

FuturisticLawyer.com

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Internet

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Social Media

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Business

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Bitcoin

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Dao

Este áudio é produzido no idioma original da história!

Muito longo; Para ler

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Precisamos de uma Internet aberta, Web3 foi reduzida a um termo de marketing

Precisamos de uma Internet aberta, Web3 foi reduzida a um termo de marketing

About Author

COMENTARIOS

Rótulos

ESTE ARTIGO FOI APRESENTADO EM

Related Stories

Crescimento de Criptomoedas: Criando Personas de Usuários Eficazes

Modelo Bitcoin UTXO, alimentando um ecossistema único

Aumente sua produtividade com estas 18 ferramentas para desenvolvedores 🚀🔥

Como melhorar seu fluxo de trabalho em 10 vezes: 17 aplicativos essenciais

Crescimento de Criptomoedas: Criando Personas de Usuários Eficazes

Modelo Bitcoin UTXO, alimentando um ecossistema único

Aumente sua produtividade com estas 18 ferramentas para desenvolvedores 🚀🔥

Como melhorar seu fluxo de trabalho em 10 vezes: 17 aplicativos essenciais

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps