Por que deixei a divisão de IA do Google pelo mundo do Blockchain

A IA está florescendo com o surgimento do ChatGPT, enquanto as falhas de criptografia são abundantes. Então, por que não consigo parar de pensar em blockchain?

A Inteligência Artificial (IA) é atualmente a filha de ouro da tecnologia. Ferramentas com tecnologia de IA, como o ChatGPT, agora são sofisticadas o suficiente para passar nos exames de MBA e licença médica , e quase 30% dos profissionais entrevistados relataram usar o ChatGPT para redigir e-mails ou códigos.

Enquanto isso, o sentimento em torno do blockchain é pessimista. Justificadamente, depois que inúmeras pessoas perderam suas economias em meio a quedas de preços e a implosão de trocas centralizadas de criptomoedas.

Já trabalhei em ambos os espaços. Comecei como gerente de produto na divisão de pesquisa e inteligência de máquina do Google, desenvolvendo um produto que diagnosticava pacientes com doenças oculares evitáveis. Fiz a transição completamente por acidente quando descobri que o blockchain poderia ser aproveitado para arrecadação de fundos.

Dado o momento atual por trás dos aplicativos de IA e os fortes ventos contrários ao blockchain, me perguntaram repetidamente por que fiz a troca.

A resposta é simples:

Enquanto a IA capacita indivíduos, o blockchain pode capacitar coletivos.

A tecnologia não é interessante sem uma aplicação concreta: um martelo parece muito ruim até ser usado para construir uma casa. Então, quais são as aplicações de IA e blockchain, respectivamente? Resumidamente:

Vamos detalhar isso com exemplos do mundo real que experimentei.

Inteligência Artificial: Capacitando Indivíduos

No Google, trabalhei em um produto que avaliava o risco de cegueira de um paciente com base na imagem do fundo do olho. Os médicos usaram a ferramenta abaixo para gerar um conjunto de dados de mais de 100 mil imagens e o status da doença associada:

Após o treinamento com esse conjunto de dados, a IA pode diagnosticar pacientes com aproximadamente 90% de precisão . Embora a IA tenha um desempenho semelhante ao dos médicos especialistas, ela apresentou duas melhorias significativas:

1. Velocidade: o modelo gera um diagnóstico em segundos, enquanto os humanos levam cerca de 10 minutos, aumentando o volume de casos diagnosticados em 100 vezes.

2. Qualidade: a IA superou consistentemente os médicos menos experientes e sobrecarregados, pois treinou em um conjunto de dados significativamente maior e é imune à fadiga

   
   

Este caso de uso destaca a principal proposta de valor da inteligência artificial: substituir ou agilizar o trabalho humano rotineiro e/ou sujeito a erros.

O impacto da introdução da IA nesse fluxo de trabalho é claro: ao entregar a tarefa repetitiva e demorada de reconhecimento de imagem à IA, os médicos podem se concentrar no que fazem de melhor: a interação com o paciente. Em vez de substituir os humanos, descobrimos que a IA capacita os indivíduos por meio do tempo e esforço economizados ao lidar com tarefas de nível inferior.

O ChatGPT promete capacitar um conjunto mais amplo de indivíduos. Escritores e desenvolvedores que utilizam o ChatGPT deixarão o computador lidar com as coisas chatas, criando mais espaço para o pensamento criativo. Eu experimentei pessoalmente essa mudança, economizando energia gerando a imagem inicial deste post no MidJourney e aproveitando o ChatGPT para otimizar o SEO da minha prosa.

Acredito muito no poder da IA para capacitar indivíduos e planejo continuar minha carreira em tecnologia no espaço. Então, o que me afastou?

Meu encontro inesperado com Blockchain: voluntariado em museus

Embora eu fosse claro sobre a proposta de valor da IA quando entrei no Google, minha incursão no blockchain não poderia ter sido mais aleatória. Nunca entendi o objetivo da criptomoeda, acusando meu pai de jogar quando ele me presenteou com ETH em 2018 e vendendo tudo quando pensei que chegasse a $ 28 (ops).

Mas durante o COVID, comecei a me voluntariar para um museu. Um terço dos museus dos Estados Unidos corria o risco de fechar permanentemente , uma tendência que eu esperava reverter como amante da arte. Enquanto explorava estratégias para arrecadação de fundos sem fins lucrativos, me deparei com uma solução inesperada: blockchain.

Se eu doar para um museu (ou qualquer causa) hoje, não tenho ideia se o dinheiro será alocado conforme prometido. Também não tenho voz sobre como os fundos são distribuídos, pois isso é deixado inteiramente para a organização.

Blockchain interrompe esse modelo. Como uma atualização rápida, esqueça qualquer jargão supercomplicado que você ouviu para definir blockchain. Blockchain é como qualquer outro banco de dados (registro de entradas, como transações), exceto que nenhuma entidade única tem controle sobre ele (descentralizado).

Devido à sua natureza descentralizada, o blockchain garante que as arrecadações de fundos sejam transparentes. Os captadores de fundos tradicionais rastreiam as transações em bancos de dados centralizados, controlados pelos bancos ou pelo captador de fundos. Esses bancos de dados são gerenciados e acessíveis apenas a seus proprietários, o que significa que os doadores não têm visibilidade. Por outro lado, os registros em blockchains públicos podem ser visualizados por qualquer pessoa, responsabilizando os arrecadadores de fundos pela alocação adequada da quantia arrecadada.

Empurrar as entidades de captação de recursos para a transparência já representa uma melhoria significativa em relação ao status quo. Mas o verdadeiro poder do blockchain surge quando não há nenhuma entidade central de arrecadação de fundos.

Uma arrecadação de fundos gerenciada por doadores

Imagine que sua cidade natal seja atingida por um desastre natural, deixando milhares sem acesso a comida ou água. Você quer ajudar, mas quer que seu dinheiro seja gasto em iniciativas nas quais você acredita.

No status quo, sua única opção é doar para uma entidade de arrecadação de fundos (por exemplo, sem fins lucrativos, campanha) e cruzar os dedos para que a) eles respondam por sua opinião e b) eles usem o dinheiro conforme prometido. Isso requer muita fé em um grupo de pessoas que você nunca conheceu.

Mas e se você pudesse doar para uma arrecadação de fundos gerenciada inteiramente por seus doadores, em vez de terceiros? Além de fornecer um banco de dados transparente e seguro, muitos blockchains suportam um recurso adicional: direitos de voto. A lógica é incorporada ao blockchain que distribui automaticamente os fundos com base no resultado dos votos.

Por exemplo, um arrecadador de fundos movido a blockchain pode usar uma votação majoritária para avaliar propostas de como alocar os fundos arrecadados. Um doador propõe pagar à Empresa X para reconstruir casas. Outro doador propõe a contratação da Empresa Y. Se a maioria votar na Empresa Y, os fundos rastreados no blockchain são automaticamente desembolsados para a Empresa Y. Os fundos passam do doador para o operador sem passar por nenhum intermediário, enquanto contabilizam automaticamente a entrada dos doadores .

Como doador, você não precisa mais depender de uma entidade de captação de recursos para garantir que suas doações sejam alocadas adequadamente. Este caso de uso destaca a utilidade do blockchain para coordenar as pessoas sem a necessidade de confiar umas nas outras.

Blockchain: Empoderando Coletivos

Ainda sou extremamente cético em relação à maioria dos casos de uso e produtos de blockchain. A especulação não regulamentada sobre criptomoedas e NFTs destruiu inúmeras vidas, e a maioria dos produtos blockchain parece ter sido construída por ciborgues para outros ciborgues. O espaço requer uma reformulação massiva de valores e experiência do usuário antes de ter qualquer chance de alcançar impacto e adoção em escala.

Apesar de minhas dúvidas, minha experiência com captação de recursos baseada em blockchain me deu informações valiosas sobre o potencial latente da tecnologia: ao lidar de forma automática e transparente com tarefas que exigem um alto nível de confiança (por exemplo, desembolso de fundos), o blockchain permite que os coletivos se administrem sem depender de um terceiro.

Como a atividade de rastreamento do banco de dados (por exemplo, transações, votação) do grupo é descentralizada e porque os resultados da votação são aplicados automaticamente, os coletivos podem se auto-organizar sem a necessidade de encontrar um “líder” ou administrador confiável.

Muito foda legal!

Agora que trabalhei em ambos (Blockchain e AI) - o que vem a seguir?

Não há como prever se Blockchain vs. AI terá um impacto social maior. Cada um deles é mera ferramenta, e seu legado depende inteiramente de como as ferramentas são aproveitadas (ou abusadas).

Mas o blockchain não tem chance se a comunidade de tecnologia continuar a se fixar em seus aplicativos negativos enquanto fica obcecada com a IA. As aplicações significativas do blockchain nunca verão a luz do dia se os construtores se assustarem com esse sentimento distorcido. Dada a minha convicção de que blockchain é uma ferramenta poderosa para organizar coletivos, pretendo continuar compartilhando perspectivas sobre o potencial da tecnologia quando usada corretamente.

Assim, junto com a comunidade de escritores da Bankless Academy , continuarei cobrindo aplicações significativas de blockchain — fique ligado no Twitter e no Medium para o meu próximo post!

Notas:

• Para escrever sem jargões, estou abstraindo o conceito de contratos inteligentes e DAOs aqui.

• Nota técnica: Isso pressupõe que a Empresa Y tenha uma carteira de criptomoedas! Ou, no futuro, contratos inteligentes podem interagir com contas bancárias tradicionais.

  
  

Imagem inicial gerada por MidJourney.

Também publicado aqui.