Olhando para a integração de oráculos subjetivos para executar decisões DAO

Na apresentação abaixo, Clément Lesaege, co-fundador e diretor técnico da Kleros, falou sobre a integração de oráculos subjetivos para a execução de decisões DAO e o papel que Kleros poderia desempenhar na evolução da governança DAO.

Abaixo estão os destaques de sua apresentação.

O que é Kleros?

Kleros é um protocolo descentralizado construído no blockchain Ethereum que utiliza crowdsourcing e teoria dos jogos para arbitrar disputas de forma rápida e econômica. A organização foi fundada em 2017 pelo Dr. Federico Ast e Clément Lesaege para trazer “justiça para os injustos”, assim como o Bitcoin trouxe “banco para os sem-banco”.

O principal produto do protocolo é o tribunal Kleros, onde as disputas são resolvidas por meio de voto majoritário de jurados selecionados aleatoriamente, incentivados a participar usando $PNK . $PNK é o token nativo da plataforma e é usado para escolher e pagar jurados, proteger contra ataques Sybil e tomar decisões de governança. Para se tornar um jurado, é preciso apostar entre 1000-1600 $ PNK e ter habilidades que ajudem a resolver disputas, como o conhecimento de HTML e Javascript. Os jurados que votam errado são penalizados com seus tokens cortados.

Além disso, a Kleros oferece produtos como Oracle , Escrow , Governor e Curate , que resolvem disputas relacionadas a comércio eletrônico, seguros, propriedade intelectual e muitos outros setores. A plataforma é usada por dApps como Uniswap, Gnosis, Polkamarket etc. e pode ser usada por qualquer serviço online dentro e fora da cadeia.

Desafios Atuais da Governança DAO

Durante sua apresentação, Clément enfatizou os desafios atualmente vividos na governança das DAOs. A primeira limitação é baseada em um recurso embutido da maioria dos DAOs conhecido como votação por moeda, que se refere ao uso de um token nativo para alocar o poder de votação entre a comunidade. Segue-se que 'baleias' ou investidores com apoio financeiro controlarão o processo de votação e aprovarão leis que favorecem apenas a si mesmos.

Outra limitação da votação por moedas é a compra de votos. A compra de votos ocorre por meio de protocolos como Bribe e Paladin , onde os detentores de tokens depositam seus tokens de governança em troca de ganhos de dividendos. O protocolo leiloa seus tokens depositados para outros usuários que agora podem tomar decisões que afetam o DAO.

Na maioria dos casos, os detentores de token DAO resistem a essa forma de suborno. No entanto, o poder de voto ainda pode ser comprado em qualquer plataforma de empréstimo descentralizada como Aave, Maker ou Compound em um processo conhecido como compra de votos ofuscada. Nessa forma de compra de votos, os usuários colocam Ether (ETH) como garantia para pegar emprestado o token de governança, votar e depois pagar a dívida do token com juros para sacar seu éter.

Outra grande limitação da governança baseada em moedas é a votação fora da cadeia e o uso de assinaturas múltiplas. A votação DAO geralmente ocorre em redes alternativas como Snapshot e Upstream , para que os membros possam evitar o custo das taxas de gás e o ritmo lento da votação. No entanto, os votos realizados fora da cadeia exigem que um grupo de signatários registre os resultados na cadeia de blocos. Isso aumenta a centralização do poder e põe em risco toda a rede.

No artigo de Vitalik Buterin sobre a necessidade de os DAOs evoluírem além da governança de votação por moedas, ele aborda essas questões e incentiva sistemas alternativos à governança baseada em moedas, como Proof of Humanity , para tornar o processo de votação mais inclusivo e justo.

Como os oráculos subjetivos podem mudar a votação em DAOs

Normalmente, os contratos inteligentes cumprem transações com base em dados objetivos, como dados de preços ou boletins meteorológicos, em vez de julgamento subjetivo. Ao mudar para oráculos subjetivos, que são simplificados para serem mais flexíveis e lidar com tarefas mais específicas, os DAOs podem ganhar um aumento exponencial nas aplicações de contratos inteligentes, especialmente em processos de votação.

Um exemplo disso é a substituição das carteiras multiassinatura ou multisig usadas no processo de votação por oráculos subjetivos. Ao contrário das carteiras comuns, as multisigs requerem mais de uma assinatura ou chave privada para aprovar uma transação. Eles são úteis para garantir que certas votações ou atualizações só possam ocorrer com a aprovação da maioria dos signatários. Embora multi-sigs possam fornecer maior transparência, decisões importantes ainda são tomadas por um pequeno grupo de signatários multi-sig.

De acordo com Clement, em vez de confiar em um pequeno grupo de indivíduos para validar a transação ou votação fora da cadeia, os contratos DAO usando oráculos subjetivos para verificar os resultados na cadeia podem ser usados. Kleros, Proof-of-Humanity e UBI DAO são exemplos de projetos que utilizam este sistema. Saiba mais sobre as vantagens e desvantagens das carteiras multi-sig neste post da Cryptopedia . Uma alternativa a este método também está disponível para DAOs que já implementaram a votação multi-sig . propostas instantâneas fora da cadeia e enquetes do Discord para acionar transações na cadeia, para que qualquer pessoa na comunidade possa executar sem ter que depender de um grupo menor de signatários. Além disso, Kleros atua como árbitro em caso de qualquer disputa oracular no módulo.

Quando os DAOs usam esses módulos disponíveis em vez de multi-sigs, eles melhoram a descentralização, a autonomia e a justiça de seus sistemas de votação. Mas isso é tudo que os oráculos subjetivos podem fazer?

Outros usos de oráculos e como eles podem facilitar a separação de poder em DAOs

DAOs foram criados para dar poder à comunidade, mas votações constantes e longas discussões tornam a organização ineficiente. Clément propõe a aplicação de um sistema de governo comumente usado em Estados-nação, consistindo em funções separadas de Legislativo, Judiciário e Executivo, para DAOs.

Nesse sistema, o Legislativo, ou seja, a comunidade, poderia fazer ou alterar leis votando em plataformas como o Snapshot. A equipe executiva, que consiste na equipe principal de desenvolvimento, supervisionará e implementará essas decisões. Por fim, o braço do Judiciário consistiria em um tribunal de jurados e um oráculo subjetivo como Kleros + Reality.eth . Aqui, as execuções feitas pelo executivo serão realizadas contra as leis estabelecidas e verificadas. Dividir as funções entre os ramos do governo evita processos de votação atolados e reduz as chances de eleitores desinformados aprovarem leis desvantajosas.

De acordo com Clement, os oráculos subjetivos também podem desempenhar um papel importante na administração das alocações de fundos. Programas de incentivo, salários, recompensas e outros acordos inter-DAO também são executados com a separação de poderes. Isso cria credibilidade e confiança no DAO porque eles não podem renegar contratos. Além disso, oráculos subjetivos permitiriam a criação de DAOs que executam transações com base em um conjunto específico de regras, sem a necessidade de qualquer detentor de token para impor decisões. Isso permite a criação de DAOs para atividades 'menores', como recuperação de contas e relatórios de eventos.

Ansioso…

A necessidade de plataformas de arbitragem como o Kleros ficou evidente em maio de 2022, após o crash do Terra. Protocolos de seguro como o InsurAce confirmaram que pagariam mais de US$ 12 milhões a seus usuários, enquanto a decisão da Unslashed Finance de trabalhar com a Krelos ajudou a garantir vários milhões de dólares em sinistros.

Essas estatísticas e outras confirmam que a arbitragem descentralizada se tornará exponencialmente importante à medida que o ecossistema criptográfico se expande.

O Blockchain Oracle Summit foi a primeira conferência do mundo a focar exclusivamente no importante papel dos oráculos no ecossistema blockchain mais amplo e suas limitações. Os principais palestrantes de todo o mundo se reuniram em Berlim para compartilhar seu trabalho e experiência na construção e uso de soluções Oracle.

Saiba mais sobre Kleros:

Documentação do Kleros
Kleros Twitter
Kleros GithubName
Discórdia de Kleros
Kleros YouTube
Reality.Eth Documentação
Clément Lesaege Twitter