Twitter v. Elon Musk Processo judicial por Potter Anderson & Corroon LLP, 12 de julho de 2022 faz parte de
Imagem de destaque: IA de difusão estável do HackerNoon, alerta para “tentativa desesperada”
139. Após pretender rescindir o acordo, Musk continuou a fazer declarações públicas depreciando o Twitter e confirmando a natureza pretextual de sua conduta pós-assinatura. 140. No início da manhã de 11 de julho (horário do leste), Musk postou Tweets sugerindo que suas solicitações de dados nunca tiveram a intenção de progredir na consumação da fusão, mas faziam parte de um plano para forçar um litígio no qual as informações do Twitter seriam publicamente divulgado:
141. Para Musk, parece que o Twitter, os interesses de seus acionistas, a transação com a qual Musk concordou e o processo judicial para aplicá-la constituem uma piada elaborada. 142. Musk também, mais uma vez, pediu publicamente que a SEC investigasse as divulgações do Twitter sobre contas falsas e de spam:
143. A conduta de Musk simplesmente confirma que ele quer escapar do contrato obrigatório que assinou livremente e prejudicar o Twitter no processo.
Continue lendo aqui