paint-brush
Musk violou um 'contrato válido e executável' com o Twitter, por ação judicialpor@legalpdf
816 leituras
816 leituras

Musk violou um 'contrato válido e executável' com o Twitter, por ação judicial

Muito longo; Para ler

Twitter v. Elon Musk O processo judicial de 12 de julho de 2022 faz parte da série de PDFs jurídicos do HackerNoon. Parte 30 de 31: CAUSA DE PEDIR -Quebra de Contrato - Execução Específica

People Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - Musk violou um 'contrato válido e executável' com o Twitter, por ação judicial
Legal PDF: Tech Court Cases HackerNoon profile picture

Twitter v. Elon Musk Processo judicial por Potter Anderson & Corroon LLP, 12 de julho de 2022 faz parte de Série PDF Legal do HackerNoon . Você pode pular para qualquer parte deste arquivamento aqui . Esta é a parte 30 de 31.


Imagem de destaque: Stable Diffusion AI do HackerNoon, solicitando “quebra de contrato”

CAUSA DE AÇÃO

Violação de contrato - Desempenho específico e liminar


148. O Twitter repete e incorpora por referência as alegações acima.


149. O acordo de fusão é um contrato válido e executável.


150. O Twitter cumpriu integralmente todas as suas obrigações sob o acordo de fusão até o momento e está pronto, disposto e capaz de continuar cumprindo.


151. Os réus violaram o acordo de fusão, entre outras coisas, violando as Seções 6.1, 6.3, 6.4, 6.8 e 6.10.


152. Na Cláusula 9.9(a), cada uma das partes concordou que, sem prestar fiança ou outro compromisso, as outras partes “terão direito a uma liminar, execução específica e outra reparação equitativa para evitar violações deste Contrato e fazer cumprir especificamente os termos e disposições deste instrumento, além de qualquer outro recurso a que tenham direito por lei ou equidade.”


153. Na Cláusula 9.9(b), as partes expressamente “reconheceram e concordaram que a Empresa terá direito a desempenho específico ou outro recurso equitativo para fazer cumprir as obrigações da Controladora e do Sub de Aquisição para fazer com que o Investidor de Capital financie o Financiamento de Capital, ou para fazer cumprir a obrigação do Investidor de Capital de financiar o Financiamento de Capital diretamente e de consumar o Fechamento” se três condições forem atendidas: (i) todas as condições estabelecidas na Cláusula 7.1 e Cláusula 7.2 foram ou serão satisfeitas no fechamento; (ii) o financiamento da dívida foi financiado ou será financiado no fechamento se o financiamento de capital for financiado; e (iii) a companhia confirmou que o fechamento ocorrerá.


154. Todas as condições estabelecidas nas Seções 7.1 e 7.2 foram satisfeitas ou renunciadas, ou espera-se que sejam satisfeitas ou renunciadas no fechamento, e o fechamento ocorrerá se o financiamento de dívida e capital for financiado, cujo financiamento é exclusivamente dentro o controle dos réus.


155. O Twitter sofreu e continuará a sofrer danos irreparáveis como resultado das violações dos réus.



Continue lendo aqui