EUA v. Bankman-Fried, processo judicial 22-cr-673, 13 de dezembro de 2022 faz parte de  . Você pode pular para qualquer parte deste arquivamento  . Esta é a parte 5 de 9.   Série PDF Legal do HackerNoon   aqui   CONTAGEM CINCO: Conspiração para Cometer Fraude de Commodities  O Grande Júri acusa ainda:  De pelo menos em ou por volta de 2013, até e inclusive por volta de novembro de 2022, no Distrito Sul de Nova York e em outros lugares, SAMUEL BANKMAN-FRIED, a/k/a SBF,” o réu, e outros conhecidos e desconhecidos , deliberadamente e conscientemente combinaram, conspiraram, confederaram e concordaram em conjunto e entre si para cometer um crime contra os Estados Unidos, a saber, fraude de commodities, em violação do Título 7, Código dos Estados Unidos, Seções 9(1) e 13 (a) (5), e Título 17, Código de Regulamentos Federais, Seção 180.1.  Era parte e objeto da conspiração que SAMUEL BANKMAN-FRIED, a/k/a “SBF”, o réu, e outros conhecidos e desconhecidos, voluntária e conscientemente, usariam e empregariam, direta e indiretamente, e tentar usar e empregar, em conexão com uma troca, um contrato de venda de uma mercadoria no comércio interestadual e para entrega futura e sujeito às regras de uma entidade registrada, um dispositivo manipulador e enganoso e artifício, em violação do Título 17, Código de Regulamentações Federais, Seção 180.1, por: (a) usar e empregar, e tentar usar e empregar, um dispositivo manipulador, esquema e artifício para fraudar; (b) fazer e tentar fazer uma declaração falsa e enganosa de um fato relevante e omitir a declaração de um fato relevante necessário para que as declarações feitas não sejam falsas e enganosas; e (c) envolvimento e tentativa de envolvimento em um ato, prática e curso de negócios, que funcionou e funcionaria como uma fraude e engano sobre uma pessoa, em violação do Título 7, Código dos Estados Unidos, Seções 9(1) e 13(a) (5), a saber, BANKMAN-FRIED concordou com outros em fraudar os clientes da   negociando ou pretendendo negociar swaps, apropriando-se indevidamente dos depósitos desses clientes e usando esses depósitos para pagar despesas e dívidas da Alameda Research, fundo de hedge criptográfico proprietário do BANKMAN-FRIED e para fazer investimentos. FTX.com  Em prol da conspiração e para efetuar o objeto ilegal dela, o seguinte ato aberto, entre outros, foi cometido no Distrito Sul de Nova York e em outros lugares: em ou por volta de junho de 2022, SAMUEL BANKMAN-FRIED, a/k/a “ SBF”, o réu, e outros se apropriaram indevidamente de depósitos de clientes da   para, entre outras coisas, satisfazer obrigações de empréstimo devidas pela Alameda Research. FTX.com  (Título 18, Código dos Estados Unidos, Seção 371.)  Continue lendo  aqui  Sobre   Nós trazemos a você os processos judiciais de domínio público técnicos e perspicazes mais importantes. HackerNoon Legal PDF Series:  Este processo judicial (US v. Bankman-Fried, 22-cr-673 (Abrams), recuperado em 15 de dezembro de 2022 de   ) é de domínio público. Os documentos judiciais fornecidos pelo PACER são obras do governo federal e, sob a lei de   , são automaticamente colocados em domínio público e podem ser compartilhados sem restrição legal. DOCUMENT CLOUD direitos autorais

legalpdf Blog

Este áudio é produzido no idioma original da história!

Muito longo; Para ler

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Grande Júri acusa SBF de Conspiração para Cometer Fraude de Commodities

About Author

COMENTARIOS

Rótulos

ESTE ARTIGO FOI APRESENTADO EM

Related Stories

Vazamento do prompt do sistema Claude Sonnet 3.5: uma análise forense

Aumente sua produtividade com estas 18 ferramentas para desenvolvedores 🚀🔥

Crescimento de Criptomoedas: Criando Personas de Usuários Eficazes

Vazamento do prompt do sistema Claude Sonnet 3.5: uma análise forense

Aumente sua produtividade com estas 18 ferramentas para desenvolvedores 🚀🔥

Crescimento de Criptomoedas: Criando Personas de Usuários Eficazes

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps