paint-brush
Grande Júri acusa SBF de Conspiração para Cometer Fraude de Commoditiespor@legalpdf
180 leituras

Grande Júri acusa SBF de Conspiração para Cometer Fraude de Commodities

Muito longo; Para ler

Contagem 5 de 8 acusações contra a SBF. Esta é uma conspiração para cometer fraude de commodities.
featured image - Grande Júri acusa SBF de Conspiração para Cometer Fraude de Commodities
Legal PDF: Tech Court Cases HackerNoon profile picture

EUA v. Bankman-Fried, processo judicial 22-cr-673, 13 de dezembro de 2022 faz parte de Série PDF Legal do HackerNoon . Você pode pular para qualquer parte deste arquivamento aqui . Esta é a parte 5 de 9.


CONTAGEM CINCO: Conspiração para Cometer Fraude de Commodities


O Grande Júri acusa ainda:


  1. De pelo menos em ou por volta de 2013, até e inclusive por volta de novembro de 2022, no Distrito Sul de Nova York e em outros lugares, SAMUEL BANKMAN-FRIED, a/k/a SBF,” o réu, e outros conhecidos e desconhecidos , deliberadamente e conscientemente combinaram, conspiraram, confederaram e concordaram em conjunto e entre si para cometer um crime contra os Estados Unidos, a saber, fraude de commodities, em violação do Título 7, Código dos Estados Unidos, Seções 9(1) e 13 (a) (5), e Título 17, Código de Regulamentos Federais, Seção 180.1.


  1. Era parte e objeto da conspiração que SAMUEL BANKMAN-FRIED, a/k/a “SBF”, o réu, e outros conhecidos e desconhecidos, voluntária e conscientemente, usariam e empregariam, direta e indiretamente, e tentar usar e empregar, em conexão com uma troca, um contrato de venda de uma mercadoria no comércio interestadual e para entrega futura e sujeito às regras de uma entidade registrada, um dispositivo manipulador e enganoso e artifício, em violação do Título 17, Código de Regulamentações Federais, Seção 180.1, por: (a) usar e empregar, e tentar usar e empregar, um dispositivo manipulador, esquema e artifício para fraudar; (b) fazer e tentar fazer uma declaração falsa e enganosa de um fato relevante e omitir a declaração de um fato relevante necessário para que as declarações feitas não sejam falsas e enganosas; e (c) envolvimento e tentativa de envolvimento em um ato, prática e curso de negócios, que funcionou e funcionaria como uma fraude e engano sobre uma pessoa, em violação do Título 7, Código dos Estados Unidos, Seções 9(1) e 13(a) (5), a saber, BANKMAN-FRIED concordou com outros em fraudar os clientes da FTX.com negociando ou pretendendo negociar swaps, apropriando-se indevidamente dos depósitos desses clientes e usando esses depósitos para pagar despesas e dívidas da Alameda Research, fundo de hedge criptográfico proprietário do BANKMAN-FRIED e para fazer investimentos.


  1. Em prol da conspiração e para efetuar o objeto ilegal dela, o seguinte ato aberto, entre outros, foi cometido no Distrito Sul de Nova York e em outros lugares: em ou por volta de junho de 2022, SAMUEL BANKMAN-FRIED, a/k/a “ SBF”, o réu, e outros se apropriaram indevidamente de depósitos de clientes da FTX.com para, entre outras coisas, satisfazer obrigações de empréstimo devidas pela Alameda Research.


(Título 18, Código dos Estados Unidos, Seção 371.)


Continue lendo aqui


Sobre HackerNoon Legal PDF Series: Nós trazemos a você os processos judiciais de domínio público técnicos e perspicazes mais importantes.


Este processo judicial (US v. Bankman-Fried, 22-cr-673 (Abrams), recuperado em 15 de dezembro de 2022 de DOCUMENT CLOUD ) é de domínio público. Os documentos judiciais fornecidos pelo PACER são obras do governo federal e, sob a lei de direitos autorais , são automaticamente colocados em domínio público e podem ser compartilhados sem restrição legal.