Com a capacidade de ler, escrever e editar o código da vida, a chamada biorrevolução pode levar a avanços na longevidade humana e na prosperidade geral, juntamente com a capacidade de realizar ataques biológicos e assassinatos direcionados, de acordo com um In-Q -Tel relatório.
Este mês, a In-Q-Tel (IQT), braço de capital de risco para inteligência e defesa nacional dos EUA, publicou um relatório , " A biorrevolução: suas implicações para a segurança nacional, a competitividade econômica e o poder nacional dos EUA ", no qual o autor, O ex-vice-presidente executivo e atual membro sênior do IQT, Dr. Tara O'Toole, delineou a natureza dualista da biorrevolução.
"Estamos aprendendo rapidamente como 'ler, escrever e editar' o código da vida."
Dr. O'Toole desempenhou muitos papéis diferentes em uma variedade de grandes instituições, incluindo, mas não se limitando a:
Conselho de Relações Exteriores (CFR) : Membro
Departamento de Segurança Interna (DHS) : Subsecretário de Ciência e Tecnologia, 2009 - 2014
Departamento de Energia (DoE) : Secretário Adjunto de Meio Ambiente, Segurança e Saúde, 1993 - 1997
Johns Hopkins Center for Health Security [que co-organizou o Evento 201 , Clade X e simulações de guerra biológica e pandemia de Inverno Sombrio ]: Membro Fundador e Diretor, 2000 - 2005
De acordo com o relatório do Dr. O'Toole, "Nossa crescente capacidade de usar a biologia para servir aos propósitos humanos decorre de uma das percepções científicas mais significativas do século passado: a vida é escrita em código. A biologia é programável ."
Com essa capacidade, a biorrevolução, que decorre da convergência de avanços nas ciências da vida e nas tecnologias digitais, promete " trazer uma nova era em nossa capacidade de prevenir e tratar doenças " e " mudar a forma como projetamos e fabricar quase tudo e ampliar o que é possível fazer, como materiais com novas propriedades, órgãos de reposição e lavouras que resistem a pragas e à seca ."
Mas, "como acontece com todas as tecnologias poderosas, as biotecnologias são de uso duplo e podem ser usadas para propósitos malignos".
Esses "propósitos malignos" incluem a criação de novas armas biológicas e assassinatos direcionados de indivíduos ou grupos.
Em julho de 2020, a Dra. O'Toole fez uma apresentação sobre a biorevolução na qual destacou:
“Agora podemos projetar armas biológicas; podemos criar organismos resistentes a vacinas – resistentes a antibióticos.
"Podemos combinar diferentes doenças de maneiras peculiares que podem torná-las muito difíceis de diagnosticar ou tratar [...]
"Estamos aprendendo a manipular como o cérebro funciona - uma arma que faria todo mundo dormir ou se sentir extremamente ansioso não está fora de questão."
De acordo com o relatório IQT de O'Toole:
"A capacidade de alterar organismos vivos pode ser usada para fabricar diversas armas biológicas potencialmente secretas contra humanos, plantas e animais.
"Muitos mecanismos para interromper a função biológica podem ser usados além das armas biológicas tradicionais baseadas em doenças infecciosas.
"Ataques biológicos podem ser lançados contra tropas ou populações civis, usados como meio de assassinato, usados para sabotar indústrias ou instalações importantes ou usados como alerta em tempos de crise."
O relatório de biorevolução IQT do Dr. O'Toole também aborda o conceito de transumanismo, onde os humanos se fundem com a tecnologia, juntamente com a engenharia genética que pode alterar fundamentalmente o que significa ser humano nos próximos anos.
Segundo o relato dela:
"As interfaces humano-computador serão comuns e usadas para prevenir ou mitigar danos ao sistema nervoso central, entre outros usos.
"Eventualmente, pode ser possível alterar geneticamente e melhorar as funções físicas e cognitivas individuais.
"Avanços na longevidade humana também são possíveis."
A ideia de usar tecnologia e edição genética para aumentar os seres humanos além de suas capacidades naturais , em vez de simplesmente tratar ferimentos ou doenças, é carregada de preocupações éticas.
Por exemplo, o Pentágono está investigando como alterar fundamentalmente o que significa ser humano, financiando pesquisas para criar super-humanos mais inteligentes, rápidos e fortes por meio do aprimoramento do desempenho humano.
Se bem-sucedidas, essas “pessoas” teriam o potencial de nunca se cansar e pensar com mais inteligência, mover-se mais rápido, pular mais alto, ver mais longe, ouvir melhor, bater com mais força, viver mais, adaptar-se com mais força e calcular mais rápido do que qualquer outro ser humano no planeta. .
A humanidade como a conhecemospode se dividir em uma espécie inteiramente nova , onde aqueles que não foram editados geneticamente ou alterados tecnologicamente nunca poderiam competir com aqueles que foram.
"À medida que avançamos, será necessário integrar cuidadosamente valores éticos e democráticos na sabedoria de usar biotecnologias para abordar problemas urgentes e urgentes"
Em seu relatório IQT, a Dra. O'Toole aborda algumas das preocupações éticas que cercam a biorrevolução em geral, afirmando: "Questões éticas certamente surgirão quando indivíduos, corporações e nações procurarem alterar a 'Mãe Natureza' para seus propósitos.
“À medida que avançamos, será necessário integrar cuidadosamente os valores éticos e democráticos na sabedoria de usar biotecnologias para resolver problemas urgentes e urgentes”.
Assim, o autor sugere:
"Análises transparentes de riscos e benefícios serão essenciais, e o público deve participar ativamente dessas avaliações.
“A falha em considerar e responder adequadamente às preocupações éticas, ou em antecipar e proteger contra possíveis acidentes, pode colocar em risco a empresa de biotecnologia e comprometer ou eliminar os benefícios de uma bioeconomia”.
"Vamos programar células como programamos computadores"
Em 3 de março de 2020, menos de duas semanas antes de a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarar que o COVID-19 havia atingido o status de pandemia, um subcomitê do Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado dos EUA realizou uma audiência sobre " Protegendo a liderança dos EUA in the Bioeconomy ”, no qual testemunhas especializadas testemunharam como a bioeconomia programaria células como computadores para alimentar, abastecer e curar a sociedade.
A pesquisadora sênior do Centro de Segurança e Cooperação Internacional da Universidade de Stanford, Dra. Megan Palmer, testemunhou que, embora a bioeconomia apresentasse ameaças biológicas, essas ameaças também poderiam se tornar obsoletas usando a mesma biotecnologia.
O Dr. Palmer imaginou “ um futuro onde as ameaças biológicas – de doenças emergentes a armas biológicas – podem se tornar obsoletas porque podemos preveni-las, detectá-las rapidamente, difundi-las e detê-las ”.
Ela também falou de “um futuro em que diversos produtos feitos com biotecnologia nos ajudem a alimentar, abastecer e curar esta nação e o mundo, de maneiras mais seguras, sustentáveis e protegidas”.
Na mesma audiência , o Dr. Jason Kelly, co-fundador e CEO da Ginkgo Bioworks, disse:
“Vamos programar células como programamos computadores, e a razão disso é possível porque em cada planta, animal e micróbio na natureza existe um código digital na forma de DNA dentro dessas células.
“Podemos ler esse código com sequenciamento de DNA e podemos escrever esse código com síntese de DNA ou impressão de DNA.
“E se você pode ler e escrever código, você pode programá-lo.”
O relatório detalhado de 14 páginas do Dr. O'Toole oferece uma visão muito mais detalhada de outros aspectos da biorrevolução não abordados nesta história, incluindo as tecnologias fundamentais da biorrevolução, produção agrícola, manufatura e saúde planetária, juntamente com recomendações para o governo dos Estados Unidos ao considerar questões de segurança nacional, como investir em pesquisa e contrariar a tentativa da China de se apropriar da biorrevolução.
Em abril de 2020, a escritora investigativa Whitney Webb publicou " All Roads Lead to Dark Winter " para The Last American Vagabond e Unlimited Hangout , no qual destacou que o Dr. O'Toole foi um dos co-autores da simulação de guerra biológica Dark Winter de 2001 .
De acordo com o relatório investigativo de Webb, "Dark Winter não apenas previu os ataques de antraz de 2001, mas alguns de seus participantes tinham claro conhecimento prévio desses ataques".
Ela também se referiu ao Dr. O'Toole como alguém com uma "promoção de longa data da vigilância em massa em nome da 'saúde pública'".
Este artigo foi publicado originalmente por Tim Hinchliffe no The Sociable.