Artistas versus IA: Equilibrando Inovação com Direitos de Propriedade Intelectual nas Indústrias Criativas

À medida que a IA nos impressiona com a sua capacidade de nos imitar, começa a redefinir os processos criativos que moldámos ao longo dos séculos. Até que façamos uma revisão completa dos direitos dos artistas e das leis de segurança da propriedade intelectual, parece que os artistas sofrerão.

Desta vez são dubladores. No mês passado, a OpenAI retirou uma voz usada pelo ChatGPT que soava estranhamente como a da atriz de Hollywood Scarlet Johansson . A gigante dos bots parou de usar a voz depois que a atriz ameaçou processar a empresa. A explicação deles sobre como eles conseguiram a voz é que eles usaram outra atriz para isso.

Levará algum tempo para aceitarmos a IA como parte dos processos criativos de uma sociedade. Enquanto isso, as grandes tecnologias garantem que a IA continue, imitando a criatividade humana em segundos. Onde está o momento de redefinir esta nova realidade e proteger o artista?

De onde essas empresas de IA estão obtendo essas vozes? A fonte não é importante?

“Numa época em que todos estamos lutando contra deepfakes e a proteção de nossa própria imagem, nosso próprio trabalho, nossas próprias identidades, acredito que essas são questões que merecem clareza absoluta”, citou Johansson na NPR .

Numa época em que todos lutamos contra deepfakes e com a proteção da nossa própria imagem, do nosso próprio trabalho, das nossas próprias identidades, acredito que estas são questões que merecem clareza absoluta.

Scarlet Johansson

Ela tem razão. Existem outros dubladores também que passaram pelo choque de ouvir suas vozes de fontes para as quais não as emprestaram. Estes incidentes mostram a falta de salvaguardas legais quando se trata de utilizar trabalho criativo que auxilie ferramentas de IA.

Por que a voz é significativa?

Pode parecer difícil imaginar como a IA que imita o comportamento da voz humana terá impacto na sociedade humana, porque tendemos a considerá-lo um dado adquirido, mas à medida que os gigantes da tecnologia competem para fornecer assistentes de voz muito mais realistas, poderemos descobrir em breve.

Como disse Visar Berisha, professor da Universidade Estadual do Arizona que estuda tecnologia de fala de IA, à NPR : “A comunicação por voz é realmente íntima e impactante. Permite que a IA expresse sutilezas, coisas que são percebidas como sinceras, urgentes, alegria, preocupação. E tudo isso serve para promover uma conexão mais profunda entre o usuário e a máquina. Você pode ver como essas interações podem se tornar potencialmente viciantes.”

O filme ‘ Ela ’ naturalmente passou a fazer parte dessa discussão. No filme, quando o protagonista se apaixona pelo sistema operacional de IA sedutor, ostentando aliás a voz de Scarlet Johansson, é apenas a voz que toca seu coração, e entendemos por que isso acontece. Então, inegavelmente, há algo na voz.

O impacto que a voz tem na sociedade humana fica evidente pelo quão atraente é como investimento para as empresas. O empresário e investidor americano Naval Ravikant lançou recentemente o Airchat, um aplicativo de mídia social centrado em voz . Os representantes de clientes de IA estão preenchendo o mercado.

Empresas de IA, como a Hume AI, estão começando a introduzir o EVI, ou Empathic Voice Interface, onde a IA muda suas respostas com base no tom do usuário.

IA e a indústria musical

A IA está a mudar mais na área da voz, nomeadamente na indústria musical. Não é uma surpresa encontrar cantores cantando enquanto a IA adiciona efeitos às suas vozes reais.

A IA já está mudando uma das maiores e mais populares arenas de entretenimento de voz, o hip-hop e o rap. Uma batalha contínua de rap entre Kendrick Lamar e Drake trouxe à tona o impacto que a tecnologia tem no hip-hop com lançamentos selecionados em plataformas sociais e músicas geradas por IA.

Não é só voz. Pessoas criativas estão perdendo constantemente para a IA. Recentemente, a banda de rock psicodélico Pink Floyd enfrentou críticas dos fãs quando escolheram um vídeo gerado por IA como o vencedor de sua competição do 50º aniversário do The Dark Side of The Moon, entre todas as inscrições feitas por humanos.

Todos nós rimos em 2022, quando Midjourney foi lançado e disse: ‘Oh, isso é fofo’. Agora as pessoas estão perdendo seus empregos para Midjourney

Artista em Michigan disse ao New York Times

Como disse um artista conceitual de cinema em Michigan ao New York Times : “Todos nós rimos em 2022, quando Midjourney foi lançado e dissemos: 'Oh, isso é fofo.' Agora as pessoas estão perdendo seus empregos para Midjourney.”

O que acontecerá quando o tabu da IA cair, o que parece inevitável?

Como diz um artigo da Wired : “A maneira como a tecnologia já mudou a carne do rap levanta a questão de para onde irá a seguir. Um dia, o tabu em torno da IA no hip-hop desaparecerá e batalhas inteiras serão orquestradas por rappers LLM treinados nos raps de artistas individuais.

A Quants desenvolverá métricas sobre quem são os vencedores. Se ficarmos ofendidos com uma letra sobre um membro da nossa família, culparemos as máquinas. Pode parecer coisa de ficção científica, mas a lacuna entre esta realidade futura e 2024 pode ser menor (em tempo e maneira) do que a lacuna entre Canibus vs. LL Cool J (1998) e Kendrick vs.

A IA está se infiltrando, mas veio para ficar

No mês passado, a Gannett, uma empresa de mídia americana que possui centenas de jornais, adicionou resumos gerados por IA aos seus artigos. Cinco dos vencedores do Pulitzer deste ano usaram IA em suas pesquisas.

É como deixar a porta dos fundos aberta para a IA entrar, mas podemos ter certeza de que ela acabará chegando à varanda.

Parece inevitável que este tipo de incidentes reescreva as leis de direitos autorais existentes. Recentemente, tem havido muitos processos por violação de direitos autorais contra empresas que utilizam dezenas de milhares de livros protegidos por direitos autorais para treinar sistemas generativos de IA. Um deles chamou-lhe “roubo sistemático em grande escala”, o que não está muito longe da verdade.

O lado bom da IA de voz

Porém, nem tudo é mal. A tecnologia de clonagem de voz por IA também pode ser útil para algumas pessoas. Pessoas que perderam a fala estão usando a clonagem de voz de IA para recuperá-la. Treinada em uma cápsula do tempo de 15 segundos de sua voz adolescente, uma mulher de 21 anos nos EUA desfruta de uma voz artificial sintética, mas com som real. O cantor country Randy Travis conseguiu lançar sua última música com a ajuda da IA, depois de perder a fala devido a um derrame em 2013.

Também não podemos ignorar a glória de tais incidentes.

Parceiros cocriativos com IA

Os investigadores dizem que devemos inclinar-nos para a co-criatividade, ou seja, onde humanos e máquinas interagem para co-criar, ou 'IA centrada no ser humano' e 'inteligência híbrida'. Eles argumentam que isso “garantirá altos graus de automatização por meio de IA e controle humano” e apoiará “um relacionamento que capacitará mutuamente de maneira ideal”.

Ainda assim, é tão fácil? Permitir que a IA participe dos nossos processos criativos para “co-criar” artigos, histórias, imagens, vídeos e músicas pode tornar as coisas mais convenientes, mas a sensação é desconfortável. Os puristas poderiam sempre considerar isso uma trapaça.

Levará algum tempo para aceitarmos a IA como parte dos processos criativos de uma sociedade. Enquanto isso, as grandes tecnologias garantem que a IA continue, imitando a criatividade humana em segundos. Onde está o momento de redefinir esta nova realidade e proteger o artista?

Do lado do pânico, à medida que a nossa dependência da IA aumenta, perderemos a nossa capacidade de criar de forma independente? Imagine um mundo analógico onde tateamos, como se estivéssemos no escuro, para encontrar frases básicas ou pintar um quadro simples. O uso da IA já exige que lhe dêmos o devido reconhecimento em trabalhos criativos.