Há um ano, a OpenAI desencadeou uma onda de choque sísmica com o lançamento do ChatGPT, e os criadores de conteúdo têm experimentado uma angústia coletiva desde então. Em um mundo onde a IA generativa pode criar conteúdo visual e criativo sem esforço, o que acontece com os humanos? Bem, acontece que a IA, em todas as suas formas, pode substituir qualquer pessoa, desde CEOs a escritores. Então, essa questão existencial se aplica a todos que estão lendo este post, não importa o que você faça. E ninguém realmente sabe a resposta. Mas acho que o aclamado produtor musical Rick Rubin nos dá uma pista.
As conquistas de Rubin são simplesmente lendárias. Ele conseguiu colaborar com artistas de vários gêneros, do hip-hop ao country. Ele foi cofundador da Def Jam Records, uma das gravadoras de hip-hop mais influentes de todos os tempos. Seu trabalho com LL Cool J e Run-DMC ajudou a apresentar o hip-hop a um público mais amplo, e sua produção no álbum de estreia dos Beastie Boys, Licensed to Ill , ajudou a solidificar o grupo como um dos maiores artistas do gênero. . Na década de 1990, ele rejuvenesceu a carreira decadente de Johnny Cash, atuando como produtor no álbum American Recordings de Johnny Cash. Esse LP (seguido de mais cinco também produzidos por Rubin) é considerado um dos maiores álbuns de retorno da história da música.
No início de 2023, Rubin conversou com “60 Minutes” em uma entrevista muito discutida sobre sua vida, carreira e filosofia. Vale a pena assistir a entrevista inteira. Mas certifique-se de ouvir cerca de 2 minutos quando Anderson Cooper pergunta a ele: “Você toca instrumentos?” Rubin responde sem rodeios: “Mal”. Além disso, ele diz não saber usar mesa de som e não ter habilidade técnica. Ele acrescenta: “Não sei nada sobre música”.
“Você deve saber de alguma coisa”, responde Cooper, rindo.
“Eu sei do que gosto e do que não gosto. Sou decisivo sobre o que gosto e o que não gosto.”
“Então, por que você está sendo pago?” um Cooper incrédulo pergunta.
Rubin responde: “A confiança que tenho no meu gosto e na minha capacidade de expressar o que sinto provou ser útil para os artistas”.
Pense sobre isso. Um dos produtores de maior sucesso na história da música diz que não sabe nada sobre música e que não sabe usar as ferramentas técnicas do ramo. Ironicamente, ao confiar nos seus instintos, ele cultivou uma habilidade que a IA não consegue alcançar – até agora.
E seu histórico confirma suas observações. Ele ajudou Johnny Cash a recuperar sua carreira - que estava passando por um período muito difícil no início dos anos 1990 - convidando Cash a simplesmente tocar sua guitarra sozinho e desconectado.
Como Cash contaria mais tarde no encarte de uma antologia da American Recordings , Rubin sugeriu a Cash: “Você pegaria seu violão, sentaria na frente de um microfone e cantaria para mim as músicas que você ama. Apenas cante para mim tudo o que você deseja gravar.
Parece quase prosaico, certo? Mas a proposta era pura genialidade: Cash nunca havia gravado assim. Ao longo de toda a sua carreira, desde a década de 1950, Cash sempre gravou com outros músicos. Com Rubin, o som de Cash foi reduzido à sua essência de contar histórias, algo que Rubin sentiu que faltava naquele momento na carreira de Cash. Além disso, Rubin fez o dever de casa sobre Cash. Ele sabia que Cash poderia ser um homem de poucas palavras nas reuniões. Então, Rubin encorajou Cash a falar através de sua música. Fazer com que Cash tocasse música era uma forma de construir relacionamento.
A princípio, Rubin não ligou o equipamento de gravação – apenas pediu a Cash para começar a tocar. Cash mergulhou em seu cancioneiro para tocar uma variedade de músicas, desde gospel até músicas de trem. Rubin ouviu as seleções de Cash e aplicou seus próprios instintos para ajudá-lo a selecionar as músicas que formariam a base da American Recordings , incluindo uma música sobre um homem que comete um assassinato brutal (“Delia's Gone”), que Rubin percebeu corretamente que conectaria Cash emocionalmente aos gostos musicais contemporâneos.
E foi assim que eles gravaram sua série marcante de álbuns juntos, com Rubin convencendo Cash a correr riscos gravando com outros artistas e fazendo covers de músicas que não tinham nada a ver com country na superfície – notavelmente “Hurt” do Nine Inch Nails – mas tinha tudo a ver com Johnny Cash.
Que irônico. Num mundo onde o sucesso é calculado, nomeadamente em dólares, cêntimos e unidades vendidas, Rubin confia num intangível: o instinto. E acho que ele está no caminho certo, apoiando-se no elemento humano. Rubin entende a importância dos intangíveis que estão além dos aspectos óbvios de um determinado comércio, quer se trate de escrever conteúdo ou de criar imagens em vídeo. Não foi a execução técnica que tornou Rick Rubin extremamente bem-sucedido e respeitado artisticamente. É instinto.
E esse instinto não é exclusivo de Rick Rubin. Ele trabalha no desenvolvimento do instinto mergulhando na música, na cultura, em novas ideias, o tempo todo, sem parar. Ele é uma esponja de ideias, algo que discutiu ao longo de 2023 em podcasts e aparições na mídia para apoiar o lançamento de seu livro recentemente publicado, The Creative Act: A Way of Being .
Eu recomendo fortemente o livro. Ele discute o valor de manter constantemente a mente aberta às ideias, até o ponto de se deixar “distrair” por atos simples como caminhar. Ele escreve sobre a importância de “coletar tudo o que acharmos interessante” para encontrar pontos de partida para ideias e ouvir sua resposta emocional a esses pontos de partida. Acho interessante que ele destaque as emoções humanas (como a excitação), e não as respostas intelectuais, como sinais para saber que se deparou com uma ideia que tem potencial. A emoção é um atributo distintamente humano. (E nós da indústria de marketing sabemos que a emoção é realmente o que constrói uma conexão entre o ser humano e uma marca.)
Ele também discute o valor dos erros. “A humanidade respira erros”, escreve ele. “Quando algo não sai conforme o planejado, temos a opção de resistir ou incorporar. Em vez de encerrar o projeto ou expressar frustração, podemos considerar o que mais pode ser feito com os materiais disponíveis. Que soluções podem ser improvisadas? Como o fluxo pode ser redirecionado?”
É claro que aceitar erros é contra-intuitivo para a IA, pelo menos quando queremos que ela funcione corretamente. A IA certamente repete erros quando recebe dados imprecisos e tendenciosos. Mas transformar erros em bela arte é um atributo distintamente humano.
O contra-argumento à minha postagem é que a IA pode ajudar qualquer pessoa a ter novas ideias, dependendo de quão bem você as solicita. E a IA está apenas começando a aprender a pensar como nós. Tecnicamente, um algoritmo agora faz o que Rick Rubin faz, sintetizando ideias. Mas se fosse assim tão fácil, a IA generativa criaria novas estrelas inovadoras todos os dias. Está a gerar música sintética e até músicos sintéticos através da imitação do trabalho existente, com certeza, mas a IA não substituiu o instinto que resulta em avanços criativos.
Então, novamente, não sabemos realmente para onde a IA está indo. É por isso que digo que Rick Rubin oferece uma pista, não uma resposta, e é, na melhor das hipóteses, uma pista passageira. Mas é uma pista que me bastará hoje. Amanhã – quem sabe?