O paradoxo da inovação aberta - caos, criação e colaboração

“br”“br” A inovação aberta é um movimento socioeconômico sinônimo de globalização e descentralização que define um modelo de partilha de informações (dados, sistemas, arquiteturas e projetos) sem as restrições comerciais ou legais que sobrecarregam os sistemas tradicionalmente concebidos. Contrariamente ao que os movimentos de mercado de curto prazo, manchetes tóxicos e defeitos frenéticos nas mídias sociais podem dizer, estamos vivendo no momento mais próspero da história da humanidade. Houve um tempo em que a informação era reservada exclusivamente para as elites; quando a educação era disponibilizada apenas aos níveis superiores da sociedade, quando simplesmente viver em uma casa era considerada uma oportunidade privilegiada. Através de milênios de exploração e experimentação, através da ascensão e queda de impérios, os humanos atravessaram o mundo, compartilhando seu conhecimento e experiência comercial.No processo, eles aprenderam os segredos uns dos outros para a medicina, construção e agricultura, o que possibilitou uma era de crescimento exponencial. Ao remover as ilusões de escassez impostas pelas fronteiras geográficas e mobilizar as pessoas através de novas formas de transportes de veículos, a humanidade aproveitou os superpoderes exponenciais da colaboração. Variações nos ambientes, línguas, rituais e sistemas de crenças deram a cada cultura a oportunidade de desenvolver suas perspectivas únicas sobre as maquinações do mundo. Se você tem um problema que leva 1.000 horas para ser resolvido e você tem 24 horas em um dia dos quais 12 podem ser usados efetivamente para resolver seu problema, levará você (1.000 / 12) ~84 dias para resolver seu problema. “R”Na era moderna e digitalizada das telecomunicações, onde a informação viaja globalmente à velocidade da luz e o software permite a conectividade assíncrona, a fronteira do desenvolvimento exponencial existe no mundo atômico da TI/telecomunicações. Além dos círculos militares e escolásticos, muito poucas pessoas realmente compreenderam as implicações de longo alcance da digitalização, muito menos a magnitude da transformação na vida humana que algo como a internet teria. No espírito capitalista de um mundo em desenvolvimento, os insiders começaram a explorar sua vantagem de informação da tecnologia contra o público, privatizando e comercializando o código. DG Tl;DR - Comércio da liberdade de informação convida conseqüências caóticas. - Colaboração resulta em avanços exponenciais. - Privatizar ganhos, socializar perdas - O comércio da liberdade de informação provoca consequências caóticas. - A colaboração resulta em avanços exponenciais. - Privatizar ganhos, socializar perdas Água limpa, abundância de recursos, extensão da expectativa de vida e acesso ilimitado ao conhecimento. Mas nem sempre foi assim. Exponenciais da colaboração Os seres humanos tendem a pensar linearmente em um mundo multidimensional. Onde 1 + 1 + 1 no reino lógico da matemática é 3, na realidade biológica, a resposta é quase sempre qualquer coisa além de 3. Quando esses insights/perspectivas se misturam, coisas mágicas acontecem. Imagine se a capacidade de construir habitação levou 95% do mundo 24 meses, 50 pessoas, e resultou em habitação por até 10 anos.Enquanto isso, outra nação (5% da população) foi capaz de configurar um método de construção através de substituições de materiais e ajustes de processo que comprimiu os tempos de construção para 12 meses, reduziu a força de trabalho para 25, e resultou em habitação por até 30 anos. Ao ter a nação avançada educar os outros, a produção de eficiência na construção em todo o mundo floresce por um fator de ! Considerando que isso afetará 19x mais pessoas do que tinha antes, o multiplicador se torna exponencial. 5x (50% mais rápido + 50% mais barato + 3x mais durável) 5x (50% mais rápido + 50% mais barato + 3x mais durável) Mas o impacto é profundamente além da medida em números. Além das melhorias econômicas diretas, a aceleração da disponibilidade de habitação para maiores porções da população aumenta a qualidade de vida para a sociedade .Além disso, as melhorias qualitativas para os indivíduos que vêm da segurança psicológica de ter habitação mais confiável liberta espaço cognitivo para eles perseguir problemas mais difíceis / fazer novas descobertas / de outra forma avançar a sociedade, em vez de se preocupar com sua situação de vida. (ruas mais limpas, menos desabrigados) (estradas mais limpas, menos desabrigados) Olhe para ele desta forma; Mas agora imagine se você tivesse 100 pessoas trabalhando no mesmo problema com você.Dentro de 10 horas, você vai resolver o problema, criar reverberas positivas de sucesso em toda a comunidade de pessoas que participaram, e ser capaz de direcionar sua energia para outras coisas. É uma saída de eficiência de versus fazê-lo sozinho. >170x >170x > 170x Caminhar com código aberto – Caos tecnológico À medida que os computadores começaram a chegar à consciência pública e a integrar-se na sociedade na década de 1970, o conhecimento sobre o assunto era escasso. tudo Garantida, o nascimento do movimento de código aberto não removeu o direito das corporações de produzir software proprietário, mas introduziu um quadro que expandiu a amplitude dos direitos de controle e de proprietário para copyleft para permissivo e domínio público; que, por sua vez, estabeleceu as bases para a criação de sistemas interoperáveis, resilientes, incluindo Linux e padrões de dados, como HTTPS; duas peças essenciais de software que cada dispositivo e usuário, interage, todos os dias. “R” “br” “br” “br” “br”“R” As soluções chegam através das fendas inconscientes da mente humana, e a criatividade se compõe através da síntese.Ao remover as fronteiras físicas que distanciam e separam as pessoas, um paradigma radical e hiper-dinâmico do pensamento coletivo é desbloqueado. Talentos ocultos que foram suprimidos por razões econômicas ou filosóficas tornam-se um ativo capaz de contribuir para a sociedade. Levantando o campo de jogo permite que novos produtos, empresas e protocolos sejam construídos e competam contra corporações legadas, o que resulta em maior opcionalidade para os consumidores, maiores avanços em funcionalidade e uma expansão da capacidade econômica. Mesmo que nada mais seja contado do que a aceleração na descoberta e solução de problemas, a humanidade ainda está em posição de ganhar uma ordem de melhoria de magnitude com a inovação aberta. “R” “br” “br” O maior problema da inovação aberta reside em dois fatores: a atração de operadores questionáveis e o desequilíbrio dos incentivos. Sim, existem grupos de criadores benignos que procuram construir coisas inovadoras por causa do comércio ou da satisfação pessoal, mas eles são poucos e distantes quando comparados às legiões de atores maliciosos. Outro elemento, um pouco mais efêmero, é o subproduto físico do fluxo bidirecional.Quando uma porta está aberta, as coisas podem entrar tão facilmente quanto podem sair, e quando há movimento deslizando incontrolavelmente em ambas as direções, as coisas podem quebrar. Ao mesmo tempo considerado como o catalisador da riqueza transformadora e o portador da calamidade financeira, a criptografia é o prato Petrie de experimentação em inovação aberta que ocorre internacionalmente entre indivíduos, corporações e governos de diferentes habilidades e status econômico. Nascido do inferno da Grande Crise Financeira de 2008 como uma solução para o sistema financeiro corrupto legado, criptomoeda na forma de Bitcoin chegou ao palco. Uma fusão de décadas de pesquisa em política monetária, teoria de jogos, ciência da computação e criptografia, esta infraestrutura nativa digitalmente foi destinada a complementar e, em última análise, substituir os sistemas bancários/pagamentos antecessores desatualizados e elitistas.Imbuído com o espírito de soberania individual e oposição institucional, o Bitcoin aproveitou os princípios da inovação aberta como a base para construir sua confiabilidade.Um motor de confiança que trouxe dinheiro para a internet e possibilitou a atividade comercial / econômica sem qualquer intermediário ou censura. Rápidamente ultrapassando sua novidade ao provar neutralidade política e resiliência em tempos de inatividade, ao mesmo tempo em que transforma as remessas e flutua de nada para bilhões em capitalização de mercado em poucos anos, o Bitcoin tornou-se um símbolo de esperança para um futuro mais próspero.Além de um punhado de refugiados políticos, membros ocasionais da família enviando dinheiro de volta para casa, e um pequeno grupo de verdadeiros cypherpunks / anjos investidores, o pedaço da sociedade mais inspirado por isso só aconteceu para ser os moralmente desafiados. Desde tentar gerar chaves de força bruta até eclipsar a cadeia, forjar a base de código, ataques de ransomware e muito mais, não demorou muito para as pessoas começarem a planejar como explorar o sistema. Dependendo de todas as economias serem experimentais, uma série de falsos profetas e clones tecnológicos surgiram. criptomoedas, incluindo Peercoin, Dogecoin, Feathercoin, Litecoin, Bitcoin Cash (Roger Ver), Bitcoin SV (Craig Wright), et al., vieram ao mercado pregando soberania e sensacionalizando suas “inovações”. “br” Estendendo os princípios e garantias de código aberto da blockchain para além de uma única planilha de ativos / contas, o Ethereum possibilitou uma nova dimensão de aplicações capazes de desintermediar não apenas os bancos, mas absolutamente todas as instituições financeiras, trazendo seus sistemas na cadeia na forma de contratos inteligentes. Ao substituir os requisitos técnicos e supervisionar a instantiação de uma blockchain inteira, um grupo muito maior de pessoas menos tecnicamente sofisticadas poderia agora criar ativos digitais 100 vezes mais rápido e barato. Dezenas de bilhões de dólares espalhados por milhares de projetos na esperança de construir tecnologia revolucionária (e ficar sujo rico o mais rápido possível). Blatant fraudes, incluindo Onecoin e Bitconnect, saquearam a natureza humana, sifoneando bilhões de dólares longe de indivíduos inocentes e não informados. “R” “br” “br”“R” “R” “br” “br” “br” Dado que o software é informação factorizada na forma de discurso digital e informação em virtude da natureza é algo que pertence ao público, isso foi visto como uma violação do código moral (e, portanto, a constituição). Para defender os direitos humanos ao conhecimento, um grupo especializado de pessoas brilhantes, incluindo (pai do Linux) e (pai do GNU, direitos de Copyleft, e FSF), se levantou contra o alcance elitista nos estágios iniciais do estabelecimento da indústria. Linus Torvalds Richard Stallman Linus Torvalds Richard Stallman Depois de anos de articular os perigos para a sociedade do código privado sem padrões universais, a fraqueza da proteção de dados contra o cibercrime, as potenciais explorações econômicas de contratos governamentais por instituições privadas e o atrito no desenvolvimento intelectual, eles venceram. mudando para sempre a trajetória da sociedade e dos negócios, impondo transparência para permitir um terreno justo para a concorrência. compartilhamento de informações em um espectro compartilhamento de informações em todo o espectro Podemos imediatamente imaginar importantes juncturas tecnológicas onde isso pode se tornar uma questão de vida ou morte para a civilização, ou seja, o desenvolvimento da IA e da robótica. Mas há mais para isso do que apenas computadores. Além do Software A inovação aberta impregna filosofias e práticas de código aberto em outros assuntos / domínios / indústrias. Colheita de culturas e maximizando seu rendimento. Bioengenharia de sementes e gestão de pragas. Aplicar produtos químicos e removê-los. Reprodução de animais e controle de disentaria. Agricultura: (controlando dietas) Agricultura: (dietas de controle) : Processos farmacêuticos e composição química. Procedimentos operacionais e controle de doenças. práticas de saneamento e reabilitação do paciente. Medicina (controle da saúde) Médica (controle da saúde) : Coordenação de linha de montagem e configuração de máquinas. Estruturas de materiais e gestão da cadeia de suprimentos. Segurança e automação de espaços de trabalho. Fabricação (controle de produção/consumo) Produção (controle da produção/consumo) estruturação do curso e retenção dos alunos. Sequenciamento de assuntos e dinâmica da sala de aula. Metodologias de teste e modelagem do caminho da carreira. Educação: (controle do desenvolvimento social) Educação: (controlando o desenvolvimento social) Absolutamente cada indústria e domínio da vida humana está sujeito às forças da Inovação Aberta. Assim, é essencial compreender o âmbito de suas implicações. Os benefícios da inovação aberta Seja na detecção de erros, configurações de alinhamento variável, ou a realização de espaço de aplicação abordável, quanto mais olhos há sobre o mesmo problema, maior a probabilidade de extrapolar insights valiosos e alcançar resultados desejáveis. Reduzir o limiar de admissão ao descartar as exigências rígidas e arbitrárias de certificação e autorização convida uma ampla faixa da população a participar. Os padrões universais que são flexíveis e conformes em todas as jurisdições tornam-se materiais.Os padrões aumentam globalmente para coincidir uns com os outros, e os equilíbrios de poder se esgotam.A humanidade torna-se seu próprio sistema auto-imune, protegendo-se de si mesma (como no caso da criptografia de chave pública, sistemas operacionais e protocolos de mensagens).Se o código pode existir no domínio público e nenhum único ator encontra uma maneira de subverter ao longo do tempo, o código é considerado seguro / confiável. O que um sonho se torna realidade! Agora que o mundo abraçou a "INOVAÇÃO ABERTA", a humanidade pode prosperar à medida que unimos nosso conhecimento e perseguimos soluções para problemas complicados! Não é tão rápido. Não podemos prever cegamente que a Inovação Aberta é uma pílula mágica sem efeitos colaterais indesejáveis. Há compromissos em desbloquear esta caixa de Pandora de libertação social. Se você manter sua mente muito aberta o tempo todo; O seu cérebro pode cair. Se você manter sua mente muito aberta o tempo todo; O seu cérebro pode cair. O Lado Negro Assim como qualquer outro aspecto da vida, a natureza humana parasitária encontrará uma maneira de manipular, abusar ou de outra forma aproveitar algo bonito. Sem as barricadas de segurança de propriedade intelectual padronizadas, os operadores não são carregados por escavagem de integridade para lacunas e potenciais vetores para subverter sistemas no espaço. Embora o material de código aberto finalmente destile em uma versão anti-frágil de si mesmo, ele pode passar por quantidades desconhecidas de tempo sem salvaguardas formais e padrões operacionais enquanto o processo de descoberta ocorre. Os algoritmos de hashing e os sistemas de gerenciamento chave podem se tornar obsoletos à medida que a tecnologia se torna mais sofisticada e os computadores se tornam mais poderosos . “R” (Hello ) MD5 e SHA1 (Hola ) MD5 e SHA1 MD5 e SHA1 Nos sistemas de inovação aberta, 99,9% dos esforços são gastos na privatização dos ganhos e na socialização das perdas. Isso nos leva ao ápice da inovação aberta; a mais pura encarnação das filosofias cypherpunk; uma indústria construída do início ao fim sobre uma base de colaboração aberta. Criptografia & Web3 Não confiável, transparente, descentralizada, audível, responsável, compostável. E como a sua história vibrante nos mostrou até agora, é o primeiro exemplo de como a inovação aberta pode ser uma espada de dois gumes. Ao começar levemente, as forças do mercado livre encontraram uso nos recursos de pseudônimo e falta de vínculos com o mundo real com o BTC, transformando-o na unidade de facto de troca de valor na darknet. substâncias ilegais e serviços obscenos poderiam ser envolvidos em atividade comercial online com maior liberdade. Mas isso não foi o suficiente. Milhares de ativos vieram e partiram. Inúmeras somas de dinheiro foram feitas e perdidas. Até que tropeçamos na primeira mudança de paradigma real que acelerou tudo. Olá para o Ethereum. Encontrar o primeiro produto perfeito para construir em Ethereum não levou muito tempo. ferramentas para coordenar capital, automatizar a contabilidade e ficar sujo rico com nada mais do que uma promessa...Tokens. O ICO, ou Initial Coin Offerings, levou o mundo por tempestade. Isso impulsionou a indústria muito.O fluxo de atenção espalhou a educação sobre o assunto através das massas.À medida que os projetos foram financiados, eles recrutaram pessoas capazes, experimentaram com a tecnologia e construíram produtos reais.Algumas delas são pedras angulares da indústria 8 anos depois (AAVE, Chainlink). No entanto, a combinação de novidade, usuários ingênuos não sofisticados, falta de responsabilidade perante a autoridade e falta de ferramentas para conduzir avaliações provou ser tóxica.Além de golpistas mal-intencionados colando seus bolsos com o dinheiro da classe trabalhadora, uma classe de empreendedores wannabe acabou queimando quantidades loucas de capital simplesmente tentando construir coisas irrelevantes ou faltando o intelectual / emocional para navegar no espaço. Pensaria-se que depois de 12 anos de ciclos agressivos de extração, avanços tecnológicos e cognição social, o espaço seria retificado. Caminhando pelos ventos de cauda da psicose pandêmica, vimos esses ciclos de agitação voltar a viver em ~2021 na forma de NFTs. Dezenas, talvez centenas de bilhões de dólares apaixonados por promessas de grande riqueza rapidamente, derramados em narrativas de comunidades online e macacos digitais. Os próprios NFTs são fatores de forma para ativos, quadros para como um objeto é definido. Benigno em natureza, eles são um elemento fundamentalmente importante no desenvolvimento de uma economia nativa digitalmente. Talvez o principal evento notável de toda esta época foi o colapso da FTX. Uma instituição regulamentada, cumprindo com as leis na superfície e endossada por entidades respeitáveis, implodiram devido à negligência/shenanigans de seus operadores. Fast-forward um par de anos, e mais uma vez, a indústria sucumbe a outra narrativa delirante de niilismo financeiro para sobrecarregar o “memecoin superciclo”. Isso não é para desacreditar os avanços que ocorreram em paralelo a esses eventos. Os avanços na tecnologia nos deram uma melhor chance de construir sistemas mais escaláveis, seguros, sustentáveis e fluidos. Populações sobrecarregadas com o colapso dos modelos monetários fiat receberam alternativas.A riqueza tremenda pode ser armazenada e movida globalmente com facilidade.O dinheiro pode ser colocado no trabalho sem ter que revelar informações privadas sobre o proprietário. Os regulamentos foram estabelecidos para solidificar o papel da indústria no cenário global. Mesmo os governos de nível 1 tornaram-se participantes ativos no espaço. Isso nos leva a considerar se os custos de redução da fricção transacional e da desintermediação dos governos valeram a pena. Você preferiria colocar seu dinheiro para trabalhar no mercado de ações, comprar ouro / imóveis, ou dar a um impostor sentado em um país do terceiro mundo? Pergunta Tick. Com criptografia, ninguém pode forçá-lo a fazer qualquer coisa. Dig fundo aqui. Se os governos não pudessem parar as transações e acabarem incapazes de ignorar a indústria, talvez haja algo a ser dito sobre a soberania. Alimento para o pensamento Há uma nuance que raramente é abordada, mas impossível de ignorar.A inovação aberta proporciona crescimento exponencial a regiões que estão substancialmente atrasadas por outras, enquanto apenas fornece efeitos mínimos (e até mesmo às vezes negativos) para as regiões líderes. Se o mundo se reunisse e resolvesse como filtrar a água salgada, a descoberta desestabilizaria as cadeias de abastecimento existentes das empresas de água.As regiões do deserto podem experimentar uma melhoria 10x impulsionada por reduzir seus custos e sistemas de entrega, e as regiões continentais mais distantes da água poderiam capturar talvez 2x por ter alternativas mais baratas fornecidas, enquanto, as regiões que construíram sua economia sobre o abastecimento de água doce podem ser afetadas negativamente por ter essas empresas de água doce perder suas quotas de mercado. Para abrir ou não para abrir? Essa é a pergunta... Figurar qual é melhor acabará por vir a preferências e preconceitos pessoais. Inovação fechada é elitista. Inovação aberta é tecno-democracia. Um retém o controle. O outro se inclina para o caos. Um depende da força. O outro não pode ser parado. Não há escapar à realidade de que a sociedade será mais digital e conectada a cada ano que passa. mais dados serão produzidos do que nunca. Que mais pessoas terão acesso a mais informações e se tornarão mais inteligentes do que nunca. Governos continuarão a abusar de seus cidadãos com sistemas de dívida fiat e violações de privacidade. Obviamente, nem tudo deve ser aberto; certos componentes do sistema devem ser feitos proprietários para impulsionar a concorrência. Com tudo dito e feito, quando levamos em conta as implicações morais e pesamos o lado de cima contra o lado de baixo da ausência de inovação aberta, a resposta é cristalina. A liberdade é inestimável. Informação estar aberta. must deve ser deve ser