Twitter v. Elon Musk Ajuizamento judicial por Potter Anderson & Corroon LLP, 12 de julho de 2022 faz parte de  . Você pode pular para qualquer parte deste arquivamento  . Esta é a parte 14 de 31.   Série PDF Legal do HackerNoon   aqui   Imagem de destaque: Midjourney AI do HackerNoon, alerta “o homem mais rico ou o homem mais endividado”  ALEGAÇÕES FACTUAIS  4. A estrutura de financiamento  55. No momento da assinatura, o financiamento da transação tinha três componentes: empréstimos para o Twitter pós-fechamento, um empréstimo pessoal com margem para Musk (contra suas ações da Tesla) e um compromisso de capital do próprio Musk.  56. Os empréstimos ao Twitter, de até US$ 13 bilhões no total, são prometidos pelo Morgan Stanley Senior Funding, Inc. e outros credores em uma carta de compromisso de dívida datada de 25 de abril de 2022. O financiamento comprometido compreende um empréstimo de US$ 6,5 bilhões, uma linha de crédito rotativo de $ 500 milhões e $ 6 bilhões de financiamento-ponte. Embora a carta de compromisso de dívida exija que Musk ajude os credores na comercialização da dívida, sua falha em fazê-lo não libera os credores de sua obrigação de financiar e o financiamento não está condicionado à capacidade dos credores de comercializar a dívida. A obrigação dos credores está sujeita apenas ao fechamento da própria fusão e a outras condições cuja satisfação está sob o controle dos réus.  57. O empréstimo com margem de US$ 12,5 bilhões para Musk pessoalmente foi prometido pelo Morgan Stanley Senior Funding, Inc. estoque - cerca de 62 milhões de ações no momento da assinatura.  58. De acordo com uma carta de compromisso de capital datada de 20 de abril de 2022, Musk também concordou pessoalmente em contribuir ou fornecer à Matriz US$ 21 bilhões em capital acionário a ser usado para financiar o preço de compra. Como grande parte de seu patrimônio líquido está vinculado a ações da Tesla, Musk precisaria vender - na verdade, já vendeu - milhões dessas ações para financiar seu compromisso de capital.  59. A estrutura do financiamento de Musk significava que a fusão poderia se tornar significativamente mais cara para ele se o preço das ações da Tesla caísse (e significativamente menos dispendiosa se o preço das ações da Tesla subisse). Para o componente de patrimônio, quanto mais baixo fosse o preço das ações da Tesla, mais ações da Tesla Musk precisaria vender para fornecer o dinheiro que comprometeu. Para os empréstimos de margem, um declínio substancial no preço das ações da Tesla exigiria que Musk prometesse mais ações ou dinheiro como garantia às fontes de financiamento.  Continue lendo  aqui

Funding

Morgan Stanley

Tesla

Twitter

legalpdf Blog

Este áudio é produzido no idioma original da história!

Muito longo; Para ler

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Musk fez um empréstimo pessoal de US$ 12,5 bilhões garantido por seu valor de US$ 62,5 bilhões em ações da Tesla

About Author

COMENTARIOS

Rótulos

ESTE ARTIGO FOI APRESENTADO EM

Related Stories

Toque para ganhar: Telegram pode integrar os próximos 10 bilhões de usuários criptográficos antes de Solana

O guia completo para uma migração bem-sucedida para a nuvem: estratégias e práticas recomendadas

Quer ganhar um concurso de redação do HackerNoon? Aqui está o que os vencedores do concurso #crypto-api recomendam

Criando produtos criptográficos centrados no usuário: a importância do feedback do cliente

Toque para ganhar: Telegram pode integrar os próximos 10 bilhões de usuários criptográficos antes de Solana

O guia completo para uma migração bem-sucedida para a nuvem: estratégias e práticas recomendadas

Quer ganhar um concurso de redação do HackerNoon? Aqui está o que os vencedores do concurso #crypto-api recomendam

Criando produtos criptográficos centrados no usuário: a importância do feedback do cliente

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps