IA generativa está chegando para publicação, mas não é tão Claro como parece

A IA generativa assumiu as notícias nos últimos meses. Primeiro, nas artes visuais, e depois na publicação mais tradicional baseada em texto com o lançamento do ChatGPT-3. ChatGPT é um chatbot criado pela OpenAI que está disponível ao público. Ele pode ser usado para gerar texto, lidando com qualquer coisa, desde consultas simples a ensaios complexos.

Para escritores e outros criativos cujo trabalho depende de consumir muito conteúdo, interpretá-lo e criar um trabalho original a partir dele, isso tem sido preocupante. A ascensão de ferramentas como o Grammarly levou a uma redução de redatores e editores.

Com os escritores agora na linha de fogo, há muito em jogo. Ao mesmo tempo, a decisão de implantar o ChatGPT e outras ferramentas geradoras de IA também apresenta problemas práticos para os editores.

Uma economia de tempo milagrosa

Não há como negar que a IA generativa pode ser uma vantagem de economia de custos e economia de tempo para os editores.

A marca de mídia da Red Venture, CNET, admitiu isso ao implantar furtivamente ferramentas de escrita de IA como parte de um pequeno teste piloto para sua marca CNET Money .

"Será que esse mecanismo de IA os ajudará com eficiência no uso de fatos disponíveis publicamente para criar o conteúdo mais útil para que nosso público possa tomar melhores decisões? Isso permitirá que eles criem histórias, análises, recursos, testes e trabalhos de consultoria ainda mais profundamente pesquisados. é conhecido por?" A editora-chefe da CNET, Connie Guglielmo, disse.

"Já estamos testando o ChatGPT e o GPT-3 para dar suporte ao nosso conteúdo e estratégias de SEO para nossos clientes editores", disse outro CEO, Paolo Dello Vicario, CEO da ByTek. "É muito útil. Como nossa IA proprietária já rastreia tópicos populares e otimiza manchetes, o ChatGPT pode fornecer um primeiro rascunho de conteúdo pronto. Isso economiza tempo e dinheiro de nossos clientes editores."

Não é uma ideia sem mérito. Para os criativos, geralmente há muito trabalho ocupado na escrita que pode ser simplesmente terceirizado. Se você está trabalhando no conteúdo de um blog de culinária, existem tantas maneiras de cozinhar um ovo, para implantar uma simplificação excessiva. Se você é um jornalista de tecnologia escrevendo sobre um telefone, as especificações permanecem as mesmas, não importa quem as esteja escrevendo. Se for um jornalista de cinema, há constantes como elenco e equipe. A IA generativa, como o ChatGPT, pode criar instantaneamente conteúdo que aproveita todas as informações nas quais você estaria trabalhando.

No entanto, toda IA generativa é, neste ponto, uma ferramenta para regurgitação. A própria palavra generativo é um equívoco simplista, assim como a IA. Não é inteligente nem pode gerar. Ele só pode realmente absorver e regurgitar o que outras pessoas criaram sem a capacidade de entender nuances contextuais ou criar algo novo por conta própria.

Dan Gaul, cofundador e CTO do conglomerado de mídia com foco em comércio, Digital Trends Media Group, disse: “Pode ser útil para iniciar rascunhos ou encontrar fatos que precisariam ser verificados. Se os editores confiam na IA generativa para escrever conteúdo completamente sem humanos, acho que eles estão prestando um péssimo serviço não apenas ao público, mas a si mesmos”.

Publique com pressa, peça desculpas no lazer

Voltando ao experimento da CNET com Generative AI, o corpo parecia ter caído nessa armadilha.

Vários de seus artigos do CNET Money foram encontrados repletos de erros factuais e divulgados por vários meios de comunicação . A empresa agora adicionou uma declaração aos artigos publicados no programa piloto. É um incidente embaraçoso (e potencialmente perigoso, considerando o assunto) que os editores que esperam implantar IA estariam em melhor posição para aprender.

“É absolutamente imperativo que a comunidade de mídia e os legisladores pensem sobre como a IA generativa pode impactar negativamente uma comunidade que já está lutando para superar uma guerra com notícias falsas e viés algorítmico.

A noção de geração rápida de conteúdo que imita a comunicação humana, mas que pode não ser baseada em fatos, deve disparar o alarme para qualquer pessoa preocupada com a integridade jornalística”, Tina Mulqueen, fundadora e CEO da Kindred PR, uma empresa de comunicação de serviço completo especializada em dados estratégias de ética disse.

Ao mesmo tempo, é instrutivo observar que a IA e as ferramentas generativas foram implantadas em uma capacidade limitada por algumas publicações como a Associated Press para postagens sobre relatórios de ganhos e histórias esportivas selecionadas com resultados melhores do que os da CNET.

Existe um lugar para ferramentas de IA por escrito? Certamente, há uma posição suplementar disponível. No entanto, até que a IA realmente se torne inteligente, até que possa entender as nuances e o contexto, mesmo ferramentas milagrosas como o ChatGPT só podem existir como suplementos.

A imagem principal deste artigo foi gerada peloAI Image Generator do HackerNoon por meio do prompt "um robô sentado na frente de um cavalete pintando uma imagem".