کله چې ستاسو ډاټا په اټکل کې ساتل کیږي، د اړیکو اغیزمنې د خوندیتوب په لټه کې دي - د firewalls، د لاسرسي کنټرولونه، او encryption پروتوکولونه ډیزاین شوي چې د بریالیتوب کارکوونکو څخه مخنیوی وکړي. مګر که واقعي خطر نه یوازې د غیرقانوني کارکوونکو ته ورسیږي، مګر داخلي کارکوونکو چې اوس هم لاسرسي لري؟ که ستاسو ډاټا په پیل کې هیڅکله خوندي نه وي؟ په Sia، موږ پوه شو چې د ډاټا د ساتنې په مناسب ډول نه د غیرقانوني ساتنې له امله پیل کیږي، بلکه د عالي خصوصیت سره - یو ماډل چې ستاسو ډاټا کوډ شوي، پراختیا شوي، او د دې لپاره ذخیره شوي دي چې تاسو پرته له تاسو کولی شئ دا ته لاس رسی. دا مقاله څنګه د عالي خصوصیت معنی کشف کوي، دا د رڼا د خوندیتوب په روښانه مفکورهونو سره تعقیب کوي، او څنګه Sia د حقیقتي پراختیا ناکامونو څخه مخنیوی کوي چې د عادي رڼا د ذخیره کولو عرضه کوونکي ته رسیږي. په یو پیژندل پیژندل کې، موږ به وګورئ چې د Sia په دې بنسټ کې څنګه د غیرقانوني خوندیتوب وړاندې کوي. پرائیویسی او امنیت اغیزمن دي، مګر دوی د مختلفو مقاصد لپاره کار کوي. د امنیت په اړه دی چې ستاسو ډاټا د اغیزمنو، فساد، یا چټک څخه ساتنه کوي - دا ریښتیک دی. ډیری سایټ عرضه کوونکي خپل هڅو په دې کې تمرکز کوي، د دروازې د بندولو او د پوټکونو پوټک کولو، د ټولو په داسې حال کې چې ستاسو فایلونو ته ښکلا وي. پرائیویسی، په هرصورت، یو پروتیکي روښانه کوي. دا تضمین کوي چې ستاسو ډاټا د تاسو په پرتله هرڅه ته لاس رسی نلري. دا نه یوازې د قوي دیوالونو جوړولو په اړه دی - دا د هر واحد شخص د ستاسو ډاټا ته لاس رسی د امکان په اړه دی. دا ډاټا ډاټا د پوهې لپاره چې دا څه دي، موږ کولی شو په څیر وګورئ چې د سنګاري سایټ سپلائرز د کاروونکو پرائیویسی ساتنه کې ستونزه لري. په 2014 کال کې، د اپل د iCloud خدمت کې د خوندیتوب د ستونزو له امله د ډیرو مشهورانو د شخصي عکسونو لګښت ونیسئ. د حمله کوونکي د فیشنګ او brute-force تکنالوژۍ کارولو سره د لاس رسی ترلاسه کړي، مګر د عمیق ستونزه دا دی چې یو ځل په داخله کې، د فایلونه په اسانۍ سره وګورئ ځکه چې دوی نه په پایله کې کوډ شوي دي. د Dropbox په 2011 کال کې یو ورته واقعې ته ورسیږي، کله چې د بیګ په موقت ډول د هر حساب پرته د پاسورډ پرته لاس رسی اجازه ورکړي. حتی د بریښنا او اغیزو څخه بهر، ځینې پلیټ فارمونه، لکه Google، د کاروونکو ډاټا لپاره سوداګرۍ ګټې کاروي. تر 2017 پورې، Google د ګیمیل محتویاتو ساینس ته د کاروونکو سره د اعلانونو ته هدف ورکوي - یو عملی چې یوازې وروسته د عمومي ځوابونو له لاسه ورکړي. ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ https://www.youtube.com/watch?v=28eWDYiZqzg&embedable=true دا د غیرقانوني حالات نه دي - دوی د يو نمونوي نمونوي دي چې تضمین کوي چې د ذخیره کولو عرضه کوونکي د خپلو کاروونکو معلوماتو په اړه د لاس رسی او کنټرول لري. دا د ډیزاین په اړه دا بنسټیز غلطۍ دی چې د Sia هڅه کوي د حل کولو لپاره. د Sia ډیزاین د کلینټ سایټ کوډ سره پیل کیږي. فایلونه ستاسو د ډیزاین څخه مخکې کوډ شوي دي، کوم چې معنی لري چې یوازې تاسو د کوډ کولو کلیدونه لري. د کوډ کولو وروسته، Sia د هر فایل په ټیسټ ټوټهونو کې د کوډ کولو په کارولو سره کاروي، ډاډنډینټ او مقاومت تضمین کوي. دا ټوټهونه وروسته یو ځل هم کوډل شوي دي ترڅو په ټوله نړۍ کې د میزبانونو ډاټاټا دا آرکتیکټوریه د اعتماد اړتیا ته اړتيا نه کوي، کوم چې معنی لري چې د خپل فایلونو ته لاسرسی لپاره د قدرت - یا مسئولیت - سره د مرکز وړتيا نلري. د میټاټاټاټاټ لګښت نلري، د حساب پر بنسټ د شناختو څارنه نلري، او د ناکامۍ پټ نلري. حتی که څوک ستاسو د فایلونو ته لاسرسی یا هکولو غواړئ، دا نه شتون لري. د Dropbox یا Google Drive په پرتله، کوم چې د مرکز وړتيا پر بنسټ، د کاروونکي فعالیت ژرندل، او په اغیزمن ډول د ساده متن ډاټا ته لاسرسی لري، د Sia ډیری توپیر وړاندیز کوي. د پرائیویسی د بدلون نه ده. دا د معياري ډول دی. د پرائیویسی د لګښت نه ده؛ دا د ډیجیټل حاکمیت لپاره اړتیا دی. Sia تاسو ته اړتیا نه کوي چې ستاسو ډاټا سره هرڅه اعتماد وکړئ - حتی موږ هم نه. د پرائیویسی د لګښت نه ده؛ دا د ډیجیټل حاکمیت لپاره اړتیا دی. Sia تاسو ته اړتیا نه کوي چې ستاسو ډاټا سره هرڅه اعتماد وکړئ - حتی موږ هم نه. دا مهمه ده چې د ډاټا پرائیویسی تضمین کول معنی نه لري چې د امنیت په لټه کې ونیسئ. په بل ډول: پرائیویسی دا بنسټ دی چې په اغیزمنه توګه د خوندیتوب پر بنسټ جوړ شوی دی. د پرائیویسی په لټه کې، هر د خوندیتوب د اقدامات په سمه توګه روښانه دي - په سیسټم کې د پټ په لټه کې چې اوس هم لیدل کیږي. له دې ډاټا تضمین کول چې ستاسو ډاټا د هر مرکزي entity ته لاس رسی نلري، د Sia په عمده توګه د حملاتو فرصت د مخنیوی کوي. دا ستاسو ډاټا نه یوازې د بریښنا وړانو څخه، بلکه همدارنګه له دې entities څخه ساتل کیږي چې د ذخیره کولو لپاره آسانه کوي. زموږ په راتلونکي مقاله کې، موږ به په څرنګه ونیسئ چې د سییا په دې پرائیویسی په مرکز کې د بیلابیلو امنیت جوړوي. په داسې حال کې چې د بیلابیلو پرائیویسی ستاسو د معلوماتو په نامتو او غیرقانوني توګه تضمین کوي، د بیلابیلو امنیت تضمین کوي چې دا بیلابیلو، انعطاف وړ او د ناکامۍ یا تفتیش څخه د تصدیق وړ محافظت دی. په ګډه، دا دوه پټلونه د بیلابیلو سایټ ذخیره کولو لپاره یو نوی پیرامیډم جوړوي - یو چې ستاسو د معلوماتو په حقیقت کې ستاسو دي. د نندارتون Fung، B. (2014, سپتمبر 2). د اپل په عمده توګه د خپل iCloud حسابونه خوندي کولو لپاره د هک د قربانیانو د جرم. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2014/09/02/apples-basically-blaming-hack-victims-for-not-securing-their-own-icloud-accounts/ Lewis, D. (2014, سپتمبر 2). د iCloud معلوماتو د مخنیوی: هک او د مشهورې عکسونه. فوربس. https://www.forbes.com/sites/davelewis/2014/09/02/icloud-data-breach-hacking-and-nude-celebrity-photos/ د Dropbox بلاگ. https://blog.dropbox.com/index.php/yays-authentication-bug/ Kincaid، J. (2011, جون 20). Dropbox د خوندیتوب بڼه کوډونه د چار ساعتونو لپاره اختیاري کړي. TechCrunch. https://techcrunch.com/2011/06/20/dropbox-security-bug-made-passwords-optional-for-four-hours/ Fung، B. (2017, 26 جون). Gmail به ستاسو د بریښنالیک لپاره د اعلاناتو لپاره ستاسو د بریښنالیک پرته نه سکو. د واشنگتن پست. https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/06/26/gmail-will-no-longer-snoop-on-your-emails-for-advertising-purposes/ Wakabayashi، D. (2017، جون 23). Google به د اعلاناتو هدف کولو لپاره د ګیملیټ څخه ډډه وکړي. د نیویارک ټیمز. https://www.nytimes.com/2017/06/23/technology/gmail-ads.html https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2014/09/02/apples-basically-blaming-hack-victims-for-not-securing-their-own-icloud-accounts/ https://www.forbes.com/sites/davelewis/2014/09/02/icloud-data-breach-hacking-and-nude-celebrity-photos/ https://blog.dropbox.com/index.php/yesterdays-authentication-bug/ https://techcrunch.com/2011/06/20/dropbox-security-bug-made-passwords-optional-for-four-hours/ https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/06/26/gmail-will-no-longer-snoop-on-your-emails-for-advertising-purposes/ https://www.nytimes.com/2017/06/23/technology/gmail-ads.html