This Looks Like AI دا د AI په څیر څرنګه چې تاسو په وروستيو وخت کې د دې په توګه - لکه څنګه چې د عادي نظر، د ګمرک اغیزمن غبرګون، یا، په هر وخت کې، د ناڅاپي کوچني په چمتو کې؟ دا د يو مسلکي برابر دی. یو ډیزاین، یو متوازن کلمه، او بوم - سپارښتنه د باور وړ لپاره ډیر ښه ده. " you’re no longer a writer, you’re a suspect. You’ve officially written too well to be considered human. د باور وړ لپاره ډیر ښه ده. " زه د دې کرښې ترلاسه کړ - "د دې د AI په څیر دی" - د هغه ورځ وروسته چې زه د یو ټوکر چاپ کړم چې زه تقریبا د اونۍ لپاره کار وکړم. درې انفرادي سیشنونه. دوه راتونو د کافئین له امله ناامنی. یو بشپړ وجودي spiral چې زه هر د کارپوریشن فیصلې چې ما هیڅکله ترسره شوي دي ته پوښتنه وکړه. د عادي rituals د دې ډول پروسه چې Not AI-labour, mind you. The real kind. write-delete-rewrite-delete-restore. . د انسانانو یوازې د خپل ځان په عامه توګه ترسره کړي د انسانانو یوازې د خپل ځان په عامه توګه ترسره کړي او هغه څه چې ما ته راځي؟ نه موضوع. نه جوړښت. نه حتی د شواهدو لوی کلمه شمیره. نه - دا د ډیجیټل عمر د رنګ بڼه ده. د ډیزاین معنی لري چې تاسو څه پوښلي. د ډیزاین معنی لري چې تاسو ... it was a dash!!! A grammatically correct, rhythmically satisfying, totally innocent em dash. . چټک چټک په صادقانه توګه، که دا نه دا په ټریژیکه توګه وي، زه به د تبصرې رامینځته کړي او دا په زما د لیکلو غره کې ونیسئ. موږ کولی شو کولی شو په ښه توګه لیکلو. او اوس، موږ د قواعدو په پیژندل شوي. لکه څنګه چې لکه څنګه چې لکه څنګه چې ‘Tighten your arguments.’ ‘Find your voice.’ ‘Don’t waffle.’ ‘Be sharp, but don’t sound like corporate mush’ clarity is suspicious. tone is manipulative. you can’t possibly be articulate   you’ve outsourced your personality to a language model. که نه که نه کله چې ما ، زه هڅه کړم چې د دې اخلاقي غریبونو څخه ځینې کار واخلئ. زه انتظار کړم چې خلک د لوی پوښتنو سره مبارزه وکړي - د کارونو، مخنیوی، هویت. زه صادقانه انتظار نه کړم چې زما د کارموندنې یوه برخه په انټرنیټ کې د غریبانو ته توضیح ورکړي چې چې د em ډیزاین کارولو له امله به معنی نلري چې زه په چټک انجنيرۍ په ځینې پړاو کې په 3 کې د ChatGPT ته چټک کړم. او نه - زه د hyphen او د em ډیزاین تر منځ د فرق په اړه د ماسټر کلاس کې پیل نه کوم. دوی ورته نه دي. دا اوږد، ښکلي کرښه؟ او موږ دا کار کوو، باور وکړئ یا نه، د OpenAI د هر څه څخه مخکې. AI Essential: څنګه algorithms زموږ د ورځني ژوند بدلون کوي punctuation isn’t a confession of algorithmic guilt. They never were. It’s not a signature of artificial intelligence. It’s a sign that someone — quite possibly a real, living human — knows how to write. خو دلته موږ دي. - کله چې په ښه توګه لیکل کیږي، دا د اعتراف په څیر پیل کیږي. Welcome to 2025 The Erosion of Trust: When Intelligence Sounds Inauthentic د اعتماد د ضایع: کله چې د انټرنټ غیرقانوني وي The irony is almost too perfect, isn’t it? د کلونو لپاره، موږ خلکو ته د انټرنیټ په ښه توګه لیکلو لپاره دعوي. "په سمه توګه د نمونې په څیر راځي." "په لټه کې نه وي." "پلو، د زبانونو لپاره، د کلمې لکه "سینګری" په غیر منطقي ډول کارولو سره راځي." موږ د هر څوک چې کولی شي د ټانک کولی شي چې د لینکدین روبوټ په څیر غږ نه کوي. We cheered for personality. We demanded clarity. او بیا - لکه څنګه چې موږ د پرمختګ لپاره پیل شو - ماشينونه چې کولی شي د ریتم سره، سره ټونر، سره یوازې د روح په اندازه چې تاسو کولی شئ ستاسو د دوهم قهوه وروسته، مګر مخکې چې د بریښنا په پیل کې لیکل شي. along came the machines. او اوس؟ که یو پارامتر ډیر ښه چمتو کیږي، که یو کلمه ډیر دقیق ته ځي، که یو مفکوره د هر ډول جوړښت احساس سره پراختیا کیږي ... دا باید AI وي. آسمان تاسو ته د semicolon کارولو منع کړئ. دا په عمده توګه یو اعتراف دی. Now, when someone writes clearly, we flinch. We squint at elegant syntax like it’s a forged signature. په ځمکه کې په لاره کې، دا اوس نه ده چې د "د انسان په څیر" - دا ده چې د "د انسان په څیر" .’ حتی د دې ثقافتي غلطۍ لپاره یو نوم شتون لري- دا سمارټ دی، نه؟ ښه راغلاست د تصادفي جعليې د ګولډن عمر کې. we flipped the table. کوم چې یوازې د یو کوچني نښلول . د اعتبار د انټرنیټ The better you sound, the more likely people are to assume you cheated. د اعتبار د انټرنیټ او دلته دا دی چې دا د خوښۍ څخه راځي. په واقعي نړۍ کې - د CVs او پچ ډکونو او تفکر لارښوونې پینلونو سره - دا د دې برخه ده چې موږ څنګه قضاوت شوي. او که د پاکولو اوس په شتون کې شتون لري ... نو، دقیقا، موږ د نورو باید څه وکړئ؟ writing isn’t just a communication tool. It’s proof of competence. Start misspelling words to reclaim our humanity? Sprinkle in the occasional ‘um’ to sound more organic? دا نه یوازې نویسندهونه چې په دې کې پوښل شوي دي. بنسټیزانو. استراتګانو. د نښې مشاورانو. ډیجیټل جوړونکو. موږ صادق شو: د ځکه چې ناڅاپي تاسو پوهیږئ که څه هم دوی حق لري. شاید تاسو یې ډیر پوهیږئ. Anyone who dares to sound confident in a sentence now risks being side-eyed for having ‘too clean a tone.’ worst part isn’t the accusation — it’s the doubt that follows. Maybe next time you should try sounding… a little more mediocre. Just in case. The Branding Crisis: When Personal Voice Stops Being Believable د برانډینګ بحران: کله چې د شخصي غږ باور نه کوي زه زما د کار د ښه برخه په کارولو سره مرسته وکړم - او نښې - د خپل غږ ونیسئ. تاسو پوه شئ، چې د مخکښ څه چې موږ په نوم د ریتم په څرنګه چې تاسو د یوه نقطې بحث. د خپل sarcasm د وخت. د 'نه، ښه. ' او 'Fine - بله.' تر منځ د فرق. دا کوچنۍ لګښت چې په یوه شرط احساس کوي لکه ، نه لکه څنګه چې دا د سټیل لارښود څخه ډک شوی یا د نورو په اړه پاڼه څخه کاپي شوی. . ټون تاسو ټون په انالوژۍ نړۍ کې، موږ دا د په انټرنیټ کې، موږ دا لرو اوس؟ موږ دا په نامه personality. branding. ‘suspiciously fluent.’ ځکه چې دلته د حلقوي تشناب دی چې هیڅکله موږ ته خبر نلري: د خپل غږ تر ښه وي، د دې شفافیت چې تاسو کولی شئ د کلونو لپاره جوړ کړئ؟ دا ښکلا، دا جوړښت؟ سپارښتنه - the more people assume you’ve outsourced it to a bot. That’s just what the algorithm sounds like now. you’ve achieved the tone of an emotionally stable transformer. هغه څه چې موږ په کار کې دي د نه د سړک ښوونځي Ctrl + C ډول، مګر یو څه غریب. دا ښکلي ده، په حقیقت کې. دا ډیر آرامۍ شتون لري؟ فایبر. هڅه وکړئ څه اصلي؟ ښه، د AI اوس هم کولای شي. خوشحاله. new plagiarism, You’re not being accused of stealing someone else’s work — you’re being accused of  . د AI ستاسو لپاره فکر کوي Sound smart? Must be ChatGPT. د AI ستاسو لپاره فکر کوي زه یې وګورئ چې خلک خپل پستونه یوازې له دې امله پټلندل چې یو څه بیان کړ، لکه څنګه چې په 2017 کال کې یخ شوي او هیڅکله د پرمختګ اجازه نلري. دا د تاسو په څیر نه ښکاري. " voice were a static thing, As if you’re not allowed to be articulate without it raising a red flag. او د بدترین ټوټه؟ د دوی د چاپ کولو لپاره د "د بشري تر" غږ کولو لپاره د جوړولو لپاره، کوم چې اوس ښکاري چې معنی لري: نه ځکه چې دوی دي، خو ځکه چې دا یوازې د زده کونکو د باور لپاره چې دوی د وسایلو نه کاروي. People are adapting. unsure, inconsistent, and mildly clumsy. په دې کې فکر وکړئ.   کله چې تاسو د خپل ځان بیان کولو لپاره ډیر هڅه ونیسئ - په بشپړه توګه، غیر عاجل - We’ve built a culture where clarity equals suspicion the more people assume it wasn’t you at all. ایا موږ څه کار کوو؟ زموږ نومونه غلط لیکنه پیل کړئ؟ د انسانیت د ثبوت په توګه په بریالیتوب کې رخصت کړئ؟ لکه څنګه چې موږ د یو کنفرانس په وخت کې د میز لاندې ټیک ټیسټ ورکوي؟ دا یوازې د لیکلو ستونزه نه ده - ځکه چې ستاسو د کار د تاسو په څیر نه ښکاري ... it’s an identity problem. غوره What does that make you sound like? Whose Voice Is It Anyway? Identity, AI, and the Fight to Stay Credible په هرصورت دا کیدای شي؟ Identity، AI، او د باور وړ ژوند لپاره مبارزه دا دروازې وده ورکړي. دا اعتماد جوړ کړي. دا ښيي چې تاسو کولی شئ، ځینې وختونه، څه هم ارزښت لري چې گوشئ. خو دا وختونه دی. اوس، ماشينونه هم چمتو شي. There was a time — and not even that long ago — when sounding intelligent, insightful, or just vaguely like you’d read a book at some point in your life was an advantage. They can write op-eds, win poetry contests, craft the perfect apology email — all without having a single opinion, emotion, or ounce of skin in the game. کوم چې موږ ته د اوسني ثقافتي وخت ته راځي: هغه چې که یو استراتګری ډیر استراتژیک سمه کوي، خلک ناڅاپي راټول کیږي. که یو پناهونکي په خپل دومره ژوره کې ښکلي لیکنه کوي، دا د سکوت شکوک سره راځي. که یو ځوانې ښځو په آنلاین کې ډیر اعتماد لري، یو څوک په پایله کې د مخکښو څخه ډډه کوي: we no longer question   was written, but  . د هغه څوک چې حق لري دا لیکنه "کیا تاسو دا لیکلي ... یا تاسو څه کار واخلئ؟" د هغه څوک چې حق لري دا لیکنه او د باور وړتیا؟ دا د هغه څه نه دی چې تاسو جوړ کړئ - دا هغه څه دی چې تاسو باید په دوامداره توګه ساتنه وکړئ. د سیستمونو څخه ساتنه وکړئ چې کولی شي دا په آسانه توګه د جعلي کولو لپاره. او د لیدونکو څخه چې د جعلي کولو لپاره په لټه کې دي، دوی د واقعې څه نه پوهندل کله چې دا په مستقیم ډول د دوی په مخ کې دی. It’s no longer about the content. It’s about whether you’re believable  . لکه څنګه چې د سرچینې لکه څنګه چې د سرچینې زه په دې کې ډیر وختونه ژوند کړم چې زه غواړم پوه شي. لکه څنګه چې د یو وسایلو کارولو له امله د کلمې پیژندنه غیرقانوني کیږي. لکه څنګه چې articulation اوس د انسان مهارت نه دی، مګر یو خدمت چې تاسو سپارښتنه وکړئ. One moment it’s,   The next,  تاسو په ښکلي توګه لیکنه. " «نه، نه، خو تاسو د ChatGPT لري، نه؟» As if writing a paragraph without robotic help is now a performance art. تاسو په ښکلي توګه لیکنه. " «نه، نه، خو تاسو د ChatGPT لري، نه؟» او هغه څه چې پوښتنه کیږي یوازې ستاسو روش نه دی - دا ستاسو ستاسو د افکار جوړولو وړتیا. ستاسو د بیان په اړه ستاسو د مالکیت. ستاسو حق ته ونیسئ، "من دا جوړ کړم." mind The doubt doesn’t stop at the sentence — it sinks into the person behind it. کله چې ما ، ما نه پوه کړم چې دا بدلون به څومره شخصي وي. زه فکر کړم چې موږ به د رسنیو، په فلټرونو، په deepfakes کې د اعتماد کولی شو. ما نه انتظار کړم چې موږ به په واقعي، ژوندوي انسانو جوړونکو - کتابو، ډیزاینر، فکر کوونکي - په څیر ونیسئ او فکر وکړم: د کتاب دا ډیر ښه ده چې په حقیقت کې وي. د کتاب او دلته موږ دي. د هر پارامترونو په دوامداره توګه وګورئ. د غږونو نوټونو گوشونه او پوښتنه چې آیا دوی واقعي دي. د هر څه چې په احتیاط سره جوړ شوي دي او فکر کوي وګورئ: دا جوړ شوی یا تولید شوی؟ اوس هم، لکه څنګه چې د TED Talk سلاګونونو یا LinkedIn فکر ټوټې نه کوي: we’re stuck with a quietly devastating question — If your voice can be mimicked, dismissed, and algorithmically repackaged — is it still yours? And if the world no longer believes you’re the author of your thoughts… Who do they think you are? Why Writing Still Matters — Even When No One Believes You چرا لیکنه تل مهمه ده - حتی کله چې هیڅکله به تاسو ته باور نه کوي شاید دا هغه برخه ده چې هیڅکله تاسو ته د تخنیکي انقلاب په وخت کې مخنیوی نه کوي. تاسو د خپل ځان په دوامداره توګه پیل کړئ. تاسو د هغه څه رامینځته کړئ چې ډیر بشپړ، ډیر ریتمک، هم ... شکانه ښه جوړ شوی دی. تاسو د خپل پارامترونو په څیر سکن کړئ. تاسو نه یوازې پوښتنه وکړئ: آیا دا واضح دی؟ - تاسو پوښتنه وکړئ: آیا دا ډیر واضح دی؟ It’s not just the algorithms that change — it’s your relationship with your voice. مګر دلته دا ده چې زه پوهیدم - په چټکۍ سره، د دندانونو سره او په ځینې وختونو کې ځمکه خنده. دا نه دی چې موږ په کمېسيون تصدیق ته وده ورکړي، یا د سټاکس لپاره معذرت وکړئ. دا د هغه څه دی چې څه هم معنی لري. The point of writing was never to prove we’re slightly clumsier than a chatbot. په چمتو ډول په زبان کې فکر کړي چې نه ځکه چې دا بیلابیلو دی، بلکه ځکه چې دا احساس کیږي. ځکه چې دا ریتم لري. یو مفکوره چې نه ځکه چې يو ماډل دا جوړ کړ، خو ځکه چې یو انسان دا معنوي. Because it carries the fingerprints of a human life — flawed, sharp, tired, honest. او ځکه چې په ځینو ځینو کې، یو څوک دا لوست او فکر کوي: په پای کې - دا زما په څیر وي. شاید دا یوازې د ټیسټ دی چې موږ یې لرئ: نه که څه هم کولای شي جوړ شي، مګر که څه هم احساس کوي چې دا یوازې تاسو څخه وي. So no, I’m not writing to prove I’m not a machine. I’m writing because I am not a machine. نو چیرته ونیسئ - د ډیزاینونو، semicolons، بشپړ بندونو کارول. دقیق شي. ښکلي شي. صادق شي. او کله چې یو څوک ستاسو په کلمه کې چټک کوي او وايي، " دا د AI په څیر دی ..." یوازې مینه - او وايي: "نه. دا زما په څیر دی." او په راتلونکي وخت کې چې تاسو د دې اوږد em ډیزاین سره د خوندي کوچني hyphen بدلولو هڅه کوي - ځکه چې شاید، یوازې ممکن، ask yourself: are you writing for comfort, or truth? that suspicious-looking dash isn’t the sign of AI. Maybe it’s a sign of you.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

دا غږ د کیسې په اصلي ژبه تولید شوی!

ډېر اوږد؛ لوستل

Make resilience your competitive advantage

کله چې هر Dash AI دی: چرا ښه لیکنه اوس غیرقانوني احساس کوي

About Author

تبصرې

hang tags

دا مقاله په کې وړاندې شوې وه

Related Stories

[Writing Prompt] Thrilled to be Recognized as [Insert Award Title Name]

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

Thrilled to be Recognized as 'HackerNoon Contributor of the Year - WORK'

Psychology of the Unconscious by C. G. Jung - Table of Links

[Writing Prompt] Thrilled to be Recognized as [Insert Award Title Name]

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

Thrilled to be Recognized as 'HackerNoon Contributor of the Year - WORK'

Psychology of the Unconscious by C. G. Jung - Table of Links

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps